Os ataques intermináveis ​​de Israel no Líbano levam a população do país ao limite


Beirute, Líbano – Decorreram quatro semanas da guerra entre os Estados Unidos e Israel contra o Irão e milhões de civis estão a sofrer no Líbano, enfrentando agora um segundo ataque israelita em grande escala ao seu país em menos de dois anos.

Cerca de um quarto da população do Líbano foi deslocada após as ordens de evacuação forçada em massa de Israel do sul do país e dos subúrbios ao sul de Beirute, conhecidos como Dahiyeh.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Muitos dos deslocados estão extremamente frustrados e cansados. E mesmo aqueles que não estão deslocados estão a sentir a pressão, com a continuação dos ataques mortíferos israelitas, o aumento dos preços do petróleo, o abrandamento da actividade económica em geral e poucos sinais de que o conflito terminará em breve.

Samiha, uma professora palestiniana que vivia perto de Tiro, no sul do Líbano, mas que recentemente se mudou para Beirute, disse que a experiência “não foi nada boa”. No entanto, com a anterior campanha israelita no Líbano, há pouco tempo, a sua família entrou nesta ronda mais preparada.

“Não é a primeira vez para nós. Agora sabemos mais sobre para onde ir.” Ainda assim, sustentou, “não sabemos quanto tempo isto vai durar e se há solução”.

Estrangeiros mais vulneráveis

Israel intensificou novamente a sua guerra contra o Líbano em 2 de março, depois de o Hezbollah ter respondido aos ataques israelitas pela primeira vez em mais de um ano.

O Hezbollah – um aliado próximo do Irão – alegou que o ataque foi uma retaliação pelo assassinato do líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, dois dias antes. Um cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah estava ostensivamente em vigor desde 27 de Novembro de 2024, apesar das Nações Unidas contabilizarem mais de 10.000 violações do cessar-fogo israelitas nesse período e centenas de mortes de libaneses.

Após a resposta do Hezbollah, Israel intensificou os seus ataques ao sul e declarou a sua intenção de ocupar o sul do Líbano. Israel também emitiu ordens de evacuação forçada para áreas do sul do Líbano, subúrbios ao sul de Beirute e algumas aldeias no leste do Vale do Bekaa, levando a uma enorme crise de deslocamento de pelo menos 1,2 milhão de pessoas, segundo o governo libanês. Agora, Israel também declarou a sua intenção de ocupar o sul do Líbano e criar uma chamada zona de segurança, ao mesmo tempo que destrói mais aldeias ao longo da fronteira sul.

A crise atingiu gravemente as pessoas que vivem no Líbano, especialmente as pessoas mais vulneráveis ​​do país.

“Os casos mais vulneráveis ​​que encontramos estão acontecendo, sejam trabalhadores migrantes, sejam sírios, corpos estrangeiros, basicamente”, disse à Al Jazeera Rena Ayoubi, uma voluntária que organizou ajuda perto da zona portuária de Beirute, Biel.

Ela disse que outras pessoas que sofreram profundamente neste período incluem: pessoas com doenças crónicas, pacientes com cancro em diálise, pessoas que não têm acesso à insulina e pessoas deslocadas que não têm acesso a um frigorífico para guardar os seus medicamentos.

‘Diferente em escala e velocidade’

Uma série de catástrofes está a desenrolar-se, sendo as mulheres, as crianças e aqueles que sofrem de problemas psicológicos os que mais sofrem, de acordo com uma variedade de fontes, incluindo trabalhadores humanitários, voluntários e funcionários da ONU. A crise humanitária em 2024 foi grave, disseram, mas 2026 está num nível totalmente diferente.

“Agora é significativamente diferente na escala, velocidade e número de pessoas afetadas”, disse Anandita Philipose, representante da agência de saúde sexual e reprodutiva da ONU (UNFPA) no Líbano, à Al Jazeera. “As ordens de evacuação em massa são novas. A escala do deslocamento é nova. O facto de a infra-estrutura civil ter sido alvo de ataques é novo.”

Muitas mulheres, em particular, foram deslocadas não só das suas casas, mas também das suas redes de cuidados de saúde, incluindo escritórios ou sistemas de apoio que as ajudarão durante a gravidez.

“As mulheres grávidas não param de dar à luz no meio de conflitos e as mulheres não param de menstruar no meio de conflitos”, disse Philipose.

A última guerra de Israel contra o Líbano já matou 1.094 pessoas e feriu outras 3.119 no Líbano, de acordo com o Ministério da Saúde Pública do país. Entre os mortos estão 81 mulheres e 121 crianças, em pouco mais de três semanas.

“As crianças foram mais uma vez apanhadas nesta escalada, disse Heidi Diedrich, diretora nacional da Visão Mundial no Líbano, à Al Jazeera. “As crianças são profundamente afetadas pela violência, independentemente do seu estatuto protegido como civis ao abrigo do direito humanitário internacional, e independentemente dos seus direitos como crianças. Estamos profundamente preocupados que esta escalada continue a afetar as crianças no Líbano durante semanas ou mesmo meses.”

Trauma sem fim

Num edifício de escritórios em Beirute, dois voluntários sentam-se atrás de secretárias à espera que os telefones toquem. Os voluntários são acompanhados de perto por psicólogos clínicos. Do outro lado estão pessoas pedindo ajuda, muitas delas em alguns de seus momentos mais sombrios.

Este é o escritório da Linha de Vida Nacional no Líbano (1564) para Linha Direta de Apoio Emocional e Prevenção de Suicídio, uma colaboração entre o Programa Nacional de Saúde Mental e a Embrace, uma organização sem fins lucrativos focada na saúde mental. 1564 é o número de telefone para onde podem ligar as pessoas que necessitam de apoio psicológico.

“Estivemos na pior situação nos últimos dois anos”, disse Jad Chamoun, gerente de operações da National Lifeline 1564, à Al Jazeera do centro Lifeline em Beirute.

“Mesmo quando houve um cessar-fogo, as pessoas ainda viviam nessas condições, ainda estavam deslocadas.”

Mesmo antes de 2 de março, cerca de 64.000 pessoas no Líbano foram deslocadasde acordo com a Organização Internacional para as Migrações. De acordo com um relatório de março de 2025 do Programa Nacional de Saúde Mental do Líbano, três em cada cinco pessoas no país “atualmente apresentam resultados positivos para depressão, ansiedade ou TEPT”. E isso foi antes da atual intensificação.

“As condições de vida em que vivemos são um trauma contínuo, porque nunca acaba”, disse Chamoun. O Líbano passou por uma das piores crises económicas do mundo em 2019, que continua até hoje. Nos anos seguintes, as pessoas no Líbano viveram a pandemia da COVID-19, a explosão de Beirute, a emigração em massa e agora duas campanhas militares israelitas em grande escala numa curta sucessão.

No meio da violência actual, o número de chamadas aumentou substancialmente, disse Chamoun, de cerca de 30 por dia durante os ataques israelitas de 2024 para quase 50 por dia agora. Mas, acrescentou, o pico de chamadas tende a ocorrer alguns meses após o fim de um conflito ou crise. Atualmente, as pessoas estão em modo de sobrevivência.

A série de desastres em cascata e a brutal agressão israelita deixaram muitos no Líbano perto, ou já ultrapassados, dos seus pontos de ruptura. Muitos estão caindo nas rachaduras. Voluntários e profissionais em esforços como este estão fazendo o que podem para capturar o maior número de pessoas possível.

“Tentamos sentar-nos com eles na escuridão, que é o que pesa ao nosso redor. Tentamos partilhar com eles esta dor”, disse Chamoun. “E isso é o que tem sido mais pesado hoje em dia.”

%%footer%%

Como se desenrolou a guerra EUA-Israel contra o Irão nas primeiras quatro semanas


A Al Jazeera revisita os principais desenvolvimentos militares, políticos e económicos que ocorreram no primeiro mês do conflito.

Um mês após o início da guerra dos Estados Unidos e de Israel contra o Irão, o Médio Oriente começa a parecer significativamente diferente – e os efeitos estão a ser sentidos em todo o mundo.

Os preços da energia estão a subir, a violência está a intensificar-se em toda a região e os esforços para alcançar uma saída diplomática são contrabalançados pela retórica belicosa e pelas ameaças de uma nova escalada por parte de ambos os lados.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Especialistas dizem que os últimos 28 dias também trouxeram novas realidades políticas, de segurança e económicas. Muitos líderes de alto nível no Irão foram mortos e os EUA têm lutado para reunir aliados em sua ajuda.

O número de mortos no Irão é de mais de 1.937 pessoas, e mais pessoas foram mortas em todo o Médio Oriente, incluindo militares dos EUA.

Aqui, a Al Jazeera revisita os acontecimentos das últimas quatro semanas para ver como a guerra se desenrolou até agora.

Semana 1

A guerra começou com enormes ataques norte-americanos-israelenses contra o Irão, em 28 de Fevereiro, que, segundo o Pentágono, representaram o dobro do poder de fogo da campanha de “choque e pavor” que deu início à guerra de 2003. invasão do Iraque.

Desenvolvimentos militares:

  • Os primeiros ataques israelenses mataram o líder supremo do Irã Ali Khameneique serviu como chefe de estado de facto do país, bem como a principal autoridade espiritual para milhões de muçulmanos xiitas em todo o mundo.
  • O ataque inicial também incluiu o assassinato de vários altos funcionários, incluindo o general Abdolrahim Mousavi; Mohammad Pakpour, comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC); e Ali Shamkhani, conselheiro de Khamenei.
  • A resposta iraniana foi rápida. Centenas de mísseis e drones foram lançados contra Israel e activos dos EUA em toda a região, bem como contra alvos civis e energéticos no Golfo.
  • Teerão também conseguiu bloquear rapidamente o Estreito de Ormuz, uma via navegável fundamental para o comércio global de petróleo.
  • Após o ataque inicial, os EUA e Israel continuaram a atacar o Irão diariamente, com assessores do presidente dos EUA, Donald Trump, a dizer que Washington estava chovendo “morte e destruição” no país.
  • Os militares dos EUA anunciaram as primeiras baixas da guerra: seis soldados foram mortos em um ataque a uma base em Port Shuaiba, no Kuwait.
  • Os militares dos EUA disseram que três Lutador dos EUA jatos foram acidentalmente abatidos por fogo amigo sobre o Kuwait.
  • Menos de 48 horas após o início do conflito, o Hezbollah entrou na briga disparando foguetes contra Israel, o que disse ter sido em resposta ao assassinato de Khamenei e aos ataques diários israelenses no Líbano, em violação de um cessar-fogo de 2024.
  • Israel iniciou uma campanha de bombardeios e uma invasão terrestre no Líbano.

Desenvolvimentos políticos:

  • Os Estados do Golfo condenaram os ataques iranianos como uma violação da sua soberania, sublinhando que foram neutros na guerra e enfatizando o seu direito de resposta.
  • Trunfo disse o objetivo O objetivo principal da campanha militar era trazer “liberdade” ao povo iraniano, mas as autoridades norte-americanas delinearam mais tarde objetivos mais restritos, incluindo a destruição das capacidades militares do Irão.
  • Apesar da decapitação da sua liderança, o governo iraniano não entrou em colapso.
  • O Irão também não registou quaisquer deserções importantes ou protestos antigovernamentais.
  • Nos EUA, os críticos democratas de Trump questionaram a legalidade das greves, que foram lançadas sem aprovação do Congresso.
  • Opinião pública inicial pesquisas sugeridas que apenas uma em cada quatro pessoas nos EUA apoiou a guerra.
  • Trump disse que gostaria de estar envolvido na escolha do próximo líder supremo do Irão, uma afirmação que foi encontrou o ridículo de autoridades iranianas.
Pessoas lamentam as vítimas de um ataque a uma escola em Minab, no Irã, no dia do seu funeral, em 3 de março de 2026 [Amir Hossein Khorgooei/Reuters]

Custo civil:

  • No final da primeira semana da guerra, os ataques dos EUA e de Israel tinham matado 1.332 pessoas no Irão.
  • O ataque mais chocante foi o bombardeamento de uma escola para raparigas no sul cidade de Minabeque as autoridades iranianas dizem ter matado mais de 170 pessoas, a maioria crianças.
  • A violência no Líbano deslocou centenas de milhares de pessoas e matou centenas.

Impacto económico:

  • No final da primeira semana da guerra, o preço do barril de petróleo tinha ultrapassado os 90 dólares, acima dos cerca de 70 dólares antes do início do conflito.
  • A aviação civil foi reduzida na maior parte da região, que acolhe alguns dos maiores aeroportos do mundo.

Semana 2

Quando a guerra entrou na sua segunda semana, era claro que o regime iraniano não tinha entrado em colapso e que o conflito não seria uma operação breve e completa, semelhante ao sequestro do presidente da Venezuela pelos EUA. Nicolás Maduro em janeiro.

Desenvolvimentos militares:

  • Um avião de reabastecimento militar dos EUA caiu sobre o Iraque, matando todos os seis tripulantes. Grupos iraquianos aliados do Irão assumiram a responsabilidade pela derrubada do avião, mas os militares dos EUA disseram que a queda não se deveu “a fogo hostil ou a fogo amigo”.
  • Os EUA e Israel continuaram a atacar o Irão, atingindo o petróleo depósitos de armazenamento em Teerã pela primeira vez. Os ataques causaram enormes nuvens de fumaça que produziram chuva negra sobre a cidade de nove milhões de habitantes.
  • O Hezbollah e o Irão lançaram ataques coordenados com foguetes contra Israel.
  • Os militares israelitas bombardearam Beirute e os seus subúrbios ao sul, conhecidos como Dahiyeh, à medida que aprofundavam a invasão do sul do Líbano.
  • Vários navios foram alvo de ataques perto do Estreito de Ormuz, enquanto o Irão solidificava o seu controlo sobre a via navegável estratégica.
  • Embora Trump tenha prometido escoltas para os petroleiros parados perto de Ormuz, os militares dos EUA reconheceram que não estava pronto para acompanhar os navios através do estreito.
  • O Irão intensificou o seu ataque através do Golfo com um ataque à Arábia Saudita, matando duas pessoas.

Desenvolvimentos políticos:

  • O Irão escolheu o falecido Khamenei são Mojtaba como seu novo líder supremo, numa demonstração de desafio às exigências dos EUA, depois de Trump ter rejeitado o homem de 56 anos como opção.
  • Numa mensagem escrita, Mojtaba Khamenei disse que o Irão continuaria a lutar contra os ataques dos EUA e de Israel, enfatizando a importância de fechar o Estreito de Ormuz.
  • Trump disse que a guerra acabaria “em breve”, mas as autoridades israelitas sublinharam que o conflito não tem limites.
  • O líder do Hezbollah, Naim Qassem, disse que seu grupo está pronto para um “longo confronto” com Israel, descrevendo a guerra como “existencial”.

Custo civil:

  • O Irã disse que quase 10 mil locais civis foram danificados nos ataques dos EUA e de Israel.
  • O número de pessoas deslocadas no Líbano ultrapassou os 800.000, quando Israel emitiu ordens de evacuação forçada para grandes partes do país.
  • Os ataques israelenses mataram mais de 770 pessoas no Líbano até o final da segunda semana de guerra.

Impacto económico:

  • Os preços do petróleo ultrapassaram os 110 dólares por barril em 8 de março, antes de caírem para entre 90 e 100 dólares no final da semana.
  • A Agência Internacional de Energia concordou em liberar um recorde de 400 milhões de barris de petróleo bruto em resposta à interrupção do fornecimento global de combustível.
  • Trump sugeriu que os EUA beneficiarão do aumento dos preços do petróleo, uma vez que o país é um grande produtor de energia, apesar do aumento dos custos para o consumidor e do risco de aceleração da inflação.

Semana 3

Na sua terceira semana, a guerra assistiu a grandes escaladas para além dos ataques aéreos e ataques de foguetes de rotina. Israel cometeu grandes assassinatos dentro do Irã e bombardeou umacampo de gásarriscando uma guerra energética total em toda a região.

Desenvolvimentos militares:

  • Israel assassinou o chefe de segurança do Irão Ali Larijani e o chefe da força paramilitar Basij, Gholamreza Soleimani.
  • Dois mísseis pesados ​​do Irão penetraram nas múltiplas camadas das defesas aéreas de Israel, causando danos generalizados nas cidades do sul de Israel. Dimona e Arad.
  • Israel atacou o campo de gás de South Pars, no Irão, numa grande escalada que expandiu a guerra para a infra-estrutura energética.
  • O Irão respondeu atacando instalações energéticas em toda a região, incluindo a Ras Laffan instalação de gás natural liquefeito no Catar e uma refinaria de petróleo em Israel.
  • Os EUA disseram que enviaram 10.000 drones interceptadores para o Oriente Médio para conter os ataques iranianos.
  • Grupos aliados do Irão no Iraque atacaram um campo de apoio logístico dos EUA perto de Bagdad em ataques sucessivos.
  • O Hezbollah intensificou o lançamento de foguetes contra Israel, com um lançamento atingindo mais de 200 km (125 milhas) de profundidade no território israelense.

Desenvolvimentos políticos:

  • Trump distanciou-se do ataque israelense ao campo de gás iraniano, dizendo que disse ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, para conter tais ataques.
  • O Irão expôs as suas condições para acabar com a guerra, que incluíam garantias de que os ataques não seriam renovados, compensação pelos danos e reconhecimento dos “direitos” do Irão.
  • Antes de ser morto, Larijani emitiu uma mensagem de seis pontos às nações de maioria muçulmana, condenando a falta de apoio ao Irão e reafirmando que o seu país não vai ceder na sua luta contra os EUA e Israel.
  • O Catar declarou os adidos militares e de segurança da embaixada iraniana como personae non gratae após o ataque a Ras Laffan.
  • Joe Kent, diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo dos EUA, renunciou em protesto contra a guerra. Ele argumentou que o Irão não representava nenhuma ameaça iminente para os EUA quando o conflito eclodiu.
  • A Arábia Saudita disse que “a pouca confiança que restava no Irão foi completamente destruída”, depois de a sua infra-estrutura energética e bases militares terem sido atacadas pelo Irão. Alguns ataques pareciam ter como alvo os activos dos EUA nas bases.

Custo civil:

  • O Crescente Vermelho Iraniano disse que pelo menos 204 crianças foram mortas na guerra, já que o número de mortos ultrapassou 1.444 pessoas.
  • No Líbano, o número de mortos nos ataques israelitas ultrapassou os 1.000 e o número de pessoas deslocadas aumentou para mais de um milhão.

Impacto económico:

  • Ataques iranianos nocauteado ⁠17 por cento da capacidade de exportação de gás natural liquefeito do Catar, causando uma perda estimada de US$ 20 bilhões em receitas anuais, disse a QatarEnergy. As perdas ameaçaram repercussões nos mercados de energia na Europa e na Ásia.
  • O preço de um galão (3,8 litros) de gasolina nos EUA atingiu mais de 3,90 dólares, quase 1 dólar a mais do que antes do início da guerra.

Semana quatro

A quarta semana de guerra viu os EUA afirmarem que tinham estado em contacto diplomático com o Irão pela primeira vez desde o início das hostilidades. O anúncio sinalizou que Trump pode estar à procura de uma saída à medida que a guerra se transforma num conflito prolongado.

Desenvolvimentos militares:

  • Trump disse que iria “destruir” as centrais eléctricas do Irão se este não conseguisse reabrir totalmente o Estreito de Ormuz dentro de 48 horas, mas mais tarde estendeu o prazo por cinco dias e depois por mais 10 dias.
  • Os EUA transferiram milhares de tropas para o Médio Oriente, aumentando a perspectiva de operações terrestres dentro do Irão.
  • Israel bombardeou fábricas de aço iranianas e um reator nuclear, levando o Irã a ameaçar instalações industriais em toda a região.
  • O Qatar afirma que sete pessoas, incluindo três militares turcos, morreram após a queda de um helicóptero militar devido a uma avaria técnica.
  • Forças israelenses atacado a Ponte Qasmiyeh, uma passagem importante que liga o sul do Líbano ao resto do país.
  • O Hezbollah disse que atingiu dezenas de tanques israelenses, realizando numerosos ataques diários contra as tropas invasoras.

Desenvolvimentos políticos:

  • Trump insistiu que o Irã está “implorando” para chegar a um acordo de cessar-fogo, mas as autoridades iranianas negaram contato direto com Washington.
  • Os EUA enviaram um plano de cessar-fogo de 15 pontos ao Irão, mas Teerão rejeitou a proposta por considerá-la maximalista.
  • O Catar apelou à resolução do conflito através da diplomacia, dizendo que a “aniquilação total” dos rivais na região “não é uma opção”.
  • Os Emirados Árabes Unidos assumiram um tom cada vez mais confrontador contra o Irão, com o ministro dos Negócios Estrangeiros, Abdullah bin Zayed, a afirmar que o seu país “nunca será chantageado por terroristas”.
  • O Ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, disse que “a nova fronteira israelita deve ser o rio Litani”, sugerindo que o seu país anexaria cerca de 20 por cento do território do Líbano.
  • O grupo Houthi do Iémen, que permaneceu à margem, disse que está pronto para aderir à guerra se o Mar Vermelho for usado para realizar ataques contra o Irão ou se o conflito se agravar ainda mais.

Custo civil:

  • O número de mortos no Irão aproximou-se dos 2.000, com 25 mortes em todo o Golfo.
  • Em Israel, no Irão e Ataques do Hezbollah matou 20 pessoas no primeiro mês da guerra.
  • Os ataques israelenses mataram pelo menos 121 crianças no Líbano, enquanto o número de mortos no país atingiu 1.116, de acordo com o Ministério da Saúde.
  • Especialistas das Nações Unidas alertaram que o Líbanoonde a invasão e os bombardeamentos israelitas deslocaram mais de 1,2 milhões de pessoas, enfrenta o risco de uma “catástrofe humanitária”.

Impacto económico:

  • Os preços do petróleo ultrapassaram os 112 dólares por barril, o valor mais elevado desde 2022, em meio a receios de oferta.
  • O mercado de ações dos EUA afundou-se no meio da incerteza económica associada à guerra, com os principais índices, incluindo o S&P 500 e o NASDAQ, a registarem perdas importantes.

Israel lança ataques a instalações nucleares enquanto o Irã alerta sobre retaliação


Israel atacou uma instalação de processamento de urânio no centro iraniano cidade de Yazd, confirmaram os militares israelenses, em um movimento crescente que ocorre no momento em que diplomatas regionais tentam mediar um acordo para interromper a guerra conjunta EUA-Israel contra o Irã.

A Força Aérea Israelense disse ter atingido uma usina usada para extrair matérias-primas essenciais para o processo de enriquecimento de urânio, descrevendo-a como uma “instalação única” na infraestrutura nuclear do Irã. Organização de Energia Atômica do Irã confirmou o ataque, mas disse que não houve vítimas ou vazamentos de radiação.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Sexta-feira marcou o dia 28 do conflitoe o ataque a Yazd fez parte de uma ampla onda de ataques em locais de todo o país.

O Complexo de Águas Pesadas Khondab no centro O Irã também foi atingido.

Duas grandes fábricas de aço, a instalação Khuzestan Steel no sudoeste do país e o complexo Mobarakeh Steel em Isfahan, também foram atingidas, com as agências de notícias Mehr do Irão a relatarem danos numa subestação eléctrica, numa linha de produção de ligas de aço e num armazém.

O ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, disse que o Irã “cobrará um preço alto” pelos ataques israelenses a vários locais importantes de infraestrutura. “Israel atingiu duas das maiores fábricas de aço do Irão, uma central eléctrica e instalações nucleares civis, entre outras infra-estruturas”, disse Araghchi numa publicação no X.

Os ataques também atingiram áreas dentro e ao redor de Teerã, as cidades de Kashan e Ahwaz, enquanto 18 pessoas foram mortas em Qom.

Mais de 1.900 pessoas já foi morto nos ataques EUA-Israel ao Irão desde o início da guerra, em 28 de Fevereiro.

Autoridades iranianas disseram que os ataques EUA-Israel danificaram pelo menos 120 museus e locais históricos em todo o país desde o início das hostilidades.

Negar Mortazavi, pesquisador sênior não residente do Centro de Política Internacional, contado Al Jazeera que mesmo os iranianos que criticaram o seu próprio governo vêem cada vez mais a guerra como um ataque ao povo iraniano e não à sua liderança, dizendo que os ataques à água, electricidade, gás, património cultural, escolas e hospitais eram “inaceitáveis”.

Ministro da Defesa de Israel, Israel Katz disse Israel iria “intensificar” a sua campanha e expandir o leque de locais que visa, acusando Teerão de dirigir deliberadamente mísseis contra civis israelitas.

O Comandante Aeroespacial do IRGC, Seyed Majid Moosavi, alertou que o conflito estava entrando em um novo território, dizendo que “a equação não será mais olho por olho”. Ele instou os funcionários de empresas industriais ligadas aos EUA e a Israel em toda a região a desocuparem imediatamente os seus locais de trabalho.

Ali Hashem, da Al Jazeera, reportando de Teerã, observou que os ataques a duas grandes instalações nucleares iranianas poderiam levar o IRGC a atacar Dimona novamentea instalação nuclear de Israel, como aconteceu na semana passada.

Antes dos ataques de sexta-feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse na quinta-feira que tinha empurrado para trás planejou ataques à infraestrutura energética do Irã em 10 dias, até 6 de abril, dizendo que as negociações para acabar com a guerra estavam “indo muito bem”.

As autoridades iranianas rejeitaram categoricamente essa caracterização, descrevendo a proposta de Washington para acabar com a guerra como “unilateral e injusta” e delineando a sua própria lista de condições, que inclui reparações de guerra e o reconhecimento do controlo iraniano do Estreito de Ormuz.

Na sexta-feira, uma autoridade iraniana disse que os ataques em curso, ao mesmo tempo que discutiam negociações, eram “intoleráveis”.

Enquanto isso, o Paquistão disse está a transmitir ativamente mensagens entre as duas partes, com a Turquia e o Egito também a apoiarem a mediação.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, falando após as negociações do G7 na França, disse ele esperava que a operação fosse concluída em “semanas, não meses”.

Portagens do Estreito de Ormuz

Rubio também alertou que os planos do Irão de impor portagens aos navios que passam pelo Estreito de Ormuz eram “ilegais, inaceitáveis ​​e perigosos para o mundo”, dizendo que encontrou amplo apoio entre os aliados do G7 para confrontar a medida.

A Guarda Revolucionária do Irão disse na sexta-feira que rejeitou três navios que tentavam utilizar o estreito, declarando-o fechado a navios que se dirigiam ou partiam de portos ligados aos seus inimigos.

As Nações Unidas anunciaram a criação de um grupo de trabalho para estabelecer um novo mecanismo para manter os fertilizantes e matérias-primas relacionadas em movimento através da hidrovia.

França disse que um sistema de escolta de petroleiros seria necessário assim que o pior dos combates passasse.

Numa declaração conjunta, os ministros dos Negócios Estrangeiros do G7 apelaram à restauração permanente da “liberdade de navegação segura e gratuita” através do estreito, em conformidade com o direito internacional.

Mais tarde na sexta-feira, o embaixador iraniano nas Nações Unidas disse que Teerã concordou em facilitar e agilizar os envios de ajuda humanitária através do Estreito de Ormuz.

O Programa Alimentar Mundial alertou na sexta-feira que o conflito poderá aumentar o número de pessoas com insegurança alimentar a nível mundial para 363 milhões, acima dos 318 milhões anteriores à guerra, com o aumento dos preços da energia a aumentar os custos dos alimentos e os países de baixos rendimentos a suportarem o fardo mais pesado.

Conheça as crianças que ficaram sem os pais sob o decreto de emergência de El Salvador


Fardos de saúde mental

Ramirez está entre os defensores que afirmam que as crianças estão sofrendo com a incerteza e as detenções generalizadas que ocorrem em El Salvador.

Em 2025, El Salvador tinha a taxa de encarceramento mais elevada do mundo, com aproximadamente 1,7% da sua população na prisão – aproximadamente o dobro da taxa do segundo país mais elevado, Cuba.

De acordo com organizações de direitos humanos como a MOVIR, os jovens de El Salvador estão entre os mais gravemente afetados pelos efeitos posteriores do encarceramento em massa, especialmente quando os seus cuidadores estão presos.

“Há uma situação muito grave com as crianças”, disse Ramirez. “Há muitas crianças que ficaram sem os pais, por isso aqueles que costumavam prover as suas necessidades básicas já não existem mais”.

Como resultado, os especialistas dizem que as crianças afetadas estão enfrentando problemas psicológicos.

“Os problemas de ansiedade nestas crianças aumentaram”, disse um psicólogo da Azul Originário, uma organização juvenil sem fins lucrativos com sede em San Salvador.

O psicólogo costuma trabalhar com crianças cujos pais foram sequestrados. Ela pediu para permanecer anônima por medo de represálias, uma vez que trabalhadores de ONGs e vozes críticas foram intimidados, vigiados e, em alguns casos, presos durante o estado de exceção de El Salvador.

Rosalina González, 59 anos, protesta pela libertação de seus filhos Jonathan e Mario, presos sob estado de emergência em 19 de fevereiro de 2025 [Euan Wallace/Al Jazeera]

“Às vezes eles não querem fazer nenhuma atividade física ou estudar”, disse ela.

“Eles não querem passar tempo com outras crianças ou sair de casa. Eles têm medo das autoridades, porque alguns deles vivenciaram as autoridades levando seus pais embora”.

Numa manifestação recente perto do Parque Cuscatlán, em San Salvador, várias famílias repetiram essas observações.

Entre eles estava Fátima Gomez, 47, cujo filho adulto foi preso em 2022. Ele deixou duas filhas, de 10 e 3 anos.

Com a mãe trabalhando em tempo integral, Gomez cuida dos filhos. Mas ela notou que a filha mais velha parece traumatizada.

“Quando ela vê soldados e policiais, ela começa a chorar e corre para dentro”, disse Gomez sobre a menina de 10 anos. “Ela diz que eles vão levar todos nós também.”

Gomez reuniu-se com uma multidão de homens e mulheres para exigir a libertação dos seus entes queridos.

Nas mãos de Gomez está um pôster impresso em azul, estampado com o rosto de seu filho e uma única palavra: “inocente”.

Ele vibra com o vento do tráfego que passa.

Marinha do México procura dois barcos desaparecidos envolvidos no comboio de ajuda a Cuba


A Marinha do México e a Guarda Costeira dos Estados Unidos sinalizaram que está em andamento a busca por dois veleiros desaparecidos que faziam parte de um comboio humanitário para Cuba esta semana.

Nove pessoas estavam a bordo dos dois navios, que partiram de Isla Mujeres, no México, em 20 de março. Inicialmente, esperava-se que chegassem na terça ou quarta-feira desta semana.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os veleiros faziam parte de uma expedição organizada pelo Nuesta America Convoy, que acusou o governo dos EUA de “estrangular” Cuba ao “cortar combustível, voos e suprimentos essenciais para a sobrevivência”.

O presidente cubano, Miguel Diaz-Canel, estava entre os que expressaram ansiedade na sexta-feira sobre o destino dos barcos.

“Expressamos nossa particular preocupação com os dois navios mexicanos que transportam ajuda solidária a #Cuba no âmbito do #ComboioNuestraAmérica”, disse ele. escreveu nas redes sociais.

“Do nosso país, estamos fazendo todo o possível para procurar e resgatar esses irmãos na luta.”

Na manhã de sexta-feira, a Guarda Costeira dos EUA retirou uma declaração à agência de notícias AFP de que os barcos haviam sido localizados.

Os esforços de busca estão atualmente a ser liderados por Cuba e pelo México, mas a Guarda Costeira dos EUA disse ao meio de comunicação Reuters que está preparada para ajudar. “Permanecemos vigilantes e preparados para fornecer apoio, se solicitado”, afirmou.

O comboio surge em resposta ao agravamento das condições humanitárias em Cuba, que está em grande parte cortada do fornecimento de petróleo estrangeiro desde Janeiro.

Naquele mês, os EUA lançaram uma operação militar para raptar e prender o então presidente venezuelano Nicolás Maduro e a sua esposa Cilia Flores. Após o ataque, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou que a Venezuela, um aliado regional próximo de Cuba, não forneceria mais dinheiro ou petróleo à ilha.

Trump foi mais longe em 29 de janeiro, quando declarou Cuba uma ameaça à segurança nacional e prometeu impor tarifas a qualquer país que fornecesse petróleo à ilha, direta ou indiretamente.

A administração Trump sinalizou gostaria de ver uma mudança de regime em Cuba, uma posição reiterada pelo principal diplomata dos EUA Marco Rubio na sexta-feira.

“A economia de Cuba precisa de mudar, e a sua economia não pode mudar a menos que o sistema de governo mude. É simples assim”, disse Rubio, um cubano-americano que há muito se opõe ao governo de Havana.

“Quem vai investir milhares de milhões de dólares num país comunista? Quem vai investir milhares de milhões de dólares num país comunista dirigido por comunistas incompetentes, o que é ainda pior que os comunistas?”

Cuba tem sido objeto de um longo embargo dos EUA desde a década de 1960. Mas Trump aumentou a pressão dos EUA contra a ilha, levando as Nações Unidas a alertar para um “colapso” humanitário na ilha.

A sua rede energética, um sistema amplamente considerado antiquado, depende fortemente de combustíveis fósseis para funcionar.

No dia 21 de março, Cuba enfrentou segundo apagão em toda a ilha em menos de uma semana, e os profissionais médicos soaram o alarme de que os pacientes morrerão à medida que os cuidados intensivos se tornarem impossíveis sem electricidade.

O México e outros países aumentaram a sua ajuda humanitária a Cuba em meio à crise, com a presidente mexicana Claudia Sheinbaum enviando navios carregado de suprimentos.

O Comboio Nuestra América enviou inicialmente vários navios para Cuba na sexta-feira passada.

Um deles, um antigo barco de pesca, chegou com segurança em Havana na terça-feira com 14 toneladas de alimentos e remédios, 73 painéis solares e cerca de uma dúzia de bicicletas. Foi escoltado pela Marinha Mexicana durante parte de sua viagem.

O comboio disse à imprensa internacional que estava confiante de que os veleiros desaparecidos seriam recuperados e acrescentou que ambos eram liderados por “marinheiros experientes” que tinham acesso a sinalização e equipamento de segurança.

“Estamos cooperando plenamente com as autoridades e continuamos confiantes na capacidade das tripulações de chegar a Havana com segurança”, afirmou o comboio num comunicado.

Ainda assim, algumas pessoas em Havana expressaram ansiedade quanto ao destino dos navios.

“Eles vieram ajudar e agora estão desaparecidos”, disse à AFP Yudisel Otto, um motorista de táxi de 45 anos. “É triste.”

Ativista palestina dos EUA diz que FBI frustrou plano de assassinato contra ela


As autoridades dos EUA dizem que um homem foi preso por planejar um ataque com coquetel molotov contra o ativista Nerdeen Kiswani.

As agências de aplicação da lei dos Estados Unidos anunciaram que frustraram uma conspiração contra um proeminente ativista palestino Nerdeen Kiswani na cidade de Nova York, detendo um suspeito por supostamente planejar jogar coquetéis molotov em sua casa.

Kiswani, de 31 anos, cofundadora do grupo ativista Within Our Lifetime, disse que foi informada pelo Federal Bureau of Investigation (FBI) na noite de quinta-feira sobre uma ameaça contra sua vida. A prisão foi resultado de uma operação secreta de aplicação da lei.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Ontem à noite, a Força-Tarefa Conjunta de Terrorismo do FBI me informou que um complô contra minha vida estava ‘prestes’ a acontecer, e que agentes haviam conduzido uma operação em Hoboken relacionada a esse complô”, disse Kiswani em uma postagem nas redes sociais.

“Terei mais a dizer à medida que detalhes adicionais vierem à tona”, acrescentou ela. “Não vou parar de falar em nome do povo da Palestina.”

Uma denúncia federal identificou o suspeito como um homem de Nova Jersey chamado Andrew Heifler, 26 anos.

Ele teria sido preso na quinta-feira enquanto preparava coquetéis molotov para jogar na casa de Kiswani. Ele foi acusado na queixa criminal por fabricar e possuir dispositivos destrutivos.

“Sinto-me muito abençoado por eles terem conseguido impedir isso”, disse Kiswani sobre a aplicação da lei. “Mas é algo que é uma possibilidade constante para as pessoas que falam em nome da Palestina.”

O incidente ocorre num momento em que os activistas dos direitos palestinianos nos EUA enfrentam elevados níveis de assédio e vigilância por parte de ambos autoridades governamentais e extrema-direita grupos pró-Israel.

Os defensores também notaram um aumento na retórica odiosa dos legisladores dos EUA contra os muçulmanos e palestinos.

Kiswani disse em sua postagem nas redes sociais que “organizações sionistas como Mordidas e políticos como Randy Fine encorajaram a violência contra a minha família e contra mim” durante vários meses.

Tudo bem, um Congressista republicano da Flórida e defensor declarado de Israel, sugerido em uma mídia social publicar no mês passado que os muçulmanos eram inferiores aos cães.

A prisão de quinta-feira fez parte de uma operação que durou semanas, durante a qual o suspeito Heifler discutiu seus planos com um agente disfarçado. Ele também dirigiu com o agente para vigiar a casa de Kiswani no dia 4 de março.

De acordo com a denúncia, Heifer disse ao agente secreto que tinha o endereço de Kiswani e falou sobre fazer coquetéis molotov e seus planos de fugir do país.

Na quinta-feira, o policial disfarçado e Heifler teriam se encontrado na residência do suspeito em Hoboken. Heifler carregava em sua casa uma garrafa grande de Everclear, uma bebida alcoólica com alto teor alcoólico e que continha outros componentes para fazer os coquetéis molotov, segundo a denúncia.

As autoridades executaram um mandado de busca na casa, onde recuperaram oito coquetéis molotov.

Os detalhes sobre o papel que o agente secreto pode ter desempenhado nos esforços de Heifler permanecem obscuros.

As agências de aplicação da lei dos EUA já enfrentaram críticas por utilizarem agentes secretos para ajudar a planear ataques com suspeitos, apenas para os frustrar e reivindicar crédito por os ter evitado.

Esses métodos, que alguns defensores dos direitos argumentam equivaler a uma armadilha ilegal, frequentemente direcionado Comunidades muçulmanas durante o período pós-11 de setembro.

O Departamento de Polícia de Nova York disse que a operação foi conduzida por meio de sua unidade de Extremismo Racial e Etnicamente Motivado (REME), formada em 2019 como resposta a grupos de ódio de extrema direita.

O projeto de lei C-12 do Canadá é um ‘ataque aos direitos dos refugiados e dos migrantes’: defensores


Grupos de defesa dos direitos humanos dizem que a nova lei que restringe o asilo colocará milhares de pessoas “em risco de perseguição, violência e precariedade”.

Montreal, Canadá – Grupos de direitos humanos no Canadá condenaram uma nova lei federal que, segundo eles, “marca um ataque significativo aos direitos dos refugiados e migrantes” no país.

Em uma declaração na sexta-feira, mais de duas dezenas de organizações alertaram que a recém-aprovada Lei C-12 do Canadá “colocará milhares de indivíduos em risco de perseguição, violência e precariedade”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“O projeto de lei C-12 coloca os governos atuais e futuros num caminho perigoso ao limitar a capacidade de procurar proteção de refugiados no Canadá, permitindo o cancelamento em massa de documentos e pedidos de imigração e facilitando a partilha de informações pessoais dentro e fora do país”, afirmaram.

Os signatários incluem a Amnistia Internacional do Canadá, a Associação Canadiana pelas Liberdades Civis e o Conselho Canadiano para os Refugiados, entre outros.

O projeto de lei C-12, que se tornou lei na quinta-feira, alimentou durante meses a preocupação dos defensores dos direitos dos refugiados e migrantes em todo o Canadá, com vários elementos específicos que suscitaram condenação.

Incluem uma nova regra que impedirá os requerentes de asilo de obterem uma audiência completa num tribunal independente que julga pedidos de refugiados – o Conselho de Imigração e Refugiados do Canadá (IRB) – se apresentarem os seus pedidos mais de um ano após terem entrado pela primeira vez no Canadá.

Em vez disso, os requerentes afetados teriam acesso ao que é conhecido como avaliação de risco pré-remoção – um processo que grupos de direitos humanos dizem concede menos proteções aos requerentes de refugiados e é “totalmente inadequada”.

O governo do primeiro-ministro Mark Carney está tomando medidas para reduzir os vistos temporários [File: Patrick Doyle/Reuters]

O projeto de lei C-12 também concede ao governo o poder de cancelar documentos de imigração, incluindo vistos de residente permanente ou temporário, e autorizações de trabalho ou estudo, se considerar que é do “interesse público” fazê-lo.

“Este governo está a replicar no Canadá sentimentos e políticas anti-imigrantes semelhantes aos dos EUA”, afirmaram os grupos de direitos humanos no comunicado de sexta-feira.

O governo canadiano justificou a legislação como parte de um esforço mais amplo para reduzir a pressão sobre um sistema de imigração tenso e reforçar a segurança fronteiriça do país.

“Com a aprovação do projeto de lei C-12, estamos fortalecendo as ferramentas práticas que mantêm nossos sistemas de imigração e asilo justos, eficientes e funcionando conforme pretendido”, disse Lena Diab, ministra da imigração, refugiados e cidadania, em uma declaração.

Primeiro Ministro Mark Carneytal como o seu antecessor Justin Trudeau, decidiu reduzir drasticamente os vistos temporários no Canadá, incluindo para estudantes internacionais e trabalhadores estrangeiros, após um aumento durante a pandemia da COVID-19.

As atitudes canadianas em relação aos migrantes e refugiados azedaram nos últimos anos, no meio de uma retórica cada vez mais hostil que, segundo grupos de defesa dos direitos humanos, culpa injustamente os imigrantes pela crise de habitação a preços acessíveis e por outras questões socioeconómicas no país.

O Departamento Federal de Imigração disse os novos requisitos de elegibilidade para asilo ao abrigo do projeto de lei C-12 “reduzirão a pressão sobre o sistema de asilo, protegê-lo-ão contra aumentos repentinos de pedidos de asilo, fecharão lacunas e impedirão as pessoas de solicitarem asilo como um atalho para os caminhos regulares de imigração”.

Uma placa numa manifestação pelos direitos dos refugiados e migrantes em Montreal, Canadá, diz em parte: “Mais do que refugiados, seres humanos” [Jillian Kestler-D’Amours/Al Jazeera]

Mas a legislação também suscitou preocupação internacional, com o Comité dos Direitos Humanos das Nações Unidas a alertar no início desta semana que o projecto de lei C-12 “pode enfraquecer a protecção dos refugiados”.

“[Canada] deve garantir que todas as pessoas que procuram protecção internacional tenham acesso irrestrito ao território nacional e a procedimentos justos e eficientes, com todas as salvaguardas processuais necessárias”, afirmou o comité.

De volta ao Canadá, os defensores dos refugiados dizem que continuarão a reagir contra a legislação.

Num comício de apoio aos refugiados e migrantes no início deste mês em Montreal, Flavia Leiva, do grupo de direitos dos refugiados Welcome Collective, disse que as mudanças legislativas estão a alimentar a ansiedade e o medo.

“[Bill C-12] é assustador, é realmente assustador. As pessoas vêm nos ver, estressadas, perguntando: ‘Você acha que poderei ficar?’” Leiva disse à Al Jazeera.

“As pessoas estão aqui para trabalhar, para sair da [difficult situations]”, disse ela. “Não podemos esquecer que os refugiados são pessoas que fugiram de situações extremamente difíceis e que não podem voltar para casa.”

Diplomata dos EUA Marco Rubio denuncia violência e pedágios de colonos no Estreito de Ormuz


O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, fez comentários abrangentes sobre a sua saída da última reunião de ministros do Grupo dos Sete (G7) em França, denunciando o contínuo estrangulamento do Irão no Estreito de Ormuz, bem como a violência dos colonos na Cisjordânia ocupada.

Na pista de um aeroporto na sexta-feira, Rubio respondeu a perguntas de jornalistas sobre relatos de que o Irã planeja implementar um sistema de pedágio no estreito, uma via navegável vital para o abastecimento mundial de petróleo.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Rubio aproveitou o tema para redobrar a pressão para que os países participassem na segurança do Estreito de Ormuz, uma exigência que o presidente dos EUA, Donald Trump, tem feito repetidamente.

“Um dos desafios imediatos que enfrentaremos será o Irã, quando decidirem que querem estabelecer um sistema de pedágio no Estreito de Ormuz”, disse Rubio.

“Isso não é apenas ilegal, é inaceitável. É perigoso para o mundo e é importante que o mundo tenha um plano para enfrentá-lo. Os Estados Unidos estão preparados para fazer parte desse plano. Não temos que liderar esse plano, mas estamos felizes por fazer parte dele.”

Ele apelou aos membros do G7 – entre eles Japão, Canadá, França, Reino Unido, Itália, Alemanha e União Europeia – bem como aos países da Ásia para “contribuírem grandemente para esse esforço”.

Rubio chama plano de pedágio de ‘inaceitável’

O Estreito de Ormuz é uma artéria fundamental para o transporte global de petróleo e gás natural e, antes do início da guerra dos EUA e de Israel contra o Irão, em 28 de Fevereiro, uma média de 20 milhões de barris de petróleo por dia passavam pela via navegável.

Isso equivalia a cerca de 20% do fornecimento mundial de petróleo líquido.

Mas desde o início da guerra, o Irão comprometeu-se a fechar o Estreito de Ormuz, que faz fronteira com as suas costas. A ameaça de ataques paralisou a maior parte do tráfego local de petroleiros, embora alguns navios, alguns ligados ao Irão ou à China, tenham sido autorizados a passar.

Relatos dos meios de comunicação social sugerem que o Irão está a criar um “sistema de portagens” que exigiria que os navios que passassem fizessem um pedido através das forças armadas do Irão, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC). Também haveria uma taxa para garantir a passagem.

“Eles querem torná-lo permanente. Isso é inaceitável. O mundo inteiro deveria ficar indignado com isso”, disse Rubio na sexta-feira.

Ele acrescentou que transmitiu um alerta sobre o esquema de votação aos seus colegas do G7.

“Tudo o que dissemos foi: ‘Vocês precisam fazer algo a respeito. Nós os ajudaremos, mas vocês precisarão estar prontos para fazer algo a respeito'”, disse Rubio.

“Porque quando este conflito e quando esta operação terminar, se os iranianos decidirem: ‘Bem, agora controlamos o Estreito de Ormuz e vocês só podem passar por aqui se nos pagarem e se nós permitirmos, isso não é apenas ilegal ao abrigo do direito internacional e do direito marítimo. É inaceitável, e não se pode permitir que isso exista.”

A administração Trump, no entanto, tem lutado para reunir aliados e potências mundiais para se juntarem aos EUA na sua ofensiva contra o Irão.

Especialistas jurídicos criticaram os ataques iniciais contra o Irão como um acto de agressão não provocado, embora a administração Trump tenha citado uma série de razões para lançar o ataque, incluindo a perspectiva de que o Irão possa desenvolver uma arma nuclear.

Muitos dos aliados dos EUA na Europa afirmaram que limitariam o seu envolvimento a acções defensivas. Trump, entretanto, acusou os membros da aliança da OTAN de sendo “covardes”acrescentando em uma postagem na mídia social: “Lembraremos”.

Em um declaração após a reunião do G7, os países membros reiteraram a sua posição de que deveria haver uma “cessação imediata dos ataques contra civis e infra-estruturas civis”.

Também sublinharam a “absoluta necessidade de restaurar permanentemente a liberdade de navegação segura e gratuita no Estreito de Ormuz”. Mas a declaração não comprometeu quaisquer recursos ou ajuda ao esforço de guerra dos EUA e de Israel.

Alcançar objectivos “sem quaisquer tropas terrestres”?

Não está claro quando a guerra poderá terminar. No sábado, completa um mês de aniversário, tendo se estendido por quatro semanas.

Rubio repetiu na sexta-feira a avaliação de Trump de que a guerra estava a decorrer como planeado e que os EUA estavam a alcançar os seus objetivos, incluindo destruir a marinha do Irão, os arsenais de mísseis e o programa de enriquecimento de urânio.

“Estamos adiantados na maioria deles e podemos alcançá-los sem quaisquer tropas terrestres, sem nenhuma”, disse ele, abordando uma preocupação frequentemente levantada sobre a perspectiva de tropas dos EUA serem enviadas para o Irão.

Rubio também abordou brevemente os níveis crescentes de violência dos colonos israelitas contra os palestinianos na Cisjordânia ocupada.

Imagens mostraram colonos este mês incendiando casas e veículos palestinosalém de agredir moradores.

Em 19 de Março, as Nações Unidas estimaram que mais de 1.000 palestinianos foram mortos na Cisjordânia desde que Israel iniciou a sua guerra genocida em Gaza, em Outubro de 2023. O organismo internacional sublinhou que um quarto das vítimas eram jovens.

“Bem, estamos preocupados com isso, e já o expressámos. E penso que há preocupação no governo israelita sobre isso também”, respondeu Rubio, acrescentando que se trata de um “assunto que acompanhamos muito de perto”.

Ele sugeriu que o governo israelense pode tomar medidas para acabar com a violência, embora os críticos argumentem que Israel fez vista grossa à violência dos colonos.

“Talvez sejam colonos, talvez sejam apenas bandidos de rua, mas atacaram as forças de segurança e os israelenses também. Então, acho que veremos o governo fazer algo a respeito”, disse Rubio.

Ao assumir o cargo para um segundo mandato em janeiro de 2025, o Presidente Trump também mudou para cancelar sanções contra os colonos israelitas acusados ​​de graves abusos na Cisjordânia.

Rússia declara protagonista de documentário vencedor do Oscar um ‘agente estrangeiro’


O professor passou dois anos documentando propaganda pró-guerra em uma escola antes de contrabandear imagens para fora da Rússia.

A Rússia declarou o professor e principal protagonista do documentário vencedor do Oscar “Mr Ninguém Contra Putin” um agente estrangeiro.

Pavel Talankin, que ganhou o prêmio de Melhor Documentário no Oscar no início deste mês com o diretor norte-americano David Borenstein, passou dois anos documentando propaganda pró-guerra em uma escola na região de Chelyabinsk, no centro-oeste da Rússia, enquanto trabalhava como cinegrafista da escola.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Talankin fugiu da Rússia em 2024, contrabandeando as imagens para uso no filme.

Um tribunal russo proibiu o documentário de várias plataformas de streaming na quinta-feira, dizendo que promovia “atitudes negativas” sobre o governo russo e a guerra na Ucrânia.

Desde que a Rússia lançou a sua invasão militar em grande escala da Ucrânia, em 24 de Fevereiro de 2022, as autoridades russas têm procurado suprimir totalmente a oposição à guerra, ao mesmo tempo que visam angariar apoio para a guerra entre os cidadãos russos.

O nome de Talankin apareceu em um comunicado na lista de agentes estrangeiros do Ministério da Justiça na sexta-feira.

Sem nomear o filme, afirmou que Talankin tinha “divulgado informações imprecisas” sobre a liderança da Rússia e “se manifestado contra a operação militar especial na Ucrânia”, o termo oficial de Moscovo para a guerra na Ucrânia.

As pessoas listadas como agentes estrangeiros estão sujeitas a onerosas exigências burocráticas e restrições de renda na Rússia.

Eles também são obrigados a colocar o rótulo de agente estrangeiro nas postagens nas redes sociais e em qualquer outra coisa que publiquem.

‘Parem todas essas guerras agora’

O documentário de Talankin e Borenstein usa dois anos de filmagens que Talankin gravou em uma escola onde trabalhava para mostrar como os alunos foram expostos a mensagens pró-guerra.

No seu discurso de aceitação na cerimónia dos Óscares, em 15 de março de 2026, Talankin disse: “Durante quatro anos, olhamos para o céu à procura de estrelas cadentes para fazer um desejo muito importante, mas há países onde, em vez de estrelas cadentes, eles disparam bombas e disparam drones”.

“Em nome do nosso futuro, em nome de todos os nossos filhos, parem todas estas guerras agora”, disse ele.

O documentário tem sido controverso mesmo entre os russos que se opõem a Putin e à guerra, com alguns criticando Talankin por filmar colegas e crianças sem o seu consentimento para o seu projeto clandestino.

Talankin defendeu o filme como um recorde para a posteridade, mostrando como “uma geração inteira ficou furiosa e agressiva”.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse após o Oscar que não tinha visto o filme e, portanto, não poderia comentar sobre ele.

Líbano enfrenta ‘catástrofe humanitária’ sob ataque israelense: ONU


Famílias libanesas deslocadas ‘vivem em constante medo’ sob o bombardeio israelense, alerta funcionário da Agência da ONU para Refugiados.

O Líbano enfrenta a ameaça de uma “catástrofe humanitária”, alertou a Agência das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR), como Israel expande seu bombardeio de semanas e invasão terrestre do país.

A representante do ACNUR no Líbano, Karolina Lindholm Billing, disse na sexta-feira que os ataques israelenses e as ordens de deslocamento forçado afetaram pessoas que vivem em todo o país – do sul do Líbano ao Vale do Bekaa, à capital Beirute, e mais ao norte.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Mais de 1,2 milhões de pessoas foram forçadas a abandonar as suas casas desde que os ataques intensificados de Israel contra o seu vizinho do norte começaram no início de Março, segundo dados da ONU.

“A situação continua extremamente preocupante e o risco de uma catástrofe humanitária… é real”, disse Lindholm Billing aos jornalistas durante uma reunião informativa em Genebra.

Ela observou que, como números de deslocamento continuam a aumentar, o já sobrecarregado sistema de abrigo do Líbano está a lutar para satisfazer as necessidades das famílias.

“Na semana passada, ocorreram greves que atingiram o centro de Beirute, inclusive em bairros densamente povoados… onde muitas pessoas tentaram encontrar segurança em abrigos coletivos”, disse Lindholm Billing.

“As famílias vivem… em constante medo, e o impacto psicológico, especialmente nas crianças, irá durar muito para além da atual escalada.”

Israel lançou ataques intensificados em todo o Líbano depois que o Hezbollah disparou foguetes contra o território israelense após o assassinato, em 28 de fevereiro, do líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, na guerra EUA-Israel contra o Irã.

Os militares israelitas realizaram ataques aéreos e terrestres em todo o país, ao mesmo tempo que emitiam ordens de deslocação forçada em massa para residentes do sul do país, bem como para vários subúrbios de Beirute.

Na tarde de sexta-feira, os militares israelenses disseram ter iniciado uma onda de ataques aéreos contra Beirute. Também emitiu mais ordens de deslocamento forçado para diversas áreas nos subúrbios ao sul da cidade, incluindo os bairros de Haret Hreik e Burj al-Barajneh.

O Hezbollah continuou a disparar foguetes contra o norte de Israel e a confrontar as tropas israelenses no sul do Líbano, com o líder Naim Qassem estressado esta semana que o grupo não tinha planos de parar de combater “um inimigo que ocupa terras e continua a agredir diariamente”.

O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, também anunciou planos para expandir a invasão terrestre do país no sul do Líbano, dizendo que os militares criariam “uma zona tampão maior” em território libanês.

Grupos de defesa dos direitos humanos condenaram a operação alargada e alertaram que impedir os civis libaneses de regressarem às suas casas no sul pode constituir um crime de guerra de deslocação forçada.

“As táticas de expulsão em massa de Israel no Líbano levantam sérios riscos de deslocamento forçado”, A Human Rights Watch disse na quinta-feira. “O deslocamento forçado e a punição coletiva são crimes de guerra.”

Residentes deslocados sentam-se do lado de fora de uma tenda em uma escola local em Beirute depois de fugirem de suas casas no sul do Líbano, em 27 de março de 2026 [Wael Hamzeh/EPA]

A destruição de casas de civis e de várias pontes que ligam o sul do Líbano ao resto do país pelos militares israelitas também alimentou preocupações de que Israel esteja a tentar isolar a área.

Durante a coletiva de imprensa de sexta-feira, Lindholm Billing, do ACNUR, observou que o destruição das pontes tornou o acesso ao sul do Líbano “cada vez mais difícil”.

“A destruição de pontes importantes no sul isolou distritos inteiros… isolando mais de 150 mil pessoas e limitando severamente o acesso humanitário a itens essenciais para chegar até elas”, disse ela.

Reportando de Tiro, no sul do Líbano, na tarde de sexta-feira, Obaida Hitto da Al Jazeera também enfatizou que as ordens de evacuação forçada de Israel estão “causando muito pânico” entre os residentes.

“As ordens de evacuação estão a acontecer em áreas que antes eram consideradas seguras”, disse ele, acrescentando que a destruição e os danos nas pontes sobre o rio Litani, no sul, tornaram mais difícil a perspectiva de encontrar segurança.

“Isto está a colocar o governo de Beirute numa situação muito difícil para tentar responder à crise humanitária que cresce rapidamente no sul do país”, disse Hitto.

"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"

Sair da versão mobile