Moçambique deverá registar este domingo, 29 de março, temperaturas elevadas em grande parte do território, com máximas a atingir os 35 graus Celsius e previsão de trovoadas isoladas, segundo dados divulgados pelo Instituto Nacional de Meteorologia (INAM).
Continue lendo Calor até 35 graus e trovoadas marcam domingo em Moçambique
Ministro do Interior diz ‘vigilância de alto nível’, depois que a polícia prendeu o suspeito antes de detonar um dispositivo explosivo fora da sede do banco dos EUA.
Numa publicação nas redes sociais no sábado, o ministro do Interior, Laurent Nunez, disse que a rápida intervenção da polícia “frustrou um violento ataque terrorista” na capital francesa na noite anterior.
lista de 3 itensfim da lista
O jornal francês Le Parisien citou uma fonte policial dizendo que o suspeito foi preso por volta das 3h25, horário local (02h25 GMT), em frente à sede local do banco, no 8º arrondissement da cidade, enquanto tentava acender um dispositivo que consiste em um recipiente de cinco litros cheio de um líquido não identificado e uma carga explosiva composta por cerca de 650 gramas de pólvora.
O suspeito foi levado sob custódia, enquanto um segundo indivíduo que estava presente fugiu do local e permanece foragido. O dispositivo foi levado ao laboratório forense da polícia de Paris para análise completa.
O Ministério Público Nacional contra o Terrorismo disse à agência de notícias Reuters que os crimes suspeitos incluíam tentativa de destruição por fogo ou outros meios perigosos em conexão com uma “conspiração terrorista”, bem como a fabricação, posse e transporte de um dispositivo incendiário ou explosivo com a intenção de causar danos perigosos.
A investigação também inclui uma acusação de participação em uma associação criminosa “terrorista”, cobrindo possíveis ligações com cúmplices ou uma rede mais ampla, disse.
“A vigilância permanece a um nível muito elevado”, disse Nunez no X, agradecendo “às forças de segurança e de inteligência, que estão totalmente mobilizadas sob a minha autoridade” no que chamou de “contexto internacional actual”, aparentemente com referência a a escalada da situação em partes do Médio Oriente em meio à guerra EUA-Israel contra o Irã.
No início da semana, Nunez tinha dito que as autoridades tinham reforçado a protecção pessoal de algumas figuras da oposição iraniana e aumentado a segurança em torno de locais que corriam o risco de serem alvos, incluindo locais ligados aos interesses dos EUA e à comunidade judaica.
Um porta-voz do Bank of America disse à Reuters que a organização estava “consciente da situação” e “em comunicação com as autoridades”.
{{#pages}}
{{/pages}}
%%footer%%
Não faria sentido para o Irão continuar a ser signatário do tratado internacional, uma vez que “não trouxe nenhum benefício para nós”, disse Ebrahim Rezaei, porta-voz da comissão de segurança nacional do parlamento, numa postagem na noite de sexta-feira no X.
lista de 3 itensfim da lista
Malek Shariati, representante de Teerão, disse que uma peça legislativa prioritária foi carregada num portal parlamentar online e será revista em breve.
Os políticos não realizaram quaisquer sessões desde o início da guerra, em 28 de fevereiro.
De acordo com Shariati, a legislação retirará o Irão do TNP, revogará uma lei que adoptou restrições nucleares ligadas a um acordo nuclear de 2015, agora extinto, com potências mundiais, e “apoiará um novo tratado internacional com países alinhados”. [including Shanghai Cooperation Organization/BRICS] no desenvolvimento de tecnologias nucleares pacíficas”.
Os linha-dura jáexigiu uma saída do TNP e uma bomba nuclear em resposta à pressão externa.
Se tal lei for aprovada pelo parlamento, também terá de ser aprovada pelo Conselho Guardião – um poderoso órgão constitucional de 12 membros, antes de ser implementada pelo governo.
As autoridades iranianas continuam a acusar a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) de assumir uma postura politizada e de ser cúmplice em ataques contra instalações nucleares iranianas, acusações que o órgão de vigilância nuclear das Nações Unidas rejeita.
Mohammad Mohkber, conselheiro sênior do tarde O líder supremo, aiatolá Ali Khamenei e ex-primeiro vice-presidente do falecido presidente Ebrahim Raisi, disse no sábado que o diretor da AIEA, Rafael Grossi, é um “parceiro no crime” no sangue derramado durante a guerra atual e o Guerra de 12 dias em junho passado.
“Os seus relatórios políticos sobre as actividades nucleares pacíficas do Irão, a falta de condenação pela agressão contra as nossas instalações nucleares e agora o encorajamento dos inimigos a atacarem as instalações nucleares do Irão, levarão o país a decisões irrevogáveis”, advertiu, sem dar mais detalhes.
Grossi disse à emissora norte-americana CBS News numa entrevista no início deste mês que nenhuma guerra tem a capacidade de destruir totalmente o programa nuclear do Irão, “a menos que seja uma guerra nuclear e se vá para uma destruição insondável, o que esperamos que nunca seja o caso”.
Fada-Hossein Maleki, membro da comissão de segurança nacional do parlamento iraniano, disse no sábado acreditar que Grossi agiu como um “agitador” durante meses para agradar o presidente dos EUA, Donald Trump. Ele disse que o comentário sobre a bomba nuclear “viola todas as normas internacionais e constitui um ato provocativo”.
As forças israelitas e norte-americanas intensificaram significativamente os seus ataques na sexta-feira, em alguns casos destruindo infraestruturas que terão repercussões a longo prazo para os iranianos e para a economia sitiada do país, que enfrenta uma crise energética e taxas de inflação de cerca de 70 por cento.
Aviões de guerra bombardearam uma instalação Yellowcake em Yazd e o Complexo de Água Pesada de Khondab, perto de Arak, e até agora, pelo menos três projécteis aterraram nas proximidades da Central Nuclear de Bushehr, provocando alertas da AIEA sobre o potencial de um grande incidente radiológico.
Pesados ataques aéreos também atingiram os gigantes siderúrgicos do Irão, nomeadamente o complexo de Mobarakeh, no centro de Isfahan, e o complexo do Khuzistão, no oeste de Ahvaz. As linhas de produção e as usinas de energia que as alimentam foram atacadas, o que levou o complexo Ahvaz a anunciar a suspensão da produção até novo aviso no sábado.
As empresas constituem a espinha dorsal das exportações não petrolíferas do Irão e foram projetadas para acumular milhares de milhões de dólares em receitas numa altura em que Washington também tenta sufocar as exportações de petróleo do Irão. Milhares de empregos podem estar em risco após grandes danos aos locais.
O atentado ocorreu depois de Trump ter anunciado duas vezes atrasos no lançamento de ataques destrutivos contra as centrais eléctricas do Irão, que, segundo ele, durariam até 6 de Abril.negociações com o Irão“estão indo muito bem”, já que os dois lados apresentam posições conflitantes.
Teerã passou por duas de suas noites mais intensas de bombardeios, com ataques noturnos até sábado iluminando o céu noturno em laranja e também levando a cortes temporários de energia em várias áreas. Alguns cidadãos relataram sentir odores fortes provenientes da detonação dos poderosos explosivos pela manhã em algumas áreas.
Mas quase toda a população do Irão, de pelo menos 90 milhões de habitantes, não conseguiu durante um mês comunicar livremente a sua experiência com a comunidade internacional, desde que a república islâmica bloqueou completamente a conectividade à Internet. Apenas uma intranet está operacional para oferecer alguns serviços básicos e limitar o fluxo de informação aos meios de comunicação estatais.
A Internet foi totalmente cortada durante 20 dias em Janeiro, quando milhares de manifestantes foram mortos durante manifestações em todo o país que o governo atribuiu a “terroristas” apoiados pelos EUA e Israel. As ruas de Teerão e de muitas cidades do Irão estão agora cheio de forças armadas do estado que alertaram estritamente contra novos protestos.
Os meios de comunicação estatais também continuam a divulgar vídeos de “confissões” de iranianos, incluindo um no sábado que mostra uma menina chorando com o rosto desfocado, que disse ter sido detida depois de filmar ataques de mísseis da janela da casa de sua família e enviar as imagens para a mídia estrangeira.
De acordo com vídeos que circulam online e relatos da mídia estatal, um dos ataques que teve como alvo a capital iraniana durante a noite foi dirigido à Universidade de Ciência e Tecnologia do Irã.
Alguns relatórios afirmam que um centro que realiza atividades de investigação relacionadas com satélites foi bombardeado, mas a universidade apenas afirmou que “edifícios de investigação e ensino” foram atacados, o que também perturbou civis em áreas residenciais próximas e num hospital, mas não causou vítimas.
Mais ataques aéreos importantes foram relatados no último dia em Karaj e Shahr-e Rey, perto de Teerã, bem como em Yazd, Shiraz, Tabriz, Bushehr e várias outras cidades.
As tensões continuam a aumentar com o Irão a alertar que um “preço elevado” será pago após os ataques israelitas a instalações nucleares e industriais.
O presidente Donald Trump disse estar “muito decepcionado” com a resposta da OTAN aos EUA-Israel guerra ao Irãoacusando a aliança de não apoiar Washington, apesar de anos de gastos militares dos EUA com os seus aliados.
Entretanto, o Irão alertou que um “preço elevado” será pago após os ataques israelitas a instalações nucleares e industriais, com Teerão a acusar os EUA e Israel de “brincar com fogo” ao visarem infra-estruturas energéticas. O Irã também disse que não houve vazamento radioativo após ataques a duas instalações nucleares.
Os avisos surgem num momento em que os combates e as tensões continuam a aumentar em todo o Médio Oriente, com receios crescentes de um conflito mais amplo.
Aqui está o que sabemos:
Isso ficou evidenciado no início desta semana, quando o Senado dos EUA novamente não conseguiu aprovar a chamada resolução dos Poderes de Guerra para restringir a capacidade do presidente dos EUA, Donald Trump, de processar unilateralmente a guerraque começou com os ataques dos EUA e de Israel em 28 de fevereiro.
lista de 3 itensfim da lista
A votação falhou na câmara controlada pelos republicanos, 53-47, o mesmo que em 4 de março, com os senadores votando segundo as linhas partidárias, exceto um republicano, Rand Paul, votando a favor, e um democrata, Jon Fetterman, votando contra. Os democratas na Câmara prometeram realizar uma votação semanal para forçar a questão.
Entretanto, apesar das evidências de que os Democratas na Câmara dos Representantes dos EUA, que também é pouco controlada pelos Republicanos, têm os votos para aprovar a sua própria resolução sobre Poderes de Guerra, a liderança do partido teria desistido de realizar uma votação.
Isto demonstra uma potencial cautela em obrigar os membros do partido a assumirem uma posição que vai além da “oposição simbólica”, à medida que a administração Trump continua a levar a cabo a controversa guerra, de acordo com Jamal Abdi, presidente do Conselho Nacional Iraniano-Americano.
“Há [members of Congress] que estão presos entre o apoio do lobby pró-Israel e outros factores políticos e o facto desta guerra ser tão impopular”, disse Abdi à Al Jazeera.
“Também penso que existe esta visão de que Trump está a sofrer. Ele está a sangrar politicamente e eles não querem estancar a hemorragia.”
Aproximando-se da marca de um mês, a administração Trump não articulou um final unificador para o conflito, saudando em vez disso a degradação das capacidades militares do Irão e o assassinato de altos funcionários.
Os observadores têm avisado que a guerra parece ter entrado numa fase de desgaste que favorece estrategicamente o Irão, na qual, como disse o director da Inteligência Nacional dos EUA, Tulsi Gabbard, “o regime permanece intacto, mas em grande parte degradado”.
As pesquisas continuam a mostrar uma desaprovação generalizada em relação à guerra, com uma pesquisa Reuters/Ipsos na quarta-feira mostrando 61 por cento de desaprovação em comparação com 35 por cento de aprovação. O índice geral de aprovação de Trump caiu para 36% esta semana, o mais baixo desde que ele assumiu o cargo.
Um Centro de Pesquisa de Assuntos Públicos da Associated Press-NORC, também divulgado na quarta-feira, descobriu que 59 por cento dos americanos achavam que a ação militar dos EUA no Irã tinha sido excessiva.
Durante a última semana, Trump continuou a enviar mensagens contraditórias sobre a guerra, alegando que a continuação – se disputado conversações – com autoridades iranianas e divulgação de um plano de cessar-fogo que Teerã tem desde então rejeitado.
Isso veio como o Pentágono implantado ainda mais tropas dos EUA para a região, aumentando ainda mais a perspectiva de uma invasão terrestre.
Por seu lado, os legisladores republicanos até agora têm ficado atrás de Trump, com muitos dos principais membros do partido a aplaudir o esforço militar dos EUA e a abraçar as afirmações de Trump de que o conflito durará semanas.
“Os republicanos escrevem em grande escala, mas para [US Representative] Thomas Massie e talvez Rand Paul apoiarão qualquer coisa que Donald Trump faça”, disse à Al Jazeera Eli Bremer, estrategista republicano e ex-candidato do Colorado ao Senado dos EUA. “Todos estão muito, muito arraigados em suas posições – mas as coisas podem mudar.”
Dada a natureza inconstante da opinião pública nos EUA, argumentou ele, os republicanos parecem estar a avaliar que os problemas a curto prazo não resultarão necessariamente em grandes consequências políticas nas eleições intercalares de Novembro, se Trump conseguir reivindicar algum grau de vitória nas próximas semanas.
O principal teste será se Trump conseguirá proteger o Estreito de Ormuz, mesmo que isso exija uma mobilização no terreno, e, por sua vez, estabilizar os mercados petrolíferos globais para criar a percepção de que os EUA “colocaram o Irão de joelhos”, disse ele.
“Por outro lado, se a situação continuar por mais oito semanas ou três meses ou por algum período de tempo indeterminado, e os preços do gás nos EUA continuarem a subir cada vez mais, então os Democratas usarão isso para dizer que Trump disse que iria evitar ‘guerras sem fim’, e vejam no que nos meteu”, disse Bremer.
As sondagens têm mostrado geralmente um maior apoio à guerra entre os republicanos, com a sondagem AP-NORC divulgada na quarta-feira a concluir que cerca de metade afirma que a acção militar dos EUA tem sido “quase correcta”. Um quarto disse que a guerra “foi longe demais”.
Um ponto emergente de fricção interpartidária foi o recente apelo do secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth, de 200 mil milhões de dólares para financiar a guerra, que alguns republicanos consideraram como antitético à promessa de Trump de “América em primeiro lugar”.
“A resposta para a maior parte disto é: não sei”, disse recentemente a republicana centrista Lisa Murkowski aos jornalistas em referência ao pedido de financiamento. Ela pediu uma audiência aberta no caso.
A deputada Lauren Boebert, que já foi vista como uma estrela em ascensão no movimento Make America Great Again (MAGA) de Trump, disse aos repórteres que estava “cansada de que o Complexo de Guerra Industrial receba os nossos suados dólares de impostos”. Eric Burlison, outro representante dos EUA que tem seguido estreitamente o MAGA, apelou ao Pentágono para que passasse numa auditoria antes de apoiar mais financiamento para a guerra.
Enquanto isso, Nancy Mace disse após um briefing dos Serviços Armados da Câmara sobre o Irão na quarta-feira: “Deixe-me repetir: não apoiarei tropas no terreno no Irão, ainda mais depois deste briefing”.
Por seu lado, o senador Lindsey Graham, um antigo falcão do Irão, comprometeu-se a avançar com uma chamada “lei de reconciliação” para fornecer o financiamento. O polêmico mecanismo legislativo permitiria ao Senado aprovar o projeto de lei de financiamento com uma maioria simples de 51 republicanos, em vez dos 60 votos necessários para superar uma obstrução.
Ainda não está claro até que ponto a guerra dividiu a base de Trump.
Os principais dissidentes incluem figuras influentes como Tucker Carlson e Megyn Kelly, que têm sido críticos veementes da guerra, da aparente influência de Israel sobre a acção militar dos EUA no Médio Oriente e das contradições com as promessas de campanha de Trump relativamente às chamadas guerras eternas.
Funcionários da Casa Branca apontaram repetidamente para uma série de pesquisas que mostram um apoio altíssimo à guerra entre os republicanos que se autodenominam MAGA: Isso incluiu uma pesquisa recente da NBC mostrando que 90 por cento dos chamados eleitores do MAGA apoiavam a guerra.
Alguns observadores da política afirmaram que os resultados são potencialmente enganadores: aqueles que rompem com as decisões sobre a guerra podem já não se identificar com um movimento visto por muitos como inseparável da personalidade de Trump.
“Quando as pessoas neste grupo demográfico discordam fortemente, eventualmente deixam de se autodenominar MAGA”, escreveu recentemente Jim Geraghty, correspondente político da conservadora National Review, num artigo de opinião no The Washington Post.
Michael Ahn Paarlberg, professor associado de ciência política na Virginia Commonwealth University, disse que a influência de figuras como Carlson e a sua capacidade de transformar a política de direita não deve ser subestimada.
“São pessoas que têm muitos seguidores. Penso que esta será uma mudança a longo prazo, uma divisão geracional”, disse ele. “A narrativa de que os EUA seguiram Israel nesta guerra é, neste momento, penso eu, bastante indiscutível e amplamente aceite por grande parte do público.”
“Estamos a assistir a um cepticismo geral em relação à aliança dos EUA com Israel a partir de uma perspectiva nacionalista, perguntando: como é que isto serve os interesses nacionais americanos?” ele disse.
A duração e a natureza da guerra provavelmente decidirão em última análise as suas consequências políticas.
Paarlberg argumentou que, embora os críticos comparem frequentemente a guerra aos atoleiros militares dos EUA no Iraque e no Afeganistão como parte da chamada “guerra global ao terror”, a natureza do conflito coloca-o numa categoria própria.
A administração tem, até agora, confiado exclusivamente no poder aéreo durante mais de um mês de conflito. Quaisquer possíveis destacamentos de tropas parecem visar objectivos mais agudos do que a ocupação em grande escala.
Isso manteve as baixas dos EUA na guerra relativamente baixas, ao mesmo tempo que manteve a confiança da administração Trump. objetivos mais amplos para o conflito fora de alcance. Em conjunto, isso poderia ser uma receita para a normalização de um conflito opressivo no contexto da vida pública dos EUA.
Até à data, pelo menos 13 militares dos EUA foram mortos na guerra, juntamente com
“Penso que, enquanto as baixas nos EUA não aumentarem vertiginosamente, os legisladores republicanos, pelo menos os que são leais a Trump, não verão tanto cansaço da guerra por parte do público dos EUA devido às baixas”, disse ele.
“No entanto, eles ainda verão o cansaço da guerra por parte dos consumidores no que diz respeito aos preços na bomba”, disse ele.
Se os efeitos da guerra continuarem.
“Podemos estar suficientemente longe das eleições intercalares para que não tenha havido este efeito moderador para os republicanos, e eles pensam que ainda podem agarrar-se a Trump sem prejudicar as suas perspectivas”, disse Abdi do NIAC à Al Jazeera.
“Eles têm que calcular quando vão abandonar o navio”, disse ele.
O brigadeiro-general Yahya Saree, porta-voz militar dos Houthis, anunciou o ataque no sábado na televisão por satélite Al Masirah dos rebeldes.
lista de 4 itensfim da lista
As greves “continuarão até que os objetivos declarados sejam alcançados, conforme indicado no a declaração anterior pelas forças armadas, e até que cesse a agressão contra todas as frentes da resistência”, disse Saree.
Os militares israelenses disseram que interceptaram um míssil.
O ataque ocorreu horas depois de Saree ter sinalizado numa vaga declaração na sexta-feira que os rebeldes se juntariam à guerra que abalou o Médio Oriente e chocou a economia global.
Saree disse no sábado que os rebeldes dispararam uma saraivada de mísseis balísticos visando o que ele descreveu como “locais militares israelenses sensíveis” no sul de Israel.
Sirenes soaram em torno de Beersheba e da área próxima ao principal centro de pesquisa nuclear de Israel pela terceira vez durante a noite de sexta-feira para sábado, enquanto o Irã e o Hezbollah continuavam a atirar contra Israel. Nenhuma vítima ou dano foi relatado.
Os Houthis controlam Sanaa, capital do Iêmen, desde 2014 e até agora permaneceram fora da guerra EUA-Israel. Os ataques das milícias a navios durante a guerra entre Israel e o Hamas perturbaram o trânsito comercial no Mar Vermelho, através do qual passam cerca de 1 bilião de dólares em mercadorias todos os anos.
Os rebeldes Houthi atacaram mais de 100 navios mercantes com mísseis e drones, afundando dois navios e matando quatro marinheiros, de Novembro de 2023 a Janeiro de 2025.
Em 2024, a administração Trump lançou ataques contra os Houthis que terminaram semanas depois.
Mohammed Mansour, vice-ministro da Informação dos Houthis, disse à mídia local no sábado: “Estamos conduzindo esta batalha em etapas e fechando o Estreito de Bab al-Mandeb está entre nossas opções.”
Yousef Mawry, da Al Jazeera, reportando de Sanaa, disse que um potencial bloqueio naval aos navios ligados a Israel que passam pelo estreito de Bab al-Mandeb prejudicaria a economia de Israel, já que cerca de 30 por cento das suas importações passam pela hidrovia do Mar Vermelho.
O envolvimento dos Houthis na guerra EUA-Israel contra o Irão complicaria o envio do USS Gerald R Ford, o porta-aviões que foi ao porto de Creta na segunda-feira para reparações.
Enviar o porta-aviões de volta ao Mar Vermelho poderia arrastá-lo para o mesmo ritmo acelerado de ataques visto pelo USS Dwight D Eisenhower em 2024 e pelo USS Harry S Truman na campanha americana de 2025 contra os Houthis.
Mohamad Elmasry, professor de Estudos de Mídia no Instituto de Pós-Graduação de Doha, descreveu a entrada dos Houthis na guerra EUA-Israel contra o Irã como “muito significativa”.
“Vimos nos últimos dois anos e meio que os Houthis têm um poder significativo”, disse Elmasry à Al Jazeera.
“Se eles decidissem mudar para fechar Estreito de Bab al-Mandebo Mar Vermelho e, em última análise, o Canal de Suez, então teríamos dois grandes pontos de estrangulamento [closed] junto com o Estreito de Ormuz”, disse ele.
“Essas são as principais vias navegáveis internacionais para o comércio internacional, então acho que podem ser muito significativas desse ponto de vista.”
Ibrahim Jalal, pesquisador sênior do Iêmen e do Golfo, disse que a ameaça ao transporte marítimo ao redor do Iêmen é “muito alarmante, especialmente quando é agravada por um bloqueio coordenado de vários estreitos”.
“Este é exatamente o teatro para o qual o Irão se tem preparado a partir do que vimos nos últimos anos com os Houthis”, disse ele.
Nida Ibrahim, da Al Jazeera, reportando da Cisjordânia ocupada, disse que a abertura de uma nova frente na guerra, além de combater o Irão e o Hezbollah, é susceptível de levantar mais questões em Israel “sobre a viabilidade das operações e a forma como o governo está a conduzir a sua guerra”.
“Esperamos que Israel retalie este ataque, como vimos fazer repetidamente quando o Iémen se juntou à batalha durante a guerra em Gaza como forma de apoiar os palestinos”, disse ela.
Enquanto isso, nove soldados israelenses ficaram feridos em dois ataques com foguetes vindos do sul do Líbano, informou a Rádio do Exército Israelense no sábado.
As observações do Presidente Pezeshkian são o último aviso aos países da região para não permitirem que o seu território seja usado na guerra EUA-Israel.
“Já dissemos muitas vezes que o Irão não realiza ataques preventivos, mas retaliaremos fortemente se as nossas infra-estruturas ou centros económicos forem alvo”, disse ele no X no sábado.
lista de 4 itensfim da lista
“Aos países da região: se querem desenvolvimento e segurança, não deixem que os nossos inimigos conduzam a guerra a partir das vossas terras.”
A postagem de Pezeshkian foi o último apelo do Irã aos estados vizinhos para não permitirem que seu território seja usado para operações contra o Irã na guerra em curso.
Na quarta-feira, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, também instou os países ao redor do Irã a se distanciarem dos Estados Unidos.
O guerra começou quando os EUA e Israel lançaram ataques aéreos contra o Irão, em 28 de Fevereiro, matando o Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, e enviando ondas de choque por todo o mundo.
Um mês depois, o conflito não dá sinais de acabar, com Israel anunciando ataques mais intensos ao Irã quase diariamente, enquanto Teerã continua a alvo o seu arquirrival, bem como os países com meios militares dos EUA no Médio Oriente.
No Kuwait, o aeroporto internacional do país foi alvo de vários ataques de drones na manhã de sábado, que causaram danos significativos ao seu sistema de radar, mas não resultaram em vítimas, segundo a agência de notícias estatal Kuna, citando a sua Autoridade de Aviação Civil.
O porta-voz da autoridade disse mais tarde que o ataque foi realizado pelo Irão, pelos seus representantes e pelas facções armadas que apoia.
Em Abu Dhabi, os ataques provocaram a queda de destroços perto da Zona Económica de Khalifa, perto do Porto de Khalifa, ferindo seis pessoas e danificando instalações, segundo o gabinete de comunicação social do Emirado.
Três incêndios que começaram devido à queda de destroços estão sob controle, disse no X.
Entretanto, os militares iranianos alegaram ter atingido um depósito de sistema anti-drones ucraniano em Dubai, nos Emirados Árabes Unidos, alegando que apoiavam as forças dos EUA, que também teriam sido alvo.
“Enquanto os esconderijos dos comandantes e soldados americanos em Dubai foram atacados… um depósito de sistema anti-drone ucraniano que estava localizado em Dubai para ajudar os militares dos EUA… foi atacado e destruído”, disse Ebrahim Zolfaghari, porta-voz dos militares iranianos.
O Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia negou a alegação.
Dois drones atacaram o porto de Salalah, em Omã, capital da província de Dhofar, no sul, ferindo uma pessoa e causando pequenos danos a um guindaste, informou a agência de notícias estatal ONA.
Zolfaghari disse que as forças iranianas atacaram um navio de apoio militar dos EUA “a uma distância considerável do porto de Salalah, em Omã”.
A gigante marítima dinamarquesa Maersk disse que as operações em Salalah foram suspensas por 48 horas após o ataque do drone.
Sirenes de alarme foram ativadas várias vezes no Bahrein para alertar sobre ataques iminentes, enquanto o Ministério do Interior instou o público a “dirigir-se ao local seguro mais próximo”. Nenhuma vítima foi relatada.
O Ministério da Defesa da Arábia Saudita relatou um míssil balístico e vários ataques de drones no sábado, acrescentando que as suas defesas aéreas derrubaram todos eles, sem dar mais detalhes.
Na sexta-feira, pelo menos 15 soldados americanos ficaram feridos depois que o Irã lançou um ataque a uma base aérea na Arábia Saudita, de acordo com reportagensà medida que o conflito iniciado por Israel e os Estados Unidos entra no seu segundo mês.
O ataque ao Base Aérea Príncipe Sultão incluiu pelo menos seis mísseis balísticos e 29 drones. Pelo menos cinco soldados dos EUA estariam em estado grave.
Pelo menos cinco soldados estão em estado grave após o ataque de mísseis e drones do Irã que danificou aeronaves de reabastecimento.
O ataque de sexta-feira ao Base Aérea Príncipe Sultão incluiu pelo menos seis mísseis balísticos e 29 drones, de acordo com a Associated Press.
lista de 4 itensfim da lista
Cinco dos soldados norte-americanos feridos estão em “estado grave”, informou a AP, citando fontes não identificadas informadas sobre os ataques.
Os soldados estavam dentro de um prédio na base quando foi atingido, segundo o The Wall Street Journal. Uma autoridade norte-americana não identificada disse à agência de notícias Reuters que pelo menos 12 soldados ficaram feridos, dois gravemente.
Numa declaração em vídeo no sábado, Ebrahim Zolfaghari, porta-voz do quartel-general militar central do Irão, disse que o ataque iraniano deixou um dos aviões de reabastecimento “completamente destruído”, enquanto outros três também foram danificados e colocados fora de serviço.
Imagens de satélite publicadas pelo canal de notícias iraniano Press TV mostraram a destruição de várias aeronaves na base aérea após os ataques iranianos. Foi atacado duas vezes no início desta semana, incluindo um incidente anterior que feriu 14 soldados norte-americanos.
A cerca de 96 km da capital saudita, Riad, a base é administrada pela Força Aérea Real Saudita, mas também é usada pelas forças americanas.
O Irão manteve ataques retaliatórios contra nações do Golfo que acusa de servirem de plataforma de lançamento para ataques dos EUA ao país, que começaram num ataque conjunto com Israel em 28 de Fevereiro.
Enquanto isso, um dos últimos ataques EUA-Israelenses ao Irã, na noite de sexta-feira, teria como alvo o Usina nuclear de Bushehr.
O ataque – o terceiro em 10 dias – não causou quaisquer danos materiais e não houve vítimas, segundo a Organização de Energia Atómica do Irão. Ele disse que nenhuma interrupção técnica foi relatada no local.
A Arábia Saudita já interceptou vários mísseis disparados perto da base. O Pentágono e o Comando Central dos EUA não comentaram imediatamente.
Zein Basrawi, da Al Jazeera, reportando de Dubai, disse que não há muita transparência sobre os ataques iranianos.
“Mas você tem uma noção da gravidade deste ataque apenas olhando para o número de feridos”, disse ele, observando que a base normalmente abriga de 2.000 a 3.000 soldados dos EUA, a maioria envolvidos em sistemas de defesa antimísseis e apoio logístico.
“Desde o início da guerra, temos visto que esta base tem sido alvo de ataques consistentes. Este poderá ser outro incidente grave que poderá desencadear mais críticas à administração dos EUA.”
Pelo menos 13 militares dos EUA foram mortos desde que a guerra contra o Irão começoucom sete mortos no Golfo e seis no Iraque. Mais de 300 soldados americanos ficaram feridos.
O governo do Irão não divulgou um número atualizado de vítimas, mas o grupo activista HRANA, com sede nos EUA, disse em 23 de Março que 1.167 soldados iranianos foram mortos, enquanto o estado de 658 soldados é desconhecido.
No sábado, os militares iranianos também afirmaram ter como alvo um navio de apoio dos EUA perto do porto de Salalah, em Omã, mas não forneceram detalhes.
O novo ministro do Interior diz que a prisão do ex-líder é o ‘início da justiça’.
As detenções de sábado ocorreram um dia depois Primeiro Ministro Balendra Shah e seu gabinete foram empossados após as primeiras eleições desde o levante de 2025 que derrubou o governo de Oli.
lista de 4 itensfim da lista
“Eles foram presos esta manhã e o processo avançará de acordo com a lei”, disse o porta-voz da polícia do Vale de Katmandu, Om Adhikari.
De acordo com o The Kathmandu Post, Oli, 74 anos, foi levado sob custódia em sua residência em Bhaktapur, um subúrbio da capital, Katmandu. Imagens posteriores mostraram Oli acordando em um hospital, todo vestido de branco e cercado por policiais.
Lekhak também foi detido no sábado em outra área de Bhaktapur, disse seu secretário pessoal, Janak Bhatta, ao Post.
Numa declaração no Facebook, o novo ministro do Interior, Sudan Gurung, escreveu: “promessa é promessa: ninguém está acima da lei”.
“Isto não é vingança contra ninguém, é simplesmente o início da justiça. Acredito que o país está agora a caminhar numa nova direção”, disse Gurung.
Oli ainda não se pronunciou sobre a prisão.
Pelo menos 77 pessoas foram mortas na revolta anticorrupção de 8 a 9 de setembro de 2025, que começou durante uma breve proibição das redes sociais, mas que se aproveitou da fúria de longa data pelas dificuldades económicas.
Pelo menos 19 jovens foram mortos na repressão no primeiro dia de protestos.
As manifestações espalharam-se por todo o país no dia seguinte, quando o parlamento e os escritórios do governo foram incendiados, resultando no colapso do governo.
Durante a administração provisória, uma comissão apoiada pelo governo para a revolta mortal recomendou a acusação de Oli e outros altos funcionários.
O seu relatório afirma que “não foi estabelecido que houve uma ordem para disparar”, mas afirmou que “nenhum esforço foi feito para parar ou controlar os disparos e, devido à sua conduta negligente, até menores perderam a vida”.
Oli negou anteriormente ter ordenado às forças de segurança que abrissem fogo contra os manifestantes. Durante a sua tentativa fracassada de reeleição nas eleições de 5 de Março, ele culpou os “infiltrados” pela violência.
O primeiro-ministro Shah, de 35 anos, um rapper que se tornou político, e o seu Partido Rastriya Swatantra (RSP) obtiveram uma vitória esmagadora nas eleições parlamentares deste mês, numa plataforma de mudança política impulsionada pelos jovens.
Shah desafiou e derrotou Oli no próprio círculo eleitoral do ex-primeiro-ministro quatro vezes.
Na primeira reunião de gabinete de Shah, na sexta-feira, foi decidido implementar as recomendações feitas pela comissão de investigação.
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, manifesta abertura ao desvio de armas para Kiev para apoiar o ataque dos EUA ao Irão.
Os ataques na manhã de sábado atingiram Odesa e Kryvyi Rih, danificando áreas residenciais, uma maternidade e uma instalação industrial.
lista de 4 itensfim da lista
Em Odesa, uma pessoa morreu no hospital devido aos ferimentos sofridos nos ataques, segundo Serhiy Lysak, chefe da administração militar da cidade.
Ele disse que 11 pessoas ficaram feridas, incluindo uma criança, e relataram danos no telhado de uma maternidade, em prédios altos e em casas em vários distritos.
Lysak disse que incêndios eclodiram nos andares superiores de um bloco de apartamentos, enquanto carros foram danificados e prédios residenciais tiveram janelas e varandas quebradas.
“O inimigo atacou mais uma vez a infra-estrutura civil da cidade”, disse ele.
Em Kryvyi Rih, dois homens foram mortos e dois feridos num ataque matinal que atingiu uma instalação industrial, disse Oleksandr Ganzha, chefe da administração regional do Dnipro. Ele disse que incêndios eclodiram nas instalações.
Drones russos atacaram instalações de produção de gás ucranianas na região de Poltava, matando uma pessoa, disse a empresa estatal de energia da Ucrânia, Naftogaz, no sábado.
“Pelo terceiro dia consecutivo, as forças russas têm conduzido ataques massivos aos ativos de produção de gás do Grupo Naftogaz na região de Poltava”, disse a empresa. “Durante a noite e esta manhã, o inimigo atacou três instalações de produção com drones”.
Os últimos ataques mortais ocorrem num momento em que os esforços diplomáticos para resolver a crise e chegar a um acordo de cessar-fogo continuam emaranhados, diminuindo as esperanças de uma resolução rápida. Não há conversações em curso entre a Rússia e a Ucrânia.
Na sexta-feira, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, acusou o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, de mentir sobre as exigências dos Estados Unidos e expressou abertura para desviar armas para Kiev para apoiar a campanha conjunta. Ataque EUA-Israel ao Irã.
Zelenskyy disse numa entrevista que os EUA estão a pressionar a Ucrânia para entregar a região oriental de Donbass à Rússia, que invadiu há quatro anos, antes de finalizar quaisquer garantias de segurança pós-guerra para Kiev.
“Isso é mentira”, disse Rubio aos repórteres quando questionado sobre os comentários de Zelenskyy.
“Eu o vi dizer isso e é uma pena que ele tenha dito isso, porque ele sabe que isso não é verdade”, Rubio disse em Paris após negociações do Grupo dos Sete (G7) países industrializados.
“O que lhe disseram é o óbvio: as garantias de segurança não entrarão em vigor até que a guerra acabe, porque caso contrário você estará se envolvendo na guerra”, acrescentou.
“Isso não foi feito, a menos que ele cedesse território”, disse Rubio. “Não sei por que ele diz essas coisas. Não é verdade.”
O ataque a Zelenskyy foi especialmente contundente vindo de Rubio, um ex-senador agressivo que tem sido visto como mais favorável à causa ucraniana do que outros nos círculos do presidente Donald Trump.
Rubio disse que os EUA estão abertos a transferir assistência para a Ucrânia depois que os EUA e Israel atacaram o Irã.
“Nada ainda foi desviado, mas poderia. Se precisarmos de algo para a América e for americano, vamos mantê-lo primeiro para a América.”
