As tensões continuam a aumentar com o Irão a alertar que um “preço elevado” será pago após os ataques israelitas a instalações nucleares e industriais.

O presidente Donald Trump disse estar “muito decepcionado” com a resposta da OTAN aos EUA-Israel guerra ao Irãoacusando a aliança de não apoiar Washington, apesar de anos de gastos militares dos EUA com os seus aliados.

Entretanto, o Irão alertou que um “preço elevado” será pago após os ataques israelitas a instalações nucleares e industriais, com Teerão a acusar os EUA e Israel de “brincar com fogo” ao visarem infra-estruturas energéticas. O Irã também disse que não houve vazamento radioativo após ataques a duas instalações nucleares.

Os avisos surgem num momento em que os combates e as tensões continuam a aumentar em todo o Médio Oriente, com receios crescentes de um conflito mais amplo.

Aqui está o que sabemos:

No Irã

• Israel atinge Teerã: Os militares de Israel disseram que lançaram ataques contra “alvos do regime” iraniano na manhã de sábado.
• Esperanças para as negociações com o Irã esta semana: O enviado dos EUA, Steve Witkoff, disse que espera reuniões com o Irã “esta semana” e está aguardando a resposta de Teerã a uma Plano de paz de 15 pontos.
• O Irã promete “preço alto” para ataques em fábricas: O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse que Teerã cobraria um “alto preço pelos crimes israelenses” após os ataques a instalações nucleares e a duas das maiores fábricas de aço do país.
• O Irão sente-se “forçado” a negociar: Mohamed Vall, da Al Jazeera, reportando de Teerão, disse que muitos iranianos acreditam que estão a ser empurrados para negociações que não são a seu favor, com a sensação de que “os americanos estão a bombardear o seu caminho para uma mesa de negociações”. Em vez de confiar nas promessas dos EUA ou de Israel, ele disse que o Irão confia “nos seus mísseis, nos seus drones e na determinação dos seus soldados”.
• A Rússia provavelmente está ajudando o Irã com inteligência via satélite: Mansur Mirovalev, da Al Jazeera, informou que o Irã provavelmente está recebendo dados sobre ativos militares dos EUA de Satélite espião russo Liana sistema, de acordo com um especialista em programas espaciais.

Diplomacia de guerra

• Trump critica a OTAN por causa de Ormuz: Trump disse que os aliados da NATO “não estavam lá” quando solicitados a ajudar a proteger o Estreito de Ormuz, apesar de os EUA gastarem “centenas de milhares de milhões” para protegê-los. “Sempre disse que a NATO é um tigre de papel. E sempre disse que ajudamos a NATO, mas eles nunca nos ajudarão.”
• Possível reunião no Paquistão: Turkiye disse que as negociações com o Paquistão, a Arábia Saudita e o Egito poderiam ocorrer no Paquistão neste fim de semana, enquanto Islamabad faz a mediação entre o Irã e os EUA.
• O órgão de vigilância nuclear da ONU pede “contenção”: A Agência Internacional de Energia Atómica repetiu o seu apelo à “contenção” na guerra no Médio Oriente depois do ataque de Israel duas instalações nucleares iranianasincluindo uma planta de processamento de urânio.
• “Mudança de regime” improvável: É pouco provável que a guerra conduza a uma “mudança de regime” no Irão, disse o chanceler alemão Friedrich Merz. “Se esse for o objectivo, não creio que o consigam. A maior parte das coisas correu mal” em conflitos passados, disse ele, apontando para a guerra no Afeganistão.

No Golfo

• Arábia Saudita intercepta míssil: A Arábia Saudita disse que “interceptou e destruiu” um míssil que tinha como alvo a capital Riad. Entretanto, pelo menos 12 militares dos EUA ficaram feridos, incluindo dois gravemente, num ataque iraniano a uma base aérea no reino, informaram as agências de notícias Associated Press e Reuters na sexta-feira.
• Emirados Árabes Unidos: O Ministério da Defesa dos Emirados Árabes Unidos informou que os sistemas de defesa aérea e os caças interceptaram e derrubaram mísseis e drones vindos do Irã.
• Kuwait: Embora tenham experimentado algumas noites mais lentas recentemente, os residentes no Kuwait dizem que se acostumaram com a interrupção dos alarmes que soam durante a noite.

Nos EUA

• Os EUA pretendem terminar a guerra em “semanas”: O secretário de Estado Marco Rubio disse Washington espera para completar os seus objectivos de guerra contra o Irão nas “próximas semanas”, deixando o Irão “mais fraco”.
• Soldados dos EUA feridos: Mais de 300 soldados americanos ficaram feridos desde o início da guerra, em 28 de fevereiro, disse o Comando Central dos EUA.

Em Israel

• Ataques diretos: Israel continua a enfrentar ataques significativos em múltiplas frentes. O Irã lançou uma salva de mísseis que atingiu uma movimentada rua comercial de Tel Aviv.
• Homem morto: As equipes de emergência israelenses disseram que um homem foi morto em Tel Aviv na sexta-feira, e vários outros ficaram feridos em todo o país depois que os militares relataram mísseis disparados do Irã.

No Líbano, no Iémen, na Cisjordânia ocupada

• Houthis avisam que se juntarão à luta: Os rebeldes Houthi do Iémen alertaram que entrariam na guerra se os ataques ao Irão continuassem ou se mais países se juntassem ao conflito. Os Houthis atacaram no passado a navegação no Mar Vermelho em resposta a conflitos regionais, mas até agora não intervieram nesta guerra.
• Israel expande a guerra terrestre no Líbano: As tropas israelenses entraram em Khiam e entraram em confronto com o Hezbollah perto de Tiro, enquanto Israel pressiona para criar uma “zona de segurança” até o rio Litani. O Hezbollah disse que atacou tanques israelenses e disparou contra um avião de guerra sobre Beirute.
• Israel cita a ameaça do Hezbollah: Rob McBride da Al Jazeera, reportando de Amã, disse que Israel está a usar a ameaça do Hezbollah no norte para justificar a expansão da sua incursão terrestre no sul do Líbano para empurrar o Hezbollah para trás e criar uma “zona tampão”.
• Escalada do Hezbollah: As forças do Hezbollah resistiram ferozmente ao avanço israelita, alegando ter realizado 82 operações contra tropas israelitas em 24 horas.
• A violência na Cisjordânia continua: As forças israelenses mataram três palestinos na Cisjordânia ocupada, incluindo um menino de 15 anos no campo de refugiados de Dheisheh e dois homens em Qalandiya.

Crises de petróleo, alimentos e gás

• Estreito de Ormuz: Para evitar uma “crise humanitária massiva”, as Nações Unidas criaram uma nova força-tarefa liderada por Jorge Moreira da Silva. O objectivo é garantir que os navios que transportam fertilizantes e matérias-primas possam atravessar o estreito com segurança, alertando que as perturbações do comércio marítimo podem afectar gravemente a produção agrícola global e as necessidades humanitárias.
• Egito impõe toque de recolher comercial: O Egito ordenou que lojas, restaurantes e shopping centers fechassem às 21h (19h GMT) a partir de sábado, na esperança de reduzir as contas de energia que mais que dobraram por causa da guerra no Irã.
• Filas noturnas na Etiópia: Muitos etíopes dormiam nos seus carros em filas de horas para obter gasolina, à medida que a escassez causada pela guerra começava a cobrar o seu preço. O país do Corno de África é particularmente vulnerável, pois importa toda a sua gasolina, principalmente do Golfo.
• Chá preso no Quênia: Entre 6.000 e 8.000 toneladas de chá no valor de 24 milhões de dólares estão retidas no porto de Mombaça, no Quénia, por causa da guerra, disseram autoridades comerciais. Cerca de 65 por cento do mercado de chá da África Oriental foi afectado pela guerra que começou em 28 de Fevereiro. Isto acontece porque a guerra está a perturbar as rotas marítimas através do Mar Vermelho e do Estreito de Ormuz, que são rotas essenciais para o comércio entre a Ásia, o Médio Oriente e a Europa.

%%footer%%

Washington, DC – Uma nova guerra no Médio Oriente e o efeito de arrastamento do aumento dos preços da gasolina perturbaram o público dos Estados Unidos, de acordo com uma série de sondagens, mas um mês após o início da guerra EUA-Israel no Irão, os legisladores mostraram pouca vontade de controlar o conflito.

Isso ficou evidenciado no início desta semana, quando o Senado dos EUA novamente não conseguiu aprovar a chamada resolução dos Poderes de Guerra para restringir a capacidade do presidente dos EUA, Donald Trump, de processar unilateralmente a guerraque começou com os ataques dos EUA e de Israel em 28 de fevereiro.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A votação falhou na câmara controlada pelos republicanos, 53-47, o mesmo que em 4 de março, com os senadores votando segundo as linhas partidárias, exceto um republicano, Rand Paul, votando a favor, e um democrata, Jon Fetterman, votando contra. Os democratas na Câmara prometeram realizar uma votação semanal para forçar a questão.

Entretanto, apesar das evidências de que os Democratas na Câmara dos Representantes dos EUA, que também é pouco controlada pelos Republicanos, têm os votos para aprovar a sua própria resolução sobre Poderes de Guerra, a liderança do partido teria desistido de realizar uma votação.

Isto demonstra uma potencial cautela em obrigar os membros do partido a assumirem uma posição que vai além da “oposição simbólica”, à medida que a administração Trump continua a levar a cabo a controversa guerra, de acordo com Jamal Abdi, presidente do Conselho Nacional Iraniano-Americano.

“Há [members of Congress] que estão presos entre o apoio do lobby pró-Israel e outros factores políticos e o facto desta guerra ser tão impopular”, disse Abdi à Al Jazeera.

“Também penso que existe esta visão de que Trump está a sofrer. Ele está a sangrar politicamente e eles não querem estancar a hemorragia.”

Aproximando-se da marca de um mês, a administração Trump não articulou um final unificador para o conflito, saudando em vez disso a degradação das capacidades militares do Irão e o assassinato de altos funcionários.

Os observadores têm avisado que a guerra parece ter entrado numa fase de desgaste que favorece estrategicamente o Irão, na qual, como disse o director da Inteligência Nacional dos EUA, Tulsi Gabbard, “o regime permanece intacto, mas em grande parte degradado”.

As pesquisas continuam a mostrar uma desaprovação generalizada em relação à guerra, com uma pesquisa Reuters/Ipsos na quarta-feira mostrando 61 por cento de desaprovação em comparação com 35 por cento de aprovação. O índice geral de aprovação de Trump caiu para 36% esta semana, o mais baixo desde que ele assumiu o cargo.

Um Centro de Pesquisa de Assuntos Públicos da Associated Press-NORC, também divulgado na quarta-feira, descobriu que 59 por cento dos americanos achavam que a ação militar dos EUA no Irã tinha sido excessiva.

Durante a última semana, Trump continuou a enviar mensagens contraditórias sobre a guerra, alegando que a continuação – se disputado conversações – com autoridades iranianas e divulgação de um plano de cessar-fogo que Teerã tem desde então rejeitado.

Isso veio como o Pentágono implantado ainda mais tropas dos EUA para a região, aumentando ainda mais a perspectiva de uma invasão terrestre.

Unidade republicana?

Por seu lado, os legisladores republicanos até agora têm ficado atrás de Trump, com muitos dos principais membros do partido a aplaudir o esforço militar dos EUA e a abraçar as afirmações de Trump de que o conflito durará semanas.

“Os republicanos escrevem em grande escala, mas para [US Representative] Thomas Massie e talvez Rand Paul apoiarão qualquer coisa que Donald Trump faça”, disse à Al Jazeera Eli Bremer, estrategista republicano e ex-candidato do Colorado ao Senado dos EUA. “Todos estão muito, muito arraigados em suas posições – mas as coisas podem mudar.”

Dada a natureza inconstante da opinião pública nos EUA, argumentou ele, os republicanos parecem estar a avaliar que os problemas a curto prazo não resultarão necessariamente em grandes consequências políticas nas eleições intercalares de Novembro, se Trump conseguir reivindicar algum grau de vitória nas próximas semanas.

O principal teste será se Trump conseguirá proteger o Estreito de Ormuz, mesmo que isso exija uma mobilização no terreno, e, por sua vez, estabilizar os mercados petrolíferos globais para criar a percepção de que os EUA “colocaram o Irão de joelhos”, disse ele.

“Por outro lado, se a situação continuar por mais oito semanas ou três meses ou por algum período de tempo indeterminado, e os preços do gás nos EUA continuarem a subir cada vez mais, então os Democratas usarão isso para dizer que Trump disse que iria evitar ‘guerras sem fim’, e vejam no que nos meteu”, disse Bremer.

As sondagens têm mostrado geralmente um maior apoio à guerra entre os republicanos, com a sondagem AP-NORC divulgada na quarta-feira a concluir que cerca de metade afirma que a acção militar dos EUA tem sido “quase correcta”. Um quarto disse que a guerra “foi longe demais”.

Atrito no financiamento e dissidência do MAGA?

Um ponto emergente de fricção interpartidária foi o recente apelo do secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth, de 200 mil milhões de dólares para financiar a guerra, que alguns republicanos consideraram como antitético à promessa de Trump de “América em primeiro lugar”.

“A resposta para a maior parte disto é: não sei”, disse recentemente a republicana centrista Lisa Murkowski aos jornalistas em referência ao pedido de financiamento. Ela pediu uma audiência aberta no caso.

A deputada Lauren Boebert, que já foi vista como uma estrela em ascensão no movimento Make America Great Again (MAGA) de Trump, disse aos repórteres que estava “cansada de que o Complexo de Guerra Industrial receba os nossos suados dólares de impostos”. Eric Burlison, outro representante dos EUA que tem seguido estreitamente o MAGA, apelou ao Pentágono para que passasse numa auditoria antes de apoiar mais financiamento para a guerra.

Enquanto isso, Nancy Mace disse após um briefing dos Serviços Armados da Câmara sobre o Irão na quarta-feira: “Deixe-me repetir: não apoiarei tropas no terreno no Irão, ainda mais depois deste briefing”.

Por seu lado, o senador Lindsey Graham, um antigo falcão do Irão, comprometeu-se a avançar com uma chamada “lei de reconciliação” para fornecer o financiamento. O polêmico mecanismo legislativo permitiria ao Senado aprovar o projeto de lei de financiamento com uma maioria simples de 51 republicanos, em vez dos 60 votos necessários para superar uma obstrução.

Ainda não está claro até que ponto a guerra dividiu a base de Trump.

Os principais dissidentes incluem figuras influentes como Tucker Carlson e Megyn Kelly, que têm sido críticos veementes da guerra, da aparente influência de Israel sobre a acção militar dos EUA no Médio Oriente e das contradições com as promessas de campanha de Trump relativamente às chamadas guerras eternas.

Funcionários da Casa Branca apontaram repetidamente para uma série de pesquisas que mostram um apoio altíssimo à guerra entre os republicanos que se autodenominam MAGA: Isso incluiu uma pesquisa recente da NBC mostrando que 90 por cento dos chamados eleitores do MAGA apoiavam a guerra.

Alguns observadores da política afirmaram que os resultados são potencialmente enganadores: aqueles que rompem com as decisões sobre a guerra podem já não se identificar com um movimento visto por muitos como inseparável da personalidade de Trump.

“Quando as pessoas neste grupo demográfico discordam fortemente, eventualmente deixam de se autodenominar MAGA”, escreveu recentemente Jim Geraghty, correspondente político da conservadora National Review, num artigo de opinião no The Washington Post.

Michael Ahn Paarlberg, professor associado de ciência política na Virginia Commonwealth University, disse que a influência de figuras como Carlson e a sua capacidade de transformar a política de direita não deve ser subestimada.

“São pessoas que têm muitos seguidores. Penso que esta será uma mudança a longo prazo, uma divisão geracional”, disse ele. “A narrativa de que os EUA seguiram Israel nesta guerra é, neste momento, penso eu, bastante indiscutível e amplamente aceite por grande parte do público.”

“Estamos a assistir a um cepticismo geral em relação à aliança dos EUA com Israel a partir de uma perspectiva nacionalista, perguntando: como é que isto serve os interesses nacionais americanos?” ele disse.

Quanto tempo pode durar?

A duração e a natureza da guerra provavelmente decidirão em última análise as suas consequências políticas.

Paarlberg argumentou que, embora os críticos comparem frequentemente a guerra aos atoleiros militares dos EUA no Iraque e no Afeganistão como parte da chamada “guerra global ao terror”, a natureza do conflito coloca-o numa categoria própria.

A administração tem, até agora, confiado exclusivamente no poder aéreo durante mais de um mês de conflito. Quaisquer possíveis destacamentos de tropas parecem visar objectivos mais agudos do que a ocupação em grande escala.

Isso manteve as baixas dos EUA na guerra relativamente baixas, ao mesmo tempo que manteve a confiança da administração Trump. objetivos mais amplos para o conflito fora de alcance. Em conjunto, isso poderia ser uma receita para a normalização de um conflito opressivo no contexto da vida pública dos EUA.

Até à data, pelo menos 13 militares dos EUA foram mortos na guerra, juntamente com

“Penso que, enquanto as baixas nos EUA não aumentarem vertiginosamente, os legisladores republicanos, pelo menos os que são leais a Trump, não verão tanto cansaço da guerra por parte do público dos EUA devido às baixas”, disse ele.

“No entanto, eles ainda verão o cansaço da guerra por parte dos consumidores no que diz respeito aos preços na bomba”, disse ele.

Se os efeitos da guerra continuarem.

“Podemos estar suficientemente longe das eleições intercalares para que não tenha havido este efeito moderador para os republicanos, e eles pensam que ainda podem agarrar-se a Trump sem prejudicar as suas perspectivas”, disse Abdi do NIAC à Al Jazeera.

“Eles têm que calcular quando vão abandonar o navio”, disse ele.

Os rebeldes Houthi do Iémen atacaram Israel com uma barragem de mísseis balísticos – os primeiros ataques deste tipo desde o início da guerra entre Estados Unidos e Israel contra o Irão.

O brigadeiro-general Yahya Saree, porta-voz militar dos Houthis, anunciou o ataque no sábado na televisão por satélite Al Masirah dos rebeldes.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

As greves “continuarão até que os objetivos declarados sejam alcançados, conforme indicado no a declaração anterior pelas forças armadas, e até que cesse a agressão contra todas as frentes da resistência”, disse Saree.

Os militares israelenses disseram que interceptaram um míssil.

O ataque ocorreu horas depois de Saree ter sinalizado numa vaga declaração na sexta-feira que os rebeldes se juntariam à guerra que abalou o Médio Oriente e chocou a economia global.

Saree disse no sábado que os rebeldes dispararam uma saraivada de mísseis balísticos visando o que ele descreveu como “locais militares israelenses sensíveis” no sul de Israel.

Sirenes soaram em torno de Beersheba e da área próxima ao principal centro de pesquisa nuclear de Israel pela terceira vez durante a noite de sexta-feira para sábado, enquanto o Irã e o Hezbollah continuavam a atirar contra Israel. Nenhuma vítima ou dano foi relatado.

‘Batalha em etapas’

Os Houthis controlam Sanaa, capital do Iêmen, desde 2014 e até agora permaneceram fora da guerra EUA-Israel. Os ataques das milícias a navios durante a guerra entre Israel e o Hamas perturbaram o trânsito comercial no Mar Vermelho, através do qual passam cerca de 1 bilião de dólares em mercadorias todos os anos.

Os rebeldes Houthi atacaram mais de 100 navios mercantes com mísseis e drones, afundando dois navios e matando quatro marinheiros, de Novembro de 2023 a Janeiro de 2025.

Em 2024, a administração Trump lançou ataques contra os Houthis que terminaram semanas depois.

Mohammed Mansour, vice-ministro da Informação dos Houthis, disse à mídia local no sábado: “Estamos conduzindo esta batalha em etapas e fechando o Estreito de Bab al-Mandeb está entre nossas opções.”

Yousef Mawry, da Al Jazeera, reportando de Sanaa, disse que um potencial bloqueio naval aos navios ligados a Israel que passam pelo estreito de Bab al-Mandeb prejudicaria a economia de Israel, já que cerca de 30 por cento das suas importações passam pela hidrovia do Mar Vermelho.

O envolvimento dos Houthis na guerra EUA-Israel contra o Irão complicaria o envio do USS Gerald R Ford, o porta-aviões que foi ao porto de Creta na segunda-feira para reparações.

Enviar o porta-aviões de volta ao Mar Vermelho poderia arrastá-lo para o mesmo ritmo acelerado de ataques visto pelo USS Dwight D Eisenhower em 2024 e pelo USS Harry S Truman na campanha americana de 2025 contra os Houthis.

Greve ‘significativa’

Mohamad Elmasry, professor de Estudos de Mídia no Instituto de Pós-Graduação de Doha, descreveu a entrada dos Houthis na guerra EUA-Israel contra o Irã como “muito significativa”.

“Vimos nos últimos dois anos e meio que os Houthis têm um poder significativo”, disse Elmasry à Al Jazeera.

“Se eles decidissem mudar para fechar Estreito de Bab al-Mandebo Mar Vermelho e, em última análise, o Canal de Suez, então teríamos dois grandes pontos de estrangulamento [closed] junto com o Estreito de Ormuz”, disse ele.

“Essas são as principais vias navegáveis ​​internacionais para o comércio internacional, então acho que podem ser muito significativas desse ponto de vista.”

Ibrahim Jalal, pesquisador sênior do Iêmen e do Golfo, disse que a ameaça ao transporte marítimo ao redor do Iêmen é “muito alarmante, especialmente quando é agravada por um bloqueio coordenado de vários estreitos”.

“Este é exatamente o teatro para o qual o Irão se tem preparado a partir do que vimos nos últimos anos com os Houthis”, disse ele.

Nida Ibrahim, da Al Jazeera, reportando da Cisjordânia ocupada, disse que a abertura de uma nova frente na guerra, além de combater o Irão e o Hezbollah, é susceptível de levantar mais questões em Israel “sobre a viabilidade das operações e a forma como o governo está a conduzir a sua guerra”.

“Esperamos que Israel retalie este ataque, como vimos fazer repetidamente quando o Iémen se juntou à batalha durante a guerra em Gaza como forma de apoiar os palestinos”, disse ela.

Enquanto isso, nove soldados israelenses ficaram feridos em dois ataques com foguetes vindos do sul do Líbano, informou a Rádio do Exército Israelense no sábado.

As observações do Presidente Pezeshkian são o último aviso aos países da região para não permitirem que o seu território seja usado na guerra EUA-Israel.

O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, pressionou as nações vizinhas a não permitirem que os “inimigos de Teerão conduzam a guerra” a partir do seu território, num aviso repetido aos países que acolhem bases militares dos Estados Unidos.

“Já dissemos muitas vezes que o Irão não realiza ataques preventivos, mas retaliaremos fortemente se as nossas infra-estruturas ou centros económicos forem alvo”, disse ele no X no sábado.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Aos países da região: se querem desenvolvimento e segurança, não deixem que os nossos inimigos conduzam a guerra a partir das vossas terras.”

A postagem de Pezeshkian foi o último apelo do Irã aos estados vizinhos para não permitirem que seu território seja usado para operações contra o Irã na guerra em curso.

Na quarta-feira, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, também instou os países ao redor do Irã a se distanciarem dos Estados Unidos.

O guerra começou quando os EUA e Israel lançaram ataques aéreos contra o Irão, em 28 de Fevereiro, matando o Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, e enviando ondas de choque por todo o mundo.

Um mês depois, o conflito não dá sinais de acabar, com Israel anunciando ataques mais intensos ao Irã quase diariamente, enquanto Teerã continua a alvo o seu arquirrival, bem como os países com meios militares dos EUA no Médio Oriente.

Novos ataques aos estados do Golfo

No Kuwait, o aeroporto internacional do país foi alvo de vários ataques de drones na manhã de sábado, que causaram danos significativos ao seu sistema de radar, mas não resultaram em vítimas, segundo a agência de notícias estatal Kuna, citando a sua Autoridade de Aviação Civil.

O porta-voz da autoridade disse mais tarde que o ataque foi realizado pelo Irão, pelos seus representantes e pelas facções armadas que apoia.

Em Abu Dhabi, os ataques provocaram a queda de destroços perto da Zona Económica de Khalifa, perto do Porto de Khalifa, ferindo seis pessoas e danificando instalações, segundo o gabinete de comunicação social do Emirado.

Três incêndios que começaram devido à queda de destroços estão sob controle, disse no X.

Entretanto, os militares iranianos alegaram ter atingido um depósito de sistema anti-drones ucraniano em Dubai, nos Emirados Árabes Unidos, alegando que apoiavam as forças dos EUA, que também teriam sido alvo.

“Enquanto os esconderijos dos comandantes e soldados americanos em Dubai foram atacados… um depósito de sistema anti-drone ucraniano que estava localizado em Dubai para ajudar os militares dos EUA… foi atacado e destruído”, disse Ebrahim Zolfaghari, porta-voz dos militares iranianos.

O Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia negou a alegação.

Dois drones atacaram o porto de Salalah, em Omã, capital da província de Dhofar, no sul, ferindo uma pessoa e causando pequenos danos a um guindaste, informou a agência de notícias estatal ONA.

Zolfaghari disse que as forças iranianas atacaram um navio de apoio militar dos EUA “a uma distância considerável do porto de Salalah, em Omã”.

A gigante marítima dinamarquesa Maersk disse que as operações em Salalah foram suspensas por 48 horas após o ataque do drone.

Sirenes de alarme foram ativadas várias vezes no Bahrein para alertar sobre ataques iminentes, enquanto o Ministério do Interior instou o público a “dirigir-se ao local seguro mais próximo”. Nenhuma vítima foi relatada.

O Ministério da Defesa da Arábia Saudita relatou um míssil balístico e vários ataques de drones no sábado, acrescentando que as suas defesas aéreas derrubaram todos eles, sem dar mais detalhes.

Na sexta-feira, pelo menos 15 soldados americanos ficaram feridos depois que o Irã lançou um ataque a uma base aérea na Arábia Saudita, de acordo com reportagensà medida que o conflito iniciado por Israel e os Estados Unidos entra no seu segundo mês.

O ataque ao Base Aérea Príncipe Sultão incluiu pelo menos seis mísseis balísticos e 29 drones. Pelo menos cinco soldados dos EUA estariam em estado grave.

Pelo menos cinco soldados estão em estado grave após o ataque de mísseis e drones do Irã que danificou aeronaves de reabastecimento.

Pelo menos 15 soldados americanos ficaram feridos depois que o Irã lançou um ataque a uma base aérea na Arábia Saudita, segundo informações da imprensa, no momento em que o conflito iniciado por Israel e os Estados Unidos entra no seu segundo mês.

O ataque de sexta-feira ao Base Aérea Príncipe Sultão incluiu pelo menos seis mísseis balísticos e 29 drones, de acordo com a Associated Press.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Cinco dos soldados norte-americanos feridos estão em “estado grave”, informou a AP, citando fontes não identificadas informadas sobre os ataques.

Os soldados estavam dentro de um prédio na base quando foi atingido, segundo o The Wall Street Journal. Uma autoridade norte-americana não identificada disse à agência de notícias Reuters que pelo menos 12 soldados ficaram feridos, dois gravemente.

Numa declaração em vídeo no sábado, Ebrahim Zolfaghari, porta-voz do quartel-general militar central do Irão, disse que o ataque iraniano deixou um dos aviões de reabastecimento “completamente destruído”, enquanto outros três também foram danificados e colocados fora de serviço.

Imagens de satélite publicadas pelo canal de notícias iraniano Press TV mostraram a destruição de várias aeronaves na base aérea após os ataques iranianos. Foi atacado duas vezes no início desta semana, incluindo um incidente anterior que feriu 14 soldados norte-americanos.

A cerca de 96 km da capital saudita, Riad, a base é administrada pela Força Aérea Real Saudita, mas também é usada pelas forças americanas.

O Irão manteve ataques retaliatórios contra nações do Golfo que acusa de servirem de plataforma de lançamento para ataques dos EUA ao país, que começaram num ataque conjunto com Israel em 28 de Fevereiro.

Enquanto isso, um dos últimos ataques EUA-Israelenses ao Irã, na noite de sexta-feira, teria como alvo o Usina nuclear de Bushehr.

O ataque – o terceiro em 10 dias – não causou quaisquer danos materiais e não houve vítimas, segundo a Organização de Energia Atómica do Irão. Ele disse que nenhuma interrupção técnica foi relatada no local.

‘Consistentemente direcionado’

A Arábia Saudita já interceptou vários mísseis disparados perto da base. O Pentágono e o Comando Central dos EUA não comentaram imediatamente.

Zein Basrawi, da Al Jazeera, reportando de Dubai, disse que não há muita transparência sobre os ataques iranianos.

“Mas você tem uma noção da gravidade deste ataque apenas olhando para o número de feridos”, disse ele, observando que a base normalmente abriga de 2.000 a 3.000 soldados dos EUA, a maioria envolvidos em sistemas de defesa antimísseis e apoio logístico.

“Desde o início da guerra, temos visto que esta base tem sido alvo de ataques consistentes. Este poderá ser outro incidente grave que poderá desencadear mais críticas à administração dos EUA.”

Pelo menos 13 militares dos EUA foram mortos desde que a guerra contra o Irão começoucom sete mortos no Golfo e seis no Iraque. Mais de 300 soldados americanos ficaram feridos.

O governo do Irão não divulgou um número atualizado de vítimas, mas o grupo activista HRANA, com sede nos EUA, disse em 23 de Março que 1.167 soldados iranianos foram mortos, enquanto o estado de 658 soldados é desconhecido.

No sábado, os militares iranianos também afirmaram ter como alvo um navio de apoio dos EUA perto do porto de Salalah, em Omã, mas não forneceram detalhes.

O novo ministro do Interior diz que a prisão do ex-líder é o ‘início da justiça’.

A polícia do Nepal prendeu o ex-primeiro-ministro KP Sharma Oli e o ex-ministro do Interior Ramesh Lekhak pelo seu alegado envolvimento numa repressão mortal aos manifestantes no ano passado.

As detenções de sábado ocorreram um dia depois Primeiro Ministro Balendra Shah e seu gabinete foram empossados ​​após as primeiras eleições desde o levante de 2025 que derrubou o governo de Oli.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Eles foram presos esta manhã e o processo avançará de acordo com a lei”, disse o porta-voz da polícia do Vale de Katmandu, Om Adhikari.

De acordo com o The Kathmandu Post, Oli, 74 anos, foi levado sob custódia em sua residência em Bhaktapur, um subúrbio da capital, Katmandu. Imagens posteriores mostraram Oli acordando em um hospital, todo vestido de branco e cercado por policiais.

Lekhak também foi detido no sábado em outra área de Bhaktapur, disse seu secretário pessoal, Janak Bhatta, ao Post.

Numa declaração no Facebook, o novo ministro do Interior, Sudan Gurung, escreveu: “promessa é promessa: ninguém está acima da lei”.

“Isto não é vingança contra ninguém, é simplesmente o início da justiça. Acredito que o país está agora a caminhar numa nova direção”, disse Gurung.

Oli ainda não se pronunciou sobre a prisão.

Pelo menos 77 pessoas foram mortas na revolta anticorrupção de 8 a 9 de setembro de 2025, que começou durante uma breve proibição das redes sociais, mas que se aproveitou da fúria de longa data pelas dificuldades económicas.

Pelo menos 19 jovens foram mortos na repressão no primeiro dia de protestos.

‘Infiltradores’

As manifestações espalharam-se por todo o país no dia seguinte, quando o parlamento e os escritórios do governo foram incendiados, resultando no colapso do governo.

Durante a administração provisória, uma comissão apoiada pelo governo para a revolta mortal recomendou a acusação de Oli e outros altos funcionários.

O seu relatório afirma que “não foi estabelecido que houve uma ordem para disparar”, mas afirmou que “nenhum esforço foi feito para parar ou controlar os disparos e, devido à sua conduta negligente, até menores perderam a vida”.

Oli negou anteriormente ter ordenado às forças de segurança que abrissem fogo contra os manifestantes. Durante a sua tentativa fracassada de reeleição nas eleições de 5 de Março, ele culpou os “infiltrados” pela violência.

O primeiro-ministro Shah, de 35 anos, um rapper que se tornou político, e o seu Partido Rastriya Swatantra (RSP) obtiveram uma vitória esmagadora nas eleições parlamentares deste mês, numa plataforma de mudança política impulsionada pelos jovens.

Shah desafiou e derrotou Oli no próprio círculo eleitoral do ex-primeiro-ministro quatro vezes.

Na primeira reunião de gabinete de Shah, na sexta-feira, foi decidido implementar as recomendações feitas pela comissão de investigação.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, manifesta abertura ao desvio de armas para Kiev para apoiar o ataque dos EUA ao Irão.

Pelo menos quatro pessoas foram mortas e mais de uma dúzia ficaram feridas depois que a Rússia atingiu duas cidades ucranianas. a guerra continua em ritmo acelerado sem a perspectiva de uma resolução rápida, com a atenção do mundo agora centrada no Irão.

Os ataques na manhã de sábado atingiram Odesa e Kryvyi Rih, danificando áreas residenciais, uma maternidade e uma instalação industrial.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Em Odesa, uma pessoa morreu no hospital devido aos ferimentos sofridos nos ataques, segundo Serhiy Lysak, chefe da administração militar da cidade.

Ele disse que 11 pessoas ficaram feridas, incluindo uma criança, e relataram danos no telhado de uma maternidade, em prédios altos e em casas em vários distritos.

Lysak disse que incêndios eclodiram nos andares superiores de um bloco de apartamentos, enquanto carros foram danificados e prédios residenciais tiveram janelas e varandas quebradas.

“O inimigo atacou mais uma vez a infra-estrutura civil da cidade”, disse ele.

Em Kryvyi Rih, dois homens foram mortos e dois feridos num ataque matinal que atingiu uma instalação industrial, disse Oleksandr Ganzha, chefe da administração regional do Dnipro. Ele disse que incêndios eclodiram nas instalações.

Drones russos atacaram instalações de produção de gás ucranianas na região de Poltava, matando uma pessoa, disse a empresa estatal de energia da Ucrânia, Naftogaz, no sábado.

“Pelo terceiro dia consecutivo, as forças russas têm conduzido ataques massivos aos ativos de produção de gás do Grupo Naftogaz na região de Poltava”, disse a empresa. “Durante a noite e esta manhã, o inimigo ‌atacou três instalações de produção com drones”.

Os últimos ataques mortais ocorrem num momento em que os esforços diplomáticos para resolver a crise e chegar a um acordo de cessar-fogo continuam emaranhados, diminuindo as esperanças de uma resolução rápida. Não há conversações em curso entre a Rússia e a Ucrânia.

‘Isso é mentira’

Na sexta-feira, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, acusou o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, de mentir sobre as exigências dos Estados Unidos e expressou abertura para desviar armas para Kiev para apoiar a campanha conjunta. Ataque EUA-Israel ao Irã.

Zelenskyy disse numa entrevista que os EUA estão a pressionar a Ucrânia para entregar a região oriental de Donbass à Rússia, que invadiu há quatro anos, antes de finalizar quaisquer garantias de segurança pós-guerra para Kiev.

“Isso é mentira”, disse Rubio aos repórteres quando questionado sobre os comentários de Zelenskyy.

“Eu o vi dizer isso e é uma pena que ele tenha dito isso, porque ele sabe que isso não é verdade”, Rubio disse em Paris após negociações do Grupo dos Sete (G7) países industrializados.

“O que lhe disseram é o óbvio: as garantias de segurança não entrarão em vigor até que a guerra acabe, porque caso contrário você estará se envolvendo na guerra”, acrescentou.

“Isso não foi feito, a menos que ele cedesse território”, disse Rubio. “Não sei por que ele diz essas coisas. Não é verdade.”

O ataque a Zelenskyy foi especialmente contundente vindo de Rubio, um ex-senador agressivo que tem sido visto como mais favorável à causa ucraniana do que outros nos círculos do presidente Donald Trump.

Rubio disse que os EUA estão abertos a transferir assistência para a Ucrânia depois que os EUA e Israel atacaram o Irã.

“Nada ainda foi desviado, mas poderia. Se precisarmos de algo para a América e for americano, vamos mantê-lo primeiro para a América.”

Manila – Apesar de dirigir diariamente seu jipe ​​por alguns dos bairros mais movimentados da região metropolitana de Manila, Arturo Modelo, 52 anos, leva para casa apenas cerca de um terço dos 600 pesos filipinos (US$ 10) que normalmente ganharia, como o custo do combustível disparou nas Filipinas e, como resultado, os seus lucros diminuíram.

“Não posso nem pagar o dinheiro do almoço do meu filho”, disse ele à Al Jazeera.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Apoiado no seu jipe, Modelo explicou como se juntou aos dois dias de greve dos transportes em Manila, na quinta e sexta-feira, porque queria “um governo surdo para ouvir”.

Além disso, acrescentou, “hoje em dia não é possível ganhar a vida na estrada”.

O icônico jeepney, que surgiu no final da Segunda Guerra Mundial, quando os filipinos reaproveitaram antigos jipes militares dos Estados Unidos para usá-los como microônibus, é o meio de transporte mais barato e comum nas Filipinas.

Na semana passada, os proprietários de jeepneys organizaram uma greve, que foi seguida por manifestações maiores esta semana, enquanto trabalhadores – desde condutores de autocarros, táxis e miniautocarros a motociclistas – representando quase uma dúzia de grupos nacionais de transportes aderiram à paralisação para protestar contra o aumento dos custos dos combustíveis no meio do que consideram ser uma inacção do governo.

Milhares de pessoas marcharam até ao Palácio Presidencial na sexta-feira, exigindo controlo dos preços da gasolina e do gasóleo, a eliminação dos impostos sobre os combustíveis e uma regulamentação governamental mais rigorosa da indústria dos combustíveis.

Os trabalhadores, que se reuniram na quinta e sexta-feira sob a coligação Não ao aumento dos preços do petróleo, acreditam que o governo foi demasiado lento para agir e, durante semanas, ignorou as suas exigências de controlo de preços.

A Coligação Não ao Aumento do Preço do Petróleo também apelou ao que chamou de “agressão americana” contra o Irão devido aos problemas económicos sentidos nas Filipinas.

“Os filipinos não começaram esta guerra, não querem participar nela, mas estão a sofrer por causa dela”, disse Jerome Adonis, presidente do grupo nacional de trabalhadores Kilusang Mayo Uno (Movimento Primeiro de Maio), que aderiu à greve.

“É como se os Estados Unidos também tivessem lançado uma bomba sobre nós”, disse Adonis.

Estado de emergência energética

O presidente Ferdinand Marcos Jr declarou estado de emergência energética nacional na noite de terça-feira, a primeira vez que a guerra EUA-Israel contra o Irã entrou em sua quarta semana.

O declaração de emergência permanecerá em vigor durante um ano e permitirá ao governo adquirir mais rapidamente combustíveis e produtos petrolíferos e tomar medidas contra o açambarcamento, a especulação e a manipulação do fornecimento de produtos petrolíferos.

Marcos disse que ordenou a “implementação do plano de alocação de combustíveis e energia e outras medidas de conservação de energia” como forma de enfrentar o aumento dos preços e prometeu que o país teria “um fluxo de petróleo”.

As Filipinas foram mais duramente atingidas do que os seus vizinhos pelos choques de preços desde que os EUA e Israel atacaram o Irão no mês passado. Tem um dos preços mais elevados do gasóleo e da gasolina no Sudeste Asiático, ligeiramente atrás de Singapura – um país com salários mais elevados e um nível de vida muito mais elevado – à medida que a escassez global de petróleo aumenta.

O diesel de Cingapura, de acordo com vários relatórios, estava em cerca de US$ 2,7 por litro esta semana, enquanto o diesel nas Filipinas subiu para US$ 2,3 por litro. A gasolina custava cerca de US$ 2,35 por litro em Cingapura, enquanto nas Filipinas custava quase US$ 2 por litro. Em contraste, Malásiao Vietname e a Tailândia registaram preços em cerca de metade dos preços nas bombas de combustível.

À medida que os custos dos transportes aumentam, estudantes e trabalhadores em algumas cidades do país têm acesso gratuito a viagens de autocarro, e o governo começou a conceder um subsídio de 5.000 pesos (83 dólares) a mototaxistas e outros trabalhadores dos transportes públicos.

Mas para muitos, a greve é ​​a única plataforma para expressar as suas preocupações.

Líderes sindicais dos transportes disseram que milhares de pessoas aderiram a piquetes em 85 terminais suburbanos na capital e nas principais cidades, enquanto muito poucos jeepneys puderam ser vistos em ruas normalmente congestionadas durante a greve de sexta-feira.

As autoridades, no entanto, disseram que os dois dias de ação industrial não conseguiram paralisar a região metropolitana de Manila, criticando os organizadores e participantes da greve por incomodarem os passageiros.

Questionada na sexta-feira se o governo estava a considerar subsidiar diretamente os custos dos combustíveis, à semelhança de alguns países do Sudeste Asiático, a porta-voz presidencial Claire Castro disse que a administração iria estudar tal proposta.

Castro disse que o governo já distribuiu 2,5 bilhões de pesos (414 milhões de dólares) em subsídios aos combustíveis esta semana para quase 300 mil trabalhadores dos transportes. No entanto, grupos de defesa dizem que cerca de 2 milhões de pessoas provavelmente trabalham no sector.

Mas os trabalhadores dos transportes também relataram filas extremamente longas ou a perda do pagamento de 5.000 pesos devido à ausência dos seus dados de trabalho nas bases de dados oficiais do governo.

O motorista do Jeepney, Modelo, que falou à Al Jazeera, disse que ninguém do terminal de transporte onde trabalhava em Manila recebeu qualquer assistência governamental.

‘Metade da população é pobre’

Mody Floranda, presidente nacional do grupo de trabalhadores em transportes Piston, que iniciou algumas das greves, disse que o presidente Marcos Jr estava favorecendo as empresas petrolíferas em detrimento dos filipinos.

“Neste momento, Marcos pode emitir uma ordem executiva para estabelecer um limite de preço. Ele diz que é uma emergência, mas age como se não fosse”, disse Floranda.

O porta-voz presidencial Castro disse aos jornalistas que a acção mais rápida do governo foi “conversar com as empresas industriais e outras partes interessadas para não aumentarem os preços dos bens”.

Numa entrevista à rádio, a chefe do Departamento de Energia (DOE), Sharon Garin, disse que a agência pretendia agradar a todas as partes interessadas e que os limites de preços impostos às empresas de combustíveis exigiam a “fórmula certa” para evitar prejudicar as empresas.

Os especialistas atribuem os preços elevados nas Filipinas à dependência do país das importações de petróleo e a um mercado desregulamentado, além de impostos especiais de consumo e um elevado imposto sobre o valor acrescentado (IVA) de 12 por cento.

A professora de economia industrial Krista Yu, da Universidade De La Salle, em Manila, disse que a terrível situação também se deve à “produção interna e capacidade de refino muito limitadas” do país.

Yu disse que o governo deveria priorizar a garantia do “abastecimento físico e a redução da exposição a choques externos”.

De acordo com o Departamento de Energia, cerca de 98% do fornecimento doméstico de petróleo bruto é importado das Filipinas.

Emmanuel Leyco, economista-chefe do Credit Rating and Investors Services Filipinas e do Center for People Empowerment in Governance (CenPEG), disse que, embora o presidente esteja preocupado com a oferta, “o público já está a sentir a dor causada por preços descontrolados e irracionais”.

A Leyco culpou a Lei de Desregulamentação da Indústria Petrolífera de 1998 pela situação actual, uma vez que deixa os ajustamentos dos preços dos combustíveis nas mãos dos intervenientes da indústria.

“É o principal culpado. Mesmo pequenos ajustes de preços causam sérios problemas porque metade da população é pobre”, disse Leyco à Al Jazeera.

Confrontado com a probabilidade de mais greves e a crescente insatisfação pública, Marcos Jr assinou separadamente uma lei na quarta-feira que lhe permite suspender temporariamente os impostos especiais de consumo sobre o combustível quando o petróleo bruto exceder um determinado preço por barril durante um mês.

“Por que não incluir o IVA e removê-lo permanentemente dos impostos especiais de consumo?” perguntou a legisladora da oposição Kabataan Partylist, Renee Co.

“Ambas as formas de tributação são regressivas porque colocam o peso das despesas com mercadorias sobre as pessoas”, disse Co à Al Jazeera.

Co, juntamente com outros legisladores da oposição no Congresso, já tinha apresentado um projeto de lei para cancelar ambos os impostos e, na quarta-feira, apresentou um projeto de lei separado para a regulamentação estatal da indústria petrolífera.

Co também esteve entre os 50 membros do Congresso que aprovaram uma resolução apelando à “cessação imediata das hostilidades no Irão, particularmente o fim da agressão militar instigada pelos Estados Unidos da América e Israel, a fim de evitar novas perdas de vidas e sofrimento humanitário”.

Beirute, Líbano – Decorreram quatro semanas da guerra entre os Estados Unidos e Israel contra o Irão e milhões de civis estão a sofrer no Líbano, enfrentando agora um segundo ataque israelita em grande escala ao seu país em menos de dois anos.

Cerca de um quarto da população do Líbano foi deslocada após as ordens de evacuação forçada em massa de Israel do sul do país e dos subúrbios ao sul de Beirute, conhecidos como Dahiyeh.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Muitos dos deslocados estão extremamente frustrados e cansados. E mesmo aqueles que não estão deslocados estão a sentir a pressão, com a continuação dos ataques mortíferos israelitas, o aumento dos preços do petróleo, o abrandamento da actividade económica em geral e poucos sinais de que o conflito terminará em breve.

Samiha, uma professora palestiniana que vivia perto de Tiro, no sul do Líbano, mas que recentemente se mudou para Beirute, disse que a experiência “não foi nada boa”. No entanto, com a anterior campanha israelita no Líbano, há pouco tempo, a sua família entrou nesta ronda mais preparada.

“Não é a primeira vez para nós. Agora sabemos mais sobre para onde ir.” Ainda assim, sustentou, “não sabemos quanto tempo isto vai durar e se há solução”.

Estrangeiros mais vulneráveis

Israel intensificou novamente a sua guerra contra o Líbano em 2 de março, depois de o Hezbollah ter respondido aos ataques israelitas pela primeira vez em mais de um ano.

O Hezbollah – um aliado próximo do Irão – alegou que o ataque foi uma retaliação pelo assassinato do líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, dois dias antes. Um cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah estava ostensivamente em vigor desde 27 de Novembro de 2024, apesar das Nações Unidas contabilizarem mais de 10.000 violações do cessar-fogo israelitas nesse período e centenas de mortes de libaneses.

Após a resposta do Hezbollah, Israel intensificou os seus ataques ao sul e declarou a sua intenção de ocupar o sul do Líbano. Israel também emitiu ordens de evacuação forçada para áreas do sul do Líbano, subúrbios ao sul de Beirute e algumas aldeias no leste do Vale do Bekaa, levando a uma enorme crise de deslocamento de pelo menos 1,2 milhão de pessoas, segundo o governo libanês. Agora, Israel também declarou a sua intenção de ocupar o sul do Líbano e criar uma chamada zona de segurança, ao mesmo tempo que destrói mais aldeias ao longo da fronteira sul.

A crise atingiu gravemente as pessoas que vivem no Líbano, especialmente as pessoas mais vulneráveis ​​do país.

“Os casos mais vulneráveis ​​que encontramos estão acontecendo, sejam trabalhadores migrantes, sejam sírios, corpos estrangeiros, basicamente”, disse à Al Jazeera Rena Ayoubi, uma voluntária que organizou ajuda perto da zona portuária de Beirute, Biel.

Ela disse que outras pessoas que sofreram profundamente neste período incluem: pessoas com doenças crónicas, pacientes com cancro em diálise, pessoas que não têm acesso à insulina e pessoas deslocadas que não têm acesso a um frigorífico para guardar os seus medicamentos.

‘Diferente em escala e velocidade’

Uma série de catástrofes está a desenrolar-se, sendo as mulheres, as crianças e aqueles que sofrem de problemas psicológicos os que mais sofrem, de acordo com uma variedade de fontes, incluindo trabalhadores humanitários, voluntários e funcionários da ONU. A crise humanitária em 2024 foi grave, disseram, mas 2026 está num nível totalmente diferente.

“Agora é significativamente diferente na escala, velocidade e número de pessoas afetadas”, disse Anandita Philipose, representante da agência de saúde sexual e reprodutiva da ONU (UNFPA) no Líbano, à Al Jazeera. “As ordens de evacuação em massa são novas. A escala do deslocamento é nova. O facto de a infra-estrutura civil ter sido alvo de ataques é novo.”

Muitas mulheres, em particular, foram deslocadas não só das suas casas, mas também das suas redes de cuidados de saúde, incluindo escritórios ou sistemas de apoio que as ajudarão durante a gravidez.

“As mulheres grávidas não param de dar à luz no meio de conflitos e as mulheres não param de menstruar no meio de conflitos”, disse Philipose.

A última guerra de Israel contra o Líbano já matou 1.094 pessoas e feriu outras 3.119 no Líbano, de acordo com o Ministério da Saúde Pública do país. Entre os mortos estão 81 mulheres e 121 crianças, em pouco mais de três semanas.

“As crianças foram mais uma vez apanhadas nesta escalada, disse Heidi Diedrich, diretora nacional da Visão Mundial no Líbano, à Al Jazeera. “As crianças são profundamente afetadas pela violência, independentemente do seu estatuto protegido como civis ao abrigo do direito humanitário internacional, e independentemente dos seus direitos como crianças. Estamos profundamente preocupados que esta escalada continue a afetar as crianças no Líbano durante semanas ou mesmo meses.”

Trauma sem fim

Num edifício de escritórios em Beirute, dois voluntários sentam-se atrás de secretárias à espera que os telefones toquem. Os voluntários são acompanhados de perto por psicólogos clínicos. Do outro lado estão pessoas pedindo ajuda, muitas delas em alguns de seus momentos mais sombrios.

Este é o escritório da Linha de Vida Nacional no Líbano (1564) para Linha Direta de Apoio Emocional e Prevenção de Suicídio, uma colaboração entre o Programa Nacional de Saúde Mental e a Embrace, uma organização sem fins lucrativos focada na saúde mental. 1564 é o número de telefone para onde podem ligar as pessoas que necessitam de apoio psicológico.

“Estivemos na pior situação nos últimos dois anos”, disse Jad Chamoun, gerente de operações da National Lifeline 1564, à Al Jazeera do centro Lifeline em Beirute.

“Mesmo quando houve um cessar-fogo, as pessoas ainda viviam nessas condições, ainda estavam deslocadas.”

Mesmo antes de 2 de março, cerca de 64.000 pessoas no Líbano foram deslocadasde acordo com a Organização Internacional para as Migrações. De acordo com um relatório de março de 2025 do Programa Nacional de Saúde Mental do Líbano, três em cada cinco pessoas no país “atualmente apresentam resultados positivos para depressão, ansiedade ou TEPT”. E isso foi antes da atual intensificação.

“As condições de vida em que vivemos são um trauma contínuo, porque nunca acaba”, disse Chamoun. O Líbano passou por uma das piores crises económicas do mundo em 2019, que continua até hoje. Nos anos seguintes, as pessoas no Líbano viveram a pandemia da COVID-19, a explosão de Beirute, a emigração em massa e agora duas campanhas militares israelitas em grande escala numa curta sucessão.

No meio da violência actual, o número de chamadas aumentou substancialmente, disse Chamoun, de cerca de 30 por dia durante os ataques israelitas de 2024 para quase 50 por dia agora. Mas, acrescentou, o pico de chamadas tende a ocorrer alguns meses após o fim de um conflito ou crise. Atualmente, as pessoas estão em modo de sobrevivência.

A série de desastres em cascata e a brutal agressão israelita deixaram muitos no Líbano perto, ou já ultrapassados, dos seus pontos de ruptura. Muitos estão caindo nas rachaduras. Voluntários e profissionais em esforços como este estão fazendo o que podem para capturar o maior número de pessoas possível.

“Tentamos sentar-nos com eles na escuridão, que é o que pesa ao nosso redor. Tentamos partilhar com eles esta dor”, disse Chamoun. “E isso é o que tem sido mais pesado hoje em dia.”

A Al Jazeera revisita os principais desenvolvimentos militares, políticos e económicos que ocorreram no primeiro mês do conflito.

Um mês após o início da guerra dos Estados Unidos e de Israel contra o Irão, o Médio Oriente começa a parecer significativamente diferente – e os efeitos estão a ser sentidos em todo o mundo.

Os preços da energia estão a subir, a violência está a intensificar-se em toda a região e os esforços para alcançar uma saída diplomática são contrabalançados pela retórica belicosa e pelas ameaças de uma nova escalada por parte de ambos os lados.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Especialistas dizem que os últimos 28 dias também trouxeram novas realidades políticas, de segurança e económicas. Muitos líderes de alto nível no Irão foram mortos e os EUA têm lutado para reunir aliados em sua ajuda.

O número de mortos no Irão é de mais de 1.937 pessoas, e mais pessoas foram mortas em todo o Médio Oriente, incluindo militares dos EUA.

Aqui, a Al Jazeera revisita os acontecimentos das últimas quatro semanas para ver como a guerra se desenrolou até agora.

Semana 1

A guerra começou com enormes ataques norte-americanos-israelenses contra o Irão, em 28 de Fevereiro, que, segundo o Pentágono, representaram o dobro do poder de fogo da campanha de “choque e pavor” que deu início à guerra de 2003. invasão do Iraque.

Desenvolvimentos militares:

• Os primeiros ataques israelenses mataram o líder supremo do Irã Ali Khameneique serviu como chefe de estado de facto do país, bem como a principal autoridade espiritual para milhões de muçulmanos xiitas em todo o mundo.
• O ataque inicial também incluiu o assassinato de vários altos funcionários, incluindo o general Abdolrahim Mousavi; Mohammad Pakpour, comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC); e Ali Shamkhani, conselheiro de Khamenei.
• A resposta iraniana foi rápida. Centenas de mísseis e drones foram lançados contra Israel e activos dos EUA em toda a região, bem como contra alvos civis e energéticos no Golfo.
• Teerão também conseguiu bloquear rapidamente o Estreito de Ormuz, uma via navegável fundamental para o comércio global de petróleo.
• Após o ataque inicial, os EUA e Israel continuaram a atacar o Irão diariamente, com assessores do presidente dos EUA, Donald Trump, a dizer que Washington estava chovendo “morte e destruição” no país.
• Os militares dos EUA anunciaram as primeiras baixas da guerra: seis soldados foram mortos em um ataque a uma base em Port Shuaiba, no Kuwait.
• Os militares dos EUA disseram que três Lutador dos EUA jatos foram acidentalmente abatidos por fogo amigo sobre o Kuwait.
• Menos de 48 horas após o início do conflito, o Hezbollah entrou na briga disparando foguetes contra Israel, o que disse ter sido em resposta ao assassinato de Khamenei e aos ataques diários israelenses no Líbano, em violação de um cessar-fogo de 2024.
• Israel iniciou uma campanha de bombardeios e uma invasão terrestre no Líbano.

Desenvolvimentos políticos:

• Os Estados do Golfo condenaram os ataques iranianos como uma violação da sua soberania, sublinhando que foram neutros na guerra e enfatizando o seu direito de resposta.
• Trunfo disse o objetivo O objetivo principal da campanha militar era trazer “liberdade” ao povo iraniano, mas as autoridades norte-americanas delinearam mais tarde objetivos mais restritos, incluindo a destruição das capacidades militares do Irão.
• Apesar da decapitação da sua liderança, o governo iraniano não entrou em colapso.
• O Irão também não registou quaisquer deserções importantes ou protestos antigovernamentais.
• Nos EUA, os críticos democratas de Trump questionaram a legalidade das greves, que foram lançadas sem aprovação do Congresso.
• Opinião pública inicial pesquisas sugeridas que apenas uma em cada quatro pessoas nos EUA apoiou a guerra.
• Trump disse que gostaria de estar envolvido na escolha do próximo líder supremo do Irão, uma afirmação que foi encontrou o ridículo de autoridades iranianas.

Custo civil:

• No final da primeira semana da guerra, os ataques dos EUA e de Israel tinham matado 1.332 pessoas no Irão.
• O ataque mais chocante foi o bombardeamento de uma escola para raparigas no sul cidade de Minabeque as autoridades iranianas dizem ter matado mais de 170 pessoas, a maioria crianças.
• A violência no Líbano deslocou centenas de milhares de pessoas e matou centenas.

Impacto económico:

• No final da primeira semana da guerra, o preço do barril de petróleo tinha ultrapassado os 90 dólares, acima dos cerca de 70 dólares antes do início do conflito.
• A aviação civil foi reduzida na maior parte da região, que acolhe alguns dos maiores aeroportos do mundo.

Semana 2

Quando a guerra entrou na sua segunda semana, era claro que o regime iraniano não tinha entrado em colapso e que o conflito não seria uma operação breve e completa, semelhante ao sequestro do presidente da Venezuela pelos EUA. Nicolás Maduro em janeiro.

Desenvolvimentos militares:

• Um avião de reabastecimento militar dos EUA caiu sobre o Iraque, matando todos os seis tripulantes. Grupos iraquianos aliados do Irão assumiram a responsabilidade pela derrubada do avião, mas os militares dos EUA disseram que a queda não se deveu “a fogo hostil ou a fogo amigo”.
• Os EUA e Israel continuaram a atacar o Irão, atingindo o petróleo depósitos de armazenamento em Teerã pela primeira vez. Os ataques causaram enormes nuvens de fumaça que produziram chuva negra sobre a cidade de nove milhões de habitantes.
• O Hezbollah e o Irão lançaram ataques coordenados com foguetes contra Israel.
• Os militares israelitas bombardearam Beirute e os seus subúrbios ao sul, conhecidos como Dahiyeh, à medida que aprofundavam a invasão do sul do Líbano.
• Vários navios foram alvo de ataques perto do Estreito de Ormuz, enquanto o Irão solidificava o seu controlo sobre a via navegável estratégica.
• Embora Trump tenha prometido escoltas para os petroleiros parados perto de Ormuz, os militares dos EUA reconheceram que não estava pronto para acompanhar os navios através do estreito.
• O Irão intensificou o seu ataque através do Golfo com um ataque à Arábia Saudita, matando duas pessoas.

Desenvolvimentos políticos:

• O Irão escolheu o falecido Khamenei são Mojtaba como seu novo líder supremo, numa demonstração de desafio às exigências dos EUA, depois de Trump ter rejeitado o homem de 56 anos como opção.
• Numa mensagem escrita, Mojtaba Khamenei disse que o Irão continuaria a lutar contra os ataques dos EUA e de Israel, enfatizando a importância de fechar o Estreito de Ormuz.
• Trump disse que a guerra acabaria “em breve”, mas as autoridades israelitas sublinharam que o conflito não tem limites.
• O líder do Hezbollah, Naim Qassem, disse que seu grupo está pronto para um “longo confronto” com Israel, descrevendo a guerra como “existencial”.

Custo civil:

• O Irã disse que quase 10 mil locais civis foram danificados nos ataques dos EUA e de Israel.
• O número de pessoas deslocadas no Líbano ultrapassou os 800.000, quando Israel emitiu ordens de evacuação forçada para grandes partes do país.
• Os ataques israelenses mataram mais de 770 pessoas no Líbano até o final da segunda semana de guerra.

Impacto económico:

• Os preços do petróleo ultrapassaram os 110 dólares por barril em 8 de março, antes de caírem para entre 90 e 100 dólares no final da semana.
• A Agência Internacional de Energia concordou em liberar um recorde de 400 milhões de barris de petróleo bruto em resposta à interrupção do fornecimento global de combustível.
• Trump sugeriu que os EUA beneficiarão do aumento dos preços do petróleo, uma vez que o país é um grande produtor de energia, apesar do aumento dos custos para o consumidor e do risco de aceleração da inflação.

Semana 3

Na sua terceira semana, a guerra assistiu a grandes escaladas para além dos ataques aéreos e ataques de foguetes de rotina. Israel cometeu grandes assassinatos dentro do Irã e bombardeou umacampo de gásarriscando uma guerra energética total em toda a região.

Desenvolvimentos militares:

• Israel assassinou o chefe de segurança do Irão Ali Larijani e o chefe da força paramilitar Basij, Gholamreza Soleimani.
• Dois mísseis pesados ​​do Irão penetraram nas múltiplas camadas das defesas aéreas de Israel, causando danos generalizados nas cidades do sul de Israel. Dimona e Arad.
• Israel atacou o campo de gás de South Pars, no Irão, numa grande escalada que expandiu a guerra para a infra-estrutura energética.
• O Irão respondeu atacando instalações energéticas em toda a região, incluindo a Ras Laffan instalação de gás natural liquefeito no Catar e uma refinaria de petróleo em Israel.
• Os EUA disseram que enviaram 10.000 drones interceptadores para o Oriente Médio para conter os ataques iranianos.
• Grupos aliados do Irão no Iraque atacaram um campo de apoio logístico dos EUA perto de Bagdad em ataques sucessivos.
• O Hezbollah intensificou o lançamento de foguetes contra Israel, com um lançamento atingindo mais de 200 km (125 milhas) de profundidade no território israelense.

Desenvolvimentos políticos:

• Trump distanciou-se do ataque israelense ao campo de gás iraniano, dizendo que disse ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, para conter tais ataques.
• O Irão expôs as suas condições para acabar com a guerra, que incluíam garantias de que os ataques não seriam renovados, compensação pelos danos e reconhecimento dos “direitos” do Irão.
• Antes de ser morto, Larijani emitiu uma mensagem de seis pontos às nações de maioria muçulmana, condenando a falta de apoio ao Irão e reafirmando que o seu país não vai ceder na sua luta contra os EUA e Israel.
• O Catar declarou os adidos militares e de segurança da embaixada iraniana como personae non gratae após o ataque a Ras Laffan.
• Joe Kent, diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo dos EUA, renunciou em protesto contra a guerra. Ele argumentou que o Irão não representava nenhuma ameaça iminente para os EUA quando o conflito eclodiu.
• A Arábia Saudita disse que “a pouca confiança que restava no Irão foi completamente destruída”, depois de a sua infra-estrutura energética e bases militares terem sido atacadas pelo Irão. Alguns ataques pareciam ter como alvo os activos dos EUA nas bases.

Custo civil:

• O Crescente Vermelho Iraniano disse que pelo menos 204 crianças foram mortas na guerra, já que o número de mortos ultrapassou 1.444 pessoas.
• No Líbano, o número de mortos nos ataques israelitas ultrapassou os 1.000 e o número de pessoas deslocadas aumentou para mais de um milhão.

Impacto económico:

• Ataques iranianos nocauteado ⁠17 por cento da capacidade de exportação de gás natural liquefeito do Catar, causando uma perda estimada de US$ 20 bilhões em receitas anuais, disse a QatarEnergy. As perdas ameaçaram repercussões nos mercados de energia na Europa e na Ásia.
• O preço de um galão (3,8 litros) de gasolina nos EUA atingiu mais de 3,90 dólares, quase 1 dólar a mais do que antes do início da guerra.

Semana quatro

A quarta semana de guerra viu os EUA afirmarem que tinham estado em contacto diplomático com o Irão pela primeira vez desde o início das hostilidades. O anúncio sinalizou que Trump pode estar à procura de uma saída à medida que a guerra se transforma num conflito prolongado.

Desenvolvimentos militares:

• Trump disse que iria “destruir” as centrais eléctricas do Irão se este não conseguisse reabrir totalmente o Estreito de Ormuz dentro de 48 horas, mas mais tarde estendeu o prazo por cinco dias e depois por mais 10 dias.
• Os EUA transferiram milhares de tropas para o Médio Oriente, aumentando a perspectiva de operações terrestres dentro do Irão.
• Israel bombardeou fábricas de aço iranianas e um reator nuclear, levando o Irã a ameaçar instalações industriais em toda a região.
• O Qatar afirma que sete pessoas, incluindo três militares turcos, morreram após a queda de um helicóptero militar devido a uma avaria técnica.
• Forças israelenses atacado a Ponte Qasmiyeh, uma passagem importante que liga o sul do Líbano ao resto do país.
• O Hezbollah disse que atingiu dezenas de tanques israelenses, realizando numerosos ataques diários contra as tropas invasoras.

Desenvolvimentos políticos:

• Trump insistiu que o Irã está “implorando” para chegar a um acordo de cessar-fogo, mas as autoridades iranianas negaram contato direto com Washington.
• Os EUA enviaram um plano de cessar-fogo de 15 pontos ao Irão, mas Teerão rejeitou a proposta por considerá-la maximalista.
• O Catar apelou à resolução do conflito através da diplomacia, dizendo que a “aniquilação total” dos rivais na região “não é uma opção”.
• Os Emirados Árabes Unidos assumiram um tom cada vez mais confrontador contra o Irão, com o ministro dos Negócios Estrangeiros, Abdullah bin Zayed, a afirmar que o seu país “nunca será chantageado por terroristas”.
• O Ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, disse que “a nova fronteira israelita deve ser o rio Litani”, sugerindo que o seu país anexaria cerca de 20 por cento do território do Líbano.
• O grupo Houthi do Iémen, que permaneceu à margem, disse que está pronto para aderir à guerra se o Mar Vermelho for usado para realizar ataques contra o Irão ou se o conflito se agravar ainda mais.

Custo civil:

• O número de mortos no Irão aproximou-se dos 2.000, com 25 mortes em todo o Golfo.
• Em Israel, no Irão e Ataques do Hezbollah matou 20 pessoas no primeiro mês da guerra.
• Os ataques israelenses mataram pelo menos 121 crianças no Líbano, enquanto o número de mortos no país atingiu 1.116, de acordo com o Ministério da Saúde.
• Especialistas das Nações Unidas alertaram que o Líbanoonde a invasão e os bombardeamentos israelitas deslocaram mais de 1,2 milhões de pessoas, enfrenta o risco de uma “catástrofe humanitária”.

Impacto económico:

• Os preços do petróleo ultrapassaram os 112 dólares por barril, o valor mais elevado desde 2022, em meio a receios de oferta.
• O mercado de ações dos EUA afundou-se no meio da incerteza económica associada à guerra, com os principais índices, incluindo o S&P 500 e o NASDAQ, a registarem perdas importantes.