Maputo, 29 Mar (AIM) – Mozambican authorities assured the public that, despite the US/Israeli aggression against Iran, and the subsequent closure of the Strait of Hormuz, Mozambique is not in imminent danger of running out of liquid fuels.
This assurance followed panic buying on Friday and Saturday morning at gas stations in Maputo and the neighboring city of Matola. Long lines of vehicles lined up at pumps and some gas stations ran out of stock.
The National Directorate of Hydrocarbons and Fuels has attempted to calm the situation, ensuring that there is no genuine fuel shortage.
Friday’s panic arose from a report that the country’s operational fuel reserves will only last 12 days. This may well have been true on the day it was reported, March 24th, but Management said that gas stations are being refueled normally.
The fuel supply contract is valid until May 2027, and Management was sure that this would guarantee continuity of supply.
Although it is true that most of the fuel imported by Mozambique passes through the Strait of Hormuz, the closure of the Strait does not affect oil tankers that are already on the high seas, on their way to Mozambican ports.
The management informed that new fuel deliveries should arrive at the port of Maputo on March 30. These deliveries will provide another 26 days of gasoline supply and 17 days of diesel. More tankers are expected to arrive in April.
The National Directorate appealed to the public to remain calm and not accumulate fuel.
The Mozambican Association of Fuel Companies (Amepetrol) agreed and stated that there was no imminent risk of the country running out of fuel. The country issued a statement on Friday saying the situation is under control and urging drivers to avoid behavior that could put the supply chain under pressure.
Amepetrol said fuel is available at ocean terminals at major ports. Typically, these terminals close at the weekend, but exceptionally they were authorized to open on Saturdays to speed up the shipment of fuel to the retail market and reduce pressure on fueling stations. (AIM) Pf/ (370)
Zuwaira Hanafi ficou em estado de choque quando quatro médicos passaram correndo por ela para entrar na enfermaria onde sua filha de oito meses, Hambali, estava semiconsciente.
À entrada da unidade de saúde na comunidade de Kaita, no estado de Katsina, no norte da Nigéria, o pessoal médico usava fitas codificadas por cores para medir o diâmetro dos braços das crianças e determinar os seus níveis de desnutrição. Um fluxo constante de mães, algumas com apenas 15 anos, passou junto com os filhos, muitos deles, como Hambali, chegando em estado crítico.
Zuwaira Hanafi cuida de Hambali, de oito meses, enquanto ela é tratada de desnutrição aguda
As crianças são vítimas de uma crise de fome sem precedentes que atinge vastas áreas da Nigéria. A Cruz Vermelha alertou que até 33 milhões de nigerianos poderão enfrentar fome severa este ano, um número recorde. De acordo com o Gabinete das Nações Unidas para a Coordenação dos Assuntos Humanitários, cerca de 6,4 milhões de crianças nigerianas deverão sofrer de subnutrição aguda até ao final de 2026, a maioria no norte.
De acordo com o Dr. Soma Bahonan, chefe da missão da Nigéria na Aliança para a Acção Médica Internacional (Alima), que gere as instalações de Kaita juntamente com autoridades locais, um número crescente de mães também apresenta desnutrição aguda.
No sentido horário, a partir do canto superior esquerdo: uma família atravessa o portão da frente do centro médico Alima em Kaita; uma mulher espera que seu filho seja pesado.; um trabalhador médico está entre duas fileiras de leitos hospitalares no centro médico de Alima; um médico analisa documentos. Os moradores locais dizem que a instalação com 80 leitos, financiada pela Alima e seus doadores desde que foi criada em 2021, tem salvado a vida das pessoas que vivem nas proximidades. No ano passado, o seu programa de desnutrição tratou mais de 36 mil crianças
A Alima também apoia clínicas móveis que podem chegar a crianças cujas famílias não podem viajar para Kaita, e pode até facilitar o transporte da área circundante para a instalação.
Mas enfrenta um desafio impossível. O estado de Katsina está no centro da crise de fome intergeracional na Nigéria, onde os factores de insegurança alimentar a longo prazo, como os choques climáticos e a má governação, foram recentemente exacerbados por um aumento de ataques perpetrados por jihadistas e outros actores não estatais que impediram o acesso a algumas comunidades, bem como por défices de financiamento da ajuda.
Mapa mostrando a localização de Kaita no estado de Katsina
Em todo o país, a proporção médico-paciente é de aproximadamente 1:9.000, muito menos do que 1:600 recomendado pela Organização Mundial da Saúde. Milhares de médicos estão a fugir para o estrangeiro, alegando atrasos no pagamento dos seus escassos salários. As startups digitais de saúde e as parcerias do sector privado fizeram incursões em grandes cidades como Lagos e Abuja, mas não noutros lugares devido a deficiências de infra-estruturas e à inflação.
A área de espera ambulatorial do centro médico Alima
“A Nigéria continua numa policrise: uma crise económica/de custo de vida, uma crise de segurança, uma crise de desenvolvimento do capital humano, uma crise de desenvolvimento humano”, disse Joachim MacEbong, analista sénior do escritório de Lagos da Control Risks, uma consultoria de risco. “Todos os quatro se alimentam e amplificam uns aos outros.”
Bahonan disse que “mesmo com os resultados que estamos vendo em Kaita, a situação mais ampla é muito preocupante”.
Nos círculos sem fins lucrativos, a elaboração de estratégias começou a combater o aumento dos riscos durante a próxima época de escassez, que vai de Junho a Setembro.
No ano passado, o governo nigeriano fez parceria com o Banco Mundial para fornecer pacotes de nutrição básica a milhões de famílias vulneráveis no âmbito do projecto Aceleração dos Resultados da Nutrição na Nigéria. A segunda fase está agora em curso.
Ainda assim, os especialistas dizem que é necessário fazer mais para aumentar a acessibilidade dos alimentos para as famílias vulneráveis e a protecção social, juntamente com o investimento sustentado na nutrição materna.
A chave para isso é consertar a cadeia de abastecimento de medicamentos e equipamentos. Peter Bunor Jr, cofundador e chefe de crescimento da Field Intelligence, uma empresa de tecnologia da saúde que trabalha em cadeias de abastecimento farmacêutico em África, disse que isto exige “lutar com as mudanças [that are] acontecendo globalmente”.
Mãe e filha no centro médico Alima em Kaita
“Para as pessoas comuns, isso [dire supply chain situation] traduz-se em viajar longas distâncias apenas para descobrir que o medicamento de que necessitam não está disponível, ou é substituído por qualquer outro que esteja acessível, muitas vezes a um custo elevado”, disse ele. “O que torna isto especialmente agudo durante uma crise de fome é o efeito agravante: a desnutrição enfraquece o sistema imunológico, aumentando a procura de tratamentos exactamente no momento em que as cadeias de abastecimento estão mais tensas.”
Em 2018, a Field Intelligence lançou o Sistema de Informação de Gestão de Logística de Saúde da Nigéria, o primeiro sistema desse tipo do país, para rastrear dados relativos à cadeia de abastecimento farmacêutico para iniciativas de saúde pública. A Unicef aderiu recentemente à plataforma, que é agora gerida pelo Ministério da Saúde, e Bunor espera que mais organizações sigam o exemplo “para que a escassez possa ser antecipada e resolvida antes de se tornarem crises”.
Os trabalhadores humanitários também têm esperança de que o sector da saúde – no limite dos cortes na ajuda externa – receba em breve mais atenção do governo nigeriano.
No sentido horário, a partir do canto superior esquerdo: um quadro branco lista estatísticas mensais de pacientes, incluindo admissões, transfusões, mortes e encaminhamentos, nas instalações da Alima em Kaita; as mulheres sentam-se e esperam do lado de fora de um prédio da instalação; um jovem está sentado em uma sala de espera; três mulheres sentam-se em camas de hospital com crianças numa instalação da Alima.
No orçamento federal de 2025, o sector da saúde recebeu apenas cerca de 5,2% do orçamento total de 47,9 biliões de nairas. Durante anos, o orçamento oscilou abaixo da meta de 15% da Declaração de Abuja acordada pelos países membros da União Africana. É um dos gastos per capita mais baixos em saúde em todo o continente.
Anisa Sayadi, dois anos – uma entre centenas de crianças que recebem desnutrição e cuidados pediátricos
Em Fevereiro, os nigerianos ficaram chocados quando o ministro da saúde, Muhammad Ali Pate, lamentou que do orçamento de 218 mil milhões de nairas (119,6 milhões de libras) atribuídos a operações e projectos de capital supervisionados pela sede do ministério, apenas 36 milhões de nairas (9.751 libras) – apenas 0,0165% – foram libertados.
“É uma figura que conta a sua própria história”, disse MacEbong. “Existem sedans de 2023 que são mais caros.”
Activistas e advogados em África apelam a medidas urgentes para proteger mulheres, raparigas e rapazes à medida que a violência digital aumenta em todo o continente.
O aumento maciço do número de utilizadores da Internet, aliado ao enorme número de pessoas com menos de 30 anos, alimentou um aumento da violência online de género em todo o continente, segundo especialistas, ao dar aos perpetradores novas ferramentas para controlar e silenciar mulheres e raparigas, e influenciar os rapazes.
“Infelizmente, o mundo offline não é seguro, igualitário e inclusivo. Mas o mundo online está a proliferar a tal ponto que está a criar as bases para um futuro muito, muito desigual”, afirmou Ayesha Mago, diretora de defesa global da Iniciativa de Investigação sobre Violência Sexual, uma rede global que analisa a violência contra as mulheres.
Perguntas e respostas
O que é a violência baseada no género facilitada pela tecnologia (VTFG)?
Mostrar
À medida que o mundo se torna cada vez mais digital, os espaços e métodos para perpetrar a violência baseada no género estão a expandir-se e a proliferar a um ritmo alarmante.
A violência baseada no género facilitada pela tecnologia (TFGBV) é, tal como definida pela ONU, qualquer “ato cometido com recurso a tecnologias de informação e comunicação ou outras ferramentas digitais, que resulte em danos físicos, sexuais, psicológicos, sociais, políticos ou económicos, ou outras violações de direitos e liberdades”. As consequências são graves, afectando muitos aspectos da vida das mulheres e das raparigas e muitas vezes forçando-as à autocensura ou a abandonar completamente o mundo online. O termo reflete como a tecnologia pode resultar em danos, tanto no mundo digital como no mundo real.
Milhões de mulheres e raparigas são afectadas pela VTFG todos os anos, com pesquisas sugerindo que até 60% das mulheres em todo o mundo sofreram este tipo de abuso de género.
A TFGBV assume muitas formas. Por exemplo, doxing é o ato de compartilhar informações pessoais de alguém online e pode levar à perseguição e à violência física na vida real. O abuso de deepfake, onde imagens ou vídeos manipulados são publicados online, pode prejudicar a reputação de alguém e ter um impacto duradouro em sua vida. O assédio sexual, a intimidação e a sextorsão também são formas comuns de VTFG.
Infiltra-se em casas, locais de trabalho, escolas e universidades. Não tem limites e pode ocorrer em qualquer lugar. Pode começar online e escalar para o mundo offline, ou vice-versa, culminando nas formas mais extremas de violência, incluindo o feminicídio.
Certos grupos estão mais ameaçados – mulheres jovens e raparigas, que têm maior probabilidade de utilizar a tecnologia e, portanto, estão mais expostas; mulheres com deficiência, mulheres negras e pessoas LGBTIQ+; e mulheres na vida política e pública, como parlamentares, activistas e jornalistas.
Existem enormes lacunas nos dados, nas políticas e na lei quando se trata de violência sexual de género, e várias organizações internacionais têm trabalhado com governos e a indústria tecnológica para combater o problema.
“Em África, o acesso à Internet está a crescer exponencialmente e mais de 70% da população da África Subsariana tem menos de 30 anos. Sabemos que os jovens geralmente enfrentam taxas mais elevadas de violência online e muitas vezes são grandes utilizadores de qualquer tecnologia”, disse ela.
A violência digital contra mulheres e raparigas tem efeitos devastadores, como problemas de saúde mental, afastamento da vida pública e económica, ataques físicos a pessoas LGBTQI+ em países que criminalizam a homossexualidade e feminicídio.
Embora exista muito pouca investigação pan-africana, um estudo realizado em cinco países da África Subsariana mostrou que 28% das mulheres sofreram violência online. À medida que o acesso à Internet se expande, espera-se que este número aumente. Apenas 38% das pessoas no continente são usuárias da Internet, segundo a União Internacional de Telecomunicações – e entre as mulheres o número cai para 31%.
Estudos, pesquisas e evidências anedóticas a nível nacional pintam um quadro horrível de níveis extremos de violência e de um ambiente online tóxico com terríveis consequências na vida real.
A investigação mostra que, globalmente, quase duas em cada cinco mulheres sofrerão violência facilitada pela tecnologia. Fotografia: Yasuyoshi Chiba/AFP/Getty Images
Uma extensa investigação realizada na Etiópia ao longo dos últimos quatro anos pelo Centro de Resiliência de Informação (CIR) concluiu que o abuso de género é tão endémico online que se tornou normalizado. Uma mulher etíope entrevistada pelo CIR disse que “nenhuma plataforma parece segura”. Os investigadores descobriram que enquanto os homens são atacados online por ideias e opiniões, as mulheres recebem abusos misóginos relacionados com a sua aparência e papel na sociedade. Ameaças e intimidações também migram para o mundo off-line, colocando as mulheres em risco de ataques físicos. Pelo menos três mulheres fugiram da Etiópia temendo pelas suas vidas após uma campanha de abusos online e offline.
No Uganda, em 2021, o Inquérito Nacional sobre Violência no Uganda revelou que metade das mulheres (49%) relataram ter sido sujeitas a assédio online.
Na África do Sul, uma investigação futura da Equimundo e da ONU Mulheres concluiu que a exposição a conteúdos nocivos traduziu-se em uma probabilidade 2,6 vezes maior de os homens perpetrarem violência e de uma probabilidade 1,8 vezes maior de acreditarem em opiniões misóginas.
Os principais alvos no continente incluem mulheres na arena política, juntamente com activistas de direitos humanos, jornalistas e mulheres com perfil público. Um relatório de 2021 da União Interparlamentar e da União Parlamentar Africana que analisa as experiências de 137 mulheres parlamentares em 50 países africanos concluiu que 46% foram alvo de ataques sexistas online e 42% disseram ter recebido ameaças de morte, violação, espancamento ou rapto, muitas vezes através das redes sociais.
Um relatório da ONU Mulheres no Quénia concluiu que xingamentos, chantagens com recurso a imagens negativas de mulheres na política e outras mensagens foram publicadas online com o objectivo de espalhar o medo e minar a credibilidade das mulheres para participarem nas eleições. Nos grupos focais, as mulheres relataram viver com medo de serem violadas durante a campanha ou durante reuniões que aconteciam até altas horas da noite.
Na Tunísia, uma investigação realizada entre 2019 e 2023 revelou que mais de 70% dos comentários políticos envolvendo mulheres continham linguagem violenta ou abusiva. As mulheres eram frequentemente desumanizadas e chamadas de animais, como vacas, cabras ou ovelhas, e os ataques visavam desproporcionalmente a sexualidade, a moralidade, a idade e a aparência física. As mulheres negras na política foram destacadas, com as pessoas questionando se elas pertenciam à nação.
Globalmente, quase duas em cada cinco mulheres sofrerão violência facilitada pela tecnologia, enquanto 85% das mulheres que estão online testemunharam ou enfrentaram abusos online. Menos de 40% dos países possuem leis que protegem as mulheres do assédio cibernético ou da perseguição cibernética, deixando 44% das mulheres e raparigas do mundo – 1,8 mil milhões – sem acesso à proteção legal.
Segundo Mago, cerca de 17 países em África introduziram legislação relativa ao crime cibernético. Ela destacou a Lei de Emenda à Violência Doméstica da África do Sul, que tem sido apontada como um bom exemplo na região, com disposições específicas que permitem aos tribunais ordenar que as plataformas digitais retirem conteúdos abusivos. “Maioria [laws] não reconhecemos a natureza do abuso de género”, disse ela. Em vez disso, a lei precisa de abordar explicitamente a violência de género online. “Também vale a pena assinalar que a legislação é uma ferramenta de opressão e protecção. Infelizmente descobrimos que por vezes as leis [relating to digital violence] pode ser usado para processar grupos específicos de pessoas.”
A Convenção da União Africana sobre o Fim da Violência contra Mulheres e Raparigas foi introduzida em 2024 e inclui a violência digital, mas segundo Sibongile Ndashe, diretora executiva da Iniciativa para Litígios Estratégicos em África, é “regressiva”.
A literacia digital e a sensibilização para as leis e direitos online são fracas, afirmam os especialistas. Fotografia: Pius Utomi Ekpei/AFP/Getty Images
Ela disse: “Passamos muito tempo tentando recuar porque sentimos que a convenção não está fazendo o que deveria fazer em termos de estabelecer direitos, obrigações estatais exigidas e fornecer clareza [around technology-facilitated gender based violence].”
Contudo, não é apenas legislação que é necessária. “As pessoas não compreendem os seus direitos”, disse Mago. “Há uma falta geral de consciência de que existem leis ou ações específicas online que não são permitidas e das quais você pode obter proteção.”
A alfabetização digital é fraca, acrescentou ela, assim como a aplicação da lei. As pessoas acreditam que a violência online não é real e subestimam os seus efeitos, e as plataformas não prestam atenção às línguas, contextos e culturas locais.
“As plataformas precisam ser responsabilizadas pelos danos que lhes ocorrem”, disse Mago. “E eles precisam colocar a segurança do usuário acima do lucro, e isso definitivamente não está acontecendo em nenhum lugar do mundo.”
O presidente do Gana, John Dramani Mahama, tem razão ao argumentar que reconhecer o comércio transatlântico de escravos como um crime contra a humanidade é um passo essencial em direcção à justiça (É hora de a ONU reconhecer formalmente o comércio transatlântico de escravos como um crime contra a humanidade, 22 de Março). Mas o reconhecimento por si só não será suficiente. A verdadeira questão que se coloca à comunidade internacional é saber qual é o objetivo do reconhecimento.
Durante décadas, África e as Caraíbas garantiram o reconhecimento de injustiças históricas, desde a Proclamação de Abuja até à Declaração e Programa de Acção de Durban. No entanto, os efeitos estruturais dessa história permanecem visíveis nos padrões de desenvolvimento, oportunidades e vulnerabilidade em África e na sua diáspora. Para que esta nova iniciativa na assembleia geral das Nações Unidas tenha sucesso, deve ir além da afirmação simbólica em direção às consequências institucionais.
A justiça reparatória deve, portanto, ser entendida não apenas como uma compensação pelo passado, mas como um quadro para oportunidades de reestruturação no presente. O reconhecimento só se torna significativo quando reforça a capacidade das sociedades afectadas para negociar condições mais justas no sistema internacional que o seu trabalho ajudou a construir.
A decisão da União Africana de designar o período de 2026 a 2035 como a “década de acção em matéria de reparações” sinaliza que África está a abordar esta questão com seriedade e coordenação. O próximo passo é traduzir esse compromisso em mecanismos práticos: apoio ao quadro de reparações de 10 pontos da Comunidade das Caraíbas, parcerias educativas alargadas e acordos de financiamento do desenvolvimento que ajudem a corrigir desequilíbrios estruturais de longa data.
Lidada com disciplina e imaginação, esta iniciativa poderia ajudar a redefinir as reparações não como uma reivindicação retrospectiva, mas como um projecto de justiça global voltado para o futuro. Contra-almirante Kenneth B Ati-John Lekki, Nigéria
O Presidente John Dramani Mahama demonstra olhos de águia, identificando uma injustiça que muitos ignoraram ou convenientemente ignoraram. Apelar à ONU para que reconheça formalmente o comércio transatlântico de escravos como um crime contra a humanidade é um acto de coragem moral, que força o mundo a confrontar um passado que tem sido ignorado há demasiado tempo. O reconhecimento não é meramente simbólico; é um apelo à responsabilização, à educação e à justiça reparadora – um passo necessário para restaurar a dignidade de milhões de pessoas cujas vidas e legados foram roubados.
Durante mais de quatro séculos, o tráfico transatlântico e a escravização de africanos não foram apenas um acontecimento histórico; foi a violência estrutural que remodelou continentes, apagou culturas e forjou desigualdades cujos legados persistem até hoje. Muitas das disparidades económicas, hierarquias raciais e exclusões institucionais do mundo são atribuíveis a este sistema de exploração, que beneficiou poucos à custa de milhões. O reconhecimento deve, portanto, abrir caminhos para a restauração cultural, oportunidades económicas e educação sobre os profundos custos humanos da escravatura.
No entanto, o verdadeiro reconhecimento também exige nuances. Embora as potências coloniais da Europa orquestrassem e expandissem o comércio, um relato histórico completo reconhece que múltiplos intervenientes e redes – incluindo intermediários africanos sob condições coercivas – estavam enredados neste sistema complexo. Incorporar esta verdade mais completa enriquece a nossa compreensão colectiva e fortalece a defesa moral da rectificação.
Finalmente, esta não é apenas uma preocupação africana. É uma causa humana global. Ao confrontarmos as sombras do nosso passado partilhado, honramos não só aqueles cujos corpos e espíritos foram roubados, mas também os valores humanos duradouros da dignidade e da igualdade. Que este momento seja um ponto de viragem em direcção à justiça, à unidade e a um futuro mais equitativo para todos. Eu sou de Chiuta Dar es Salaam, Tanzânia
O Pentágono está a preparar-se para semanas de operações terrestres limitadas no Irão, incluindo potencialmente ataques a Ilha Kharg e locais costeiros perto do Estreito de Ormuz, segundo autoridades dos Estados Unidos citadas pelo jornal The Washington Post.
Os planos, que não chegam a uma invasão total, podem envolver ataques de operações especiais e tropas de infantaria convencionais, informou o Post no sábado, expondo o pessoal dos EUA a drones e mísseis iranianos, fogo terrestre e explosivos improvisados.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Se o presidente Donald Trump aprovaria algum desses planos permanece incerto, de acordo com o relatório.
“É função do Pentágono fazer os preparativos para dar ao Comandante-em-Chefe o máximo de opcionalidade. Isso não significa que o presidente tenha tomado uma decisão”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, em comunicado, respondendo a perguntas sobre a reportagem do Post.
A administração Trump enviou fuzileiros navais dos EUA para o Médio Oriente, à medida que a guerra no Irão se estende pela sua quinta semana, e também planeia enviar milhares de soldados da 82.ª Divisão Aerotransportada do Exército para a região.
No sábado, o Comando Central dos EUA (CENTCOM) disse que cerca de 3.500 soldados adicionais chegaram ao Médio Oriente a bordo do USS Tripoli.
Os marinheiros e fuzileiros navais integram a 31ª Unidade Expedicionária de Fuzileiros Navais e chegaram à região no dia 27 de março, junto com “aeronaves de transporte e caça de ataque, bem como assalto anfíbio e meios táticos”, segundo o CENTCOM.
Autoridades que falaram ao The Washington Post disseram que as discussões dentro da administração durante o mês passado abordaram a possível apreensão da Ilha Kharg, um importante centro de exportação de petróleo iraniano no Golfo, e ataques a outras áreas costeiras perto do Estreito de Ormuz para encontrar e destruir armas que possam ter como alvo a navegação comercial e militar.
De acordo com o relatório, uma pessoa disse que os objetivos em consideração provavelmente levariam “semanas, não meses” para serem concluídos, enquanto outra estimou o cronograma potencial em “alguns meses”.
O Pentágono não respondeu no sábado aos pedidos de comentários do Post. O Irã ainda não respondeu ao relatório.
O relatório surge no momento em que o Paquistão, que partilha uma fronteira de 900 quilómetros (559 milhas) com o Irão, faz a mediação entre Washington e Teerão, organizando dois dias de conversações que começam no domingo com os ministros dos Negócios Estrangeiros da Arábia Saudita, Turquia e Egipto.
Ameaças iranianas
O presidente do parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, disse no domingo que “o inimigo envia abertamente mensagens de negociação e diálogo e planeia secretamente um ataque terrestre”.
“Sem saber que os nossos homens estão à espera da chegada de soldados americanos ao terreno para os incendiarem e punirem para sempre os seus parceiros regionais. Os nossos disparos continuam. Os nossos mísseis estão posicionados”, informou a agência de notícias Tasnim, citando Ghalibaf.
“A nossa determinação e fé aumentaram. Estamos conscientes das fraquezas do inimigo e vemos claramente os efeitos do medo e do terror no exército inimigo.”
Não ficou claro se Ghalibaf estava respondendo à reportagem do Post.
Na quarta-feira, Ghalibaf alertou que relatórios de inteligência sugeriam que “os inimigos do Irã” estavam planejando ocupar uma ilha iraniana com o apoio de um país sem nome na região.
Ele disse que qualquer tentativa desse tipo seria recebida com ataques direcionados à “infraestrutura vital” do país regional – que ele não mencionou – que auxilia na operação.
Enquanto isso, o chefe da Marinha do Irã, Shahram Irani, disse no domingo que o porta-aviões USS Abraham Lincoln seria alvo se estivesse ao alcance.
“Assim que o grupo de ataque do porta-aviões USS Abraham Lincoln estiver ao alcance de tiro, vingaremos o sangue dos mártires do navio de guerra Dena, lançando vários tipos de mísseis mar-mar”, disse Irani, citado pela TV estatal, referindo-se a uma fragata iraniana afundada pelos EUA em 4 de março.
Na quarta-feira, Tasnim citou uma fonte militar não identificada dizendo que o Irão poderia abrir uma nova frente na foz do Mar Vermelho se uma acção militar ocorresse nas “ilhas iranianas ou em qualquer outro lugar das nossas terras”.
A fonte disse a Tasnim que o Irã pode representar uma “ameaça credível” no Estreito de Bab al-Mandeb, que fica entre o Iêmen e o Djibuti.
Mais tarde, Tasnim citou uma “fonte informada” afirmando que os rebeldes Houthi do Iémen, apoiados pelo Irão, estão preparados para desempenhar um papel “se houver necessidade de controlar o Estreito de Bab al-Mandeb para punir ainda mais o inimigo”.
À medida que a guerra entre os Estados Unidos e Israel contra o Irão entrava no seu 30º dia, as principais potências regionais convergiram para a capital do Paquistão, Islamabad, numa tentativa de acalmar os combates no Médio Oriente, que causaram uma crise energética global.
Impulsionados pelas crescentes preocupações com as consequências do conflito, o ministro das Relações Exteriores do Egito, Badr Abdelatty, o ministro das Relações Exteriores da Turquia, Hakan Fidan, e o ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Faisal bin Farhan Al Saud, chegaram no domingo para dois dias de conversações com o vice-primeiro-ministro do Paquistão, Ishaq Dar.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
“Islamabad tornou-se agora o centro de toda a actividade diplomática para tentar pôr fim à guerra EUA-Israel contra o Irão”, informou Osama Bin Javaid da Al Jazeera a partir da capital paquistanesa.
Ele observou que as reuniões são uma plataforma discutida inicialmente na capital saudita, Riade. Dar, que é também ministro dos Negócios Estrangeiros do Paquistão, está agora a tentar usar esta base para “construir uma espécie de bloco regional” que poderá eventualmente reunir potências mais amplas, incluindo a Indonésia e a Malásia.
O impulso diplomático segue-se a um telefonema no sábado à noite entre Dar e o seu homólogo iraniano, Abbas Araghchi. De acordo com uma leitura postado no canal oficial do Telegram de Araghchi, Dar informou-o sobre os esforços das quatro nações para conseguir uma suspensão imediata da guerra. Durante a chamada, Araghchi detalhou o que descreveu como “crimes hediondos” cometidos pelos EUA e Israel contra o Irão, acusando-os de visar deliberadamente escolas, hospitais, outras infra-estruturas públicas e áreas residenciais.
Como medida inicial de fortalecimento da confiança após o apelo dos ministros, Islamabad anunciou que Teerão tinha concordado em permitir que 20 navios com bandeira paquistanesa passassem pelo Estreito de Ormuz a uma taxa de dois por dia.
Bin Javaid explicou que esta medida visa “dizer aos americanos que tiveram algum sucesso na abertura do Estreito de Ormuz”.
Os esforços regionais surgem no momento em que o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou uma prorrogação de 10 dias do prazo para o Irão reabrir o estreito, através do qual passam 20% do abastecimento mundial de petróleo e gás. O estrangulamento de Teerão no estreito criou a pior crise energética desde o embargo petrolífero de 1973.
Trump enviou um plano de cessar-fogo de 15 pontos ao Irão, mas Teerão rejeitou-o e, em vez disso, apresentou as suas próprias condições, incluindo o fim da agressão EUA-Israel, reparações por danos de guerra e garantias de segurança para evitar futuros ataques.
Trump e o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, lançaram a guerra em 28 de fevereiro, enquanto Washington mantinha conversações com Teerão sobre o seu programa nuclear. Omã, o mediador dessas discussões, disse que a guerra foi lançada embora um acordo estivesse “ao alcance”.
‘Ato de equilíbrio muito delicado’
O Paquistão caminhará na corda bamba diplomática nas negociações. Tem estreitos laços de defesa com a Arábia Saudita e partilha uma fronteira de 900 km (560 milhas) e laços culturais com o Irão. O Paquistão também abriga a segunda maior população xiita do mundo, depois do Irã.
“É um trabalho difícil, dado o facto de que estes ministros dos Negócios Estrangeiros se reunirão para ver se conseguem trazer os americanos e os iranianos de volta à mesa de negociações”, disse Kamal Hyder da Al Jazeera, reportando de Islamabad.
Zahid Hussain, um analista político do Paquistão, descreveu o papel do país como um “ato de equilíbrio muito delicado”. Ele ressaltou que, embora Islamabad condenasse os recentes ataques ao Irão e aos estados do Golfo, nomeou explicitamente Israel, ao mesmo tempo que se absteve cuidadosamente de nomear os EUA.
Os laços entre Washington e Islamabad esquentaram desde que Trump sucedeu ao ex-presidente dos EUA Joe Biden. Trunfo recebeu o chefe do exército do Paquistão, Asim Munir, duas vezes, enquanto os dois líderes desenvolviam um relacionamento pessoal. Trump descreveu Munir como “meu marechal de campo favorito”.
“O Paquistão desempenha actualmente o papel de mensageiro e não de mediador, transmitindo mensagens entre a América e o Irão”, explicou Hussain, observando que Islamabad não tem capacidade para impor soluções. “Se a guerra terminar após esta iniciativa, irá elevar significativamente a diplomacia de Islamabad. Mas se continuar, o Paquistão será um dos países mais prejudicados.”
‘Aliança Islâmica’
Analistas disseram que o impulso diplomático é uma tentativa calculada de apelar diretamente às ambições políticas do presidente dos EUA.
Mahjoob Zweiri, um especialista em política do Médio Oriente, disse à Al Jazeera que as conversações em Islamabad procuram reavivar o recém-criado governo de Trump. Conselho de Pazque entrou em “coma” diplomático após as suas recentes propostas para Gaza.
“Eles apelam à sensibilidade do presidente”, disse Zweiri. “A mensagem é: ‘Você criou este conselho e diz que quer alcançar a paz. Vá e faça a paz nesta guerra.'”
Para além das manobras políticas, as nações participantes são movidas por graves receios económicos. Para Islamabad, os riscos são existenciais. O Paquistão corre o risco de uma grande crise se o fornecimento de energia diminuir, enquanto milhões dos seus cidadãos poderão perder os seus empregos na região do Golfo se o conflito se espalhar.
Os especialistas também salientaram os enormes custos económicos suportados pelos países do Golfo, uma vez que as suas exportações de energia, uma importante fonte de receitas, diminuíram drasticamente devido ao encerramento do Estreito de Ormuz. E os ataques quase diários de drones e mísseis iranianos têm como alvo instalações energéticas e industriais, forçando as empresas petrolíferas de vários países a declarar casos de força maior nos contratos de fornecimento.
Os países do Golfo condenaram os ataques iranianos, mas até agora abstiveram-se de empreender uma resposta militar. O Irão realizou ataques contra os seus vizinhos do Golfo, que estabeleceram estreitos laços económicos e de segurança com Washington. As bases na região onde as forças dos EUA estão posicionadas têm sido repetidamente atacadas pelo Irão desde o início da guerra.
Mahmoud Alloush, um analista político baseado na Turquia, observou que a guerra “aprofundou cada vez mais as dúvidas dos países aliados dos EUA relativamente ao guarda-chuva de segurança americano”, provando que a confiança em Washington trouxe consequências em vez de protecção.
Alloush argumentou que a reunião de Islamabad serve como um passo fundamental para uma “aliança islâmica” concebida para contrariar o projecto israelita na região, abordar os vazios geopolíticos resultantes e mitigar as incertezas que rodeiam o futuro envolvimento dos EUA.
O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, apelou aos países árabes para que não se juntem à guerra contra o Irão. O seu ministro dos Negócios Estrangeiros tem viajado para capitais árabes para tentar evitar que o conflito se alastre.
“Infelizmente, a região está a ser atraída, passo a passo, para um jogo planeado por Israel”, disse ele, acusando Israel de semear uma “semente de discórdia” para dividir os países muçulmanos.
No entanto, o impulso diplomático enfrenta uma realidade altamente volátil.
No sábado, os rebeldes Houthi do Iémen, alinhados com o Irão lançado os seus primeiros ataques a Israel desde o início do conflito, apenas um dia depois de milhares de soldados adicionais dos EUA terem chegado ao Médio Oriente.
Relatos da mídia dos EUA disseram que a administração Trump está planejando lançar uma invasão terrestre.
O presidente do parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, disse no domingo que as forças iranianas estão preparadas para um potencial ataque terrestre dos EUA, ao acusar Washington de sinalizar negociações enquanto planeja uma escalada da guerra.
Cidade de Nova York, Estados Unidos – Cerca de 12.200 quilómetros separam o empresário e activista Roozbeh Farahanipour do seu país natal, o Irão. Mas mesmo essa distância não é suficiente para que o homem de 54 anos se sinta totalmente seguro.
Desde 2000, Farahanipour vive exilado nos Estados Unidos, tendo fugido de uma sentença de morte no Irão. Ele deixou para trás o Marz-e Por Gohar, o partido de oposição iraniano que fundou.
Mas escapar do Irão não significou que ele escapou às ameaças que enfrentou. Depois de se mudar para a área de Los Angeles, Farahanipour lembra que houve um período de sete meses em que parecia que os pneus de seu carro eram cortados a cada poucas semanas.
Depois, houve outro incidente em 2022, quando ele apelou ao Conselho de Supervisores do Condado de Los Angeles para condenar a violenta repressão do Irão aos manifestantes.
Farahanipour soube mais tarde que, durante o seu depoimento, um tiroteio destruiu a porta de um dos seus restaurantes, o café do Golfo Pérsico. Ele suspeita que ambos os casos tenham a ver com seu ativismo.
“Você pode dormir com um olho aberto, outro fechado e sentir que não está seguro”, disse Farahanipour. Mas, acrescentou, acontece o mesmo no Irão. “São 90 milhões de pessoas no Irã [who are] não é seguro.”
Ainda assim, os dissidentes iranianos nos EUA enfrentam novas incertezas desde que o país se juntou a Israel numa guerra contra o Irão, em 28 de Fevereiro.
Alguns temem que o aumento das tensões com o Irão possa comprometer a sua segurança nos EUA. Outros temem que a guerra possa levar a atitudes hostis em relação aos imigrantes e aos iranianos-americanos, que constituem a maior comunidade da diáspora iraniana do mundo, com uma população de mais de 413 mil habitantes.
Negar Razavi, estudioso do Centro Mossavar-Rahmani para Estudos do Irão e do Golfo Pérsico da Universidade de Princeton, descreveu o sentimento entre os dissidentes como uma atmosfera de “medo duplo”.
“Há uma sensação de que nenhum lugar é realmente seguro para eles”, disse ela à Al Jazeera. “Eles não estão seguros aqui, nem estão seguros em casa.”
Mesmo nos EUA, não há garantias de refúgio, segundo Razavi. Ela destacou que, ainda em Janeiro, a administração do Presidente dos EUA, Donald Trump, deportou um grupo de iranianos de volta para o Irão, apesar das preocupações de que possam enfrentar perseguição.
Foi o terceiro voo deste tipo, após uma deportação em setembro que incluiu aproximadamente 120 pessoas e uma expulsão em dezembro envolvendo mais de 50.
“O facto de a administração Trump ter deportado mais de uma centena de iranianos, a maioria deles refugiados e requerentes de asilo, deixou muita gente assustada”, disse Razavi.
Quando os Estados Unidos e Israel lançaram a guerra contra o Irão, em 28 de Fevereiro, a resposta de Teerão foi rápida. O Irão não só disparou mísseis e drones contra Israel, mas também direccionou activos dos EUA nos países do Golfo, expandindo o conflito numa das regiões produtoras de energia mais importantes do mundo.
No mês passado, os ataques iranianos danificaram ou destruíram sistemas de radar, um sistema de defesa antimísseis Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) e drones Reaper em ataques a bases dos EUA na Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Jordânia e Kuwait, enquanto tentavam combater a campanha aérea dos EUA, de acordo com relatos da mídia. A base Al Udeid no Qatar, onde estão estacionadas as forças dos EUA, também foi atacada.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Na sexta-feira, um míssil e drones iranianos teriam atingido a Base Aérea Prince Sultan, na Arábia Saudita, de acordo com um relatório. relatório pelo Wall Street Journal (WSJ). A base aérea, a cerca de 96 quilómetros a sudeste da capital saudita, Riade, é gerida pela força aérea saudita, mas também é usada pelas forças dos EUA.
O ataque danificou vários aviões-tanque KC-135, que reabastecem aeronaves dos EUA em voo, e uma aeronave do sistema de alerta e controle aerotransportado E-3 Sentry (AWACS), Air & Space Forces Magazine, uma publicação que cobre questões de defesa aérea e segurança nacional dos EUA. relatado no sábado.
Pelo menos 15 soldados americanos ficaram feridos e cinco estavam em estado grave, informou a agência de notícias Associated Press, citando fontes não identificadas informadas sobre os ataques.
Nem os militares dos EUA nem a Arábia Saudita comentaram o incidente. A Al Jazeera não conseguiu verificar os relatórios de forma independente.
Aqui está o que sabemos sobre o incidente e por que ele é significativo no momento em que a guerra EUA-Israel contra o Irã entra no seu segundo mês:
O que sabemos sobre o incidente?
Em uma declaração em vídeo no sábado, Ebrahim Zolfaghari, porta-voz do quartel-general militar central do Irã, disse que um ataque na sexta-feira à base aérea destruiu uma das aeronaves de reabastecimento, enquanto outras três foram danificadas e colocadas fora de serviço.
Imagens de satélite publicadas pelo canal de notícias iraniano Press TV mostraram a destruição de várias aeronaves na base aérea após os ataques iranianos.
Se o que o Irão disse for verdade, a base aérea foi atacada pela segunda vez numa semana. Um ataque em 13 de março danificou cinco aeronaves de reabastecimento KC-135, disse um funcionário dos EUA citado pelo WSJ, embora o relatório não tenha sido verificado de forma independente.
A Arábia Saudita já havia interceptado vários mísseis disparados perto da base. Tem interceptado mísseis e drones iranianos que visam a região oriental do país, rica em petróleo.
Na sexta-feira, o Ministério da Defesa saudita disse ter interceptado vários drones e mísseis lançados do Irão em direção a Riade, mas ainda não comentou o ataque à base aérea.
Entretanto, ex-oficiais militares dos EUA disseram ao WSJ que visar o E-3G AWACS em particular “é um grande negócio”.
O coronel aposentado da Força Aérea dos EUA, John Venable, disse ao WSJ no sábado que o ataque “prejudica a capacidade dos EUA de ver o que está acontecendo no Golfo e manter a consciência situacional”.
Heather Penney, ex-piloto de F-16 e diretora de estudos e pesquisas do think tank do Instituto Mitchell de Estudos Aeroespaciais, contado Air & Space Forces Magazine que “a perda deste E-3 é incrivelmente problemática, dado o quão cruciais são esses gerentes de batalha para tudo, desde a desconflitação do espaço aéreo, desconflitação de aeronaves, direcionamento e fornecimento de outros efeitos letais que toda a força precisa para o espaço de batalha”.
O que é AWACS?
O E-3 Sentry, ou AWACS, é fundamental no gerenciamento de um espaço de batalha e no rastreamento de drones, mísseis e aeronaves a centenas de quilômetros de distância.
De acordo com a Força Aérea dos EUA, é basicamente “uma fuselagem comercial Boeing 707/320 modificada e tem uma cúpula de radar rotativa”. Este radar tem um alcance de mais de 375 km (250 milhas), o que lhe permite fornecer “consciência situacional de atividades amigas, neutras e hostis, comando e controle de uma área de responsabilidade”, disse a Força Aérea dos EUA.
Introduzido nas forças armadas dos EUA em 1977, também fornece “vigilância do espaço de batalha em todas as altitudes e condições climáticas, e alerta precoce de ações inimigas durante operações conjuntas, aliadas e de coalizão”, afirmou.
Dados da aeronave publicados no site oficial da Força Aérea dos EUA indicam também que ela tem capacidade para realizar missões com duração de oito horas contínuas sem necessidade de reabastecimento. Também existe a possibilidade de ampliar seu alcance e tempo no ar reabastecendo durante o vôo.
Os EUA têm uma frota de 16 aviões E-3 Sentry em serviço e, de acordo com dados recentes de acompanhamento de voos, a Força Aérea dos EUA enviou seis deles para bases na Europa e no Médio Oriente durante a guerra de Washington contra o Irão.
(Al Jazeera)
O que há de tão especial no E-3?
A perda de E-3 na guerra poderia criar lacunas significativas na campanha aérea dos EUA contra o Irão, segundo especialistas militares.
“É uma perda significativa para a guerra no curto prazo”, disse Kelly Grieco, especialista em política de defesa e membro sênior do think tank Stimson Center, à Air & Space Forces Magazine no sábado.
“Isso tem uma consequência. Haverá lacunas na cobertura.”
O ataque também representa as tácticas do Irão na guerra assimétrica, na qual Teerão se concentrou no enfraquecimento do poder aéreo de Washington utilizando redes proxy, enxames de drones, saturação de mísseis e operações cibernéticas. Também bloqueou essencialmente o Estreito de Ormuz, através do qual passam 20 por cento do petróleo e do gás global, elevando os preços do petróleo para mais de 100 dólares por barril, um salto de cerca de 40 por cento em relação ao período anterior à guerra.
John Phillips, conselheiro britânico de segurança, proteção e risco e ex-instrutor-chefe militar, disse à Al Jazeera que o ataque relatado interrompeu o comando e controle da campanha aérea dos EUA, criando lacunas temporárias de conscientização sobre o espaço de batalha.
Os aviões AWACS “normalmente fornecem alerta aéreo antecipado crítico, direção de caça e conexão de dados em tempo real para ataques, e suas forças perdidas dependem de radares terrestres”, disse ele.
[BELOW: What does “US force enablers” mean?]
No entanto, observou que o impacto global é moderado e recuperável em semanas através da implantação do E-7 Wedgetail, um avião da Boeing que fornece informações imediatas de inteligência e vigilância. Mas advertiu que isto expõe os facilitadores da força dos EUA a um desgaste ainda maior.
“Eu ficaria curioso à medida que isto evolui para ver se os EUA mudam para sistemas mais baseados em navios que são mais bem defendidos ou mais difíceis de localizar ou se mudam para campos de aviação mais distantes para dar maior aviso e mais impasse caso o Irão lance mais ataques”, disse ele.
“Não sei até que ponto esta degradação terá impacto nos objectivos gerais dos EUA e se os verá negociar um cessar-fogo mais cedo”, acrescentou.
O que mais o Irão tem como alvo nos últimos 30 dias?
Desde o início da guerra, os EUA perderam 12 drones MQ-9 Reaper. Esses drones são pilotados remotamente e são usados principalmente para coletar informações sobre uma área, bem como “realizar ataques, coordenação e reconhecimento contra alvos de alto valor, fugazes e sensíveis ao tempo”, de acordo com informações da Força Aérea dos EUA.
Em 19 de março, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã emitiu um comunicado dizendo que tinha como alvo uma aeronave dos EUA, e a agência de notícias semioficial Tasnim divulgou imagens militares que, segundo ela, mostravam os sistemas de defesa aérea de Teerã.atingindo um caça stealth F-35 dos EUA. Mas as autoridades norte-americanas ainda não confirmaram que um caça F-35 foi de facto atingido por fogo iraniano.
Em 22 de março, o Irã disse ter interceptado um caça F-15 que violava o espaço aéreo iraniano na costa sul, perto da ilha de Ormuz. Mas os EUA negaram esta afirmação e disseram no X: “As forças dos EUA realizaram mais de 8.000 voos de combate durante a Operação Epic Fury. Nenhum avião de combate dos EUA foi abatido pelo Irão”.
Em 1º de março, três caças F-15E Strike Eagle dos EUA foram abatidos em um incidente de fogo amigo envolvendo um F/A-18 do Kuwait. Todos os seis membros da tripulação foram ejetados com segurança e foram recuperados.
Um 22 de março relatório A BBC e o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais disseram que os ataques iranianos no início de março também tiveram como alvo a defesa aérea dos EUA, os sistemas de comunicação por satélite e outros ativos na Jordânia, com uma parte significativa dos danos causados por um ataque ao radar de um sistema de defesa antimísseis THAAD dos EUA. O relatório também observou que os ataques iranianos a bases militares utilizadas pelos EUA em todo o Médio Oriente causaram danos estimados em 800 milhões de dólares.
Enquanto isso, uma reportagem publicada na sexta-feira pelo The Washington Post disse que os EUA e Israel estão “queimando” seu suprimento de Tomahawk e mísseis interceptadores. O Post disse que 850 Tomahawks foram disparados até agora. Um funcionário disse ao Post que o número de Tomahawks restantes no Oriente Médio é “alarmantemente baixo”. Os mísseis Tomahawk são mísseis de cruzeiro subsônicos de longo alcance usados pela Marinha dos EUA para ataques de precisão contra alvos de alto valor. Dependendo da versão usada, eles podem custar cerca de US$ 2 milhões cada.
De acordo com um relatório pelo WSJ na sexta-feira, o Pentágono planeia substituir alguns dos sistemas danificados através de uma proposta de pedido de orçamento suplementar de 200 mil milhões de dólares.
Apesar dos relatos de diminuição de aeronaves, mísseis e drones, as especulações sobre uma invasão terrestre aumentaram.
No domingo, o Washington Post citado Autoridades dos EUA disseram que o Pentágono está se preparando para semanas de operações terrestres limitadas no Irã, incluindo potencialmente ataques à ilha de Kharg e locais costeiros perto do Estreito de Ormuz.
“A potencial invasão da Ilha Kharg será uma enorme linha vermelha e uma declaração de intenções”, disse Phillips à Al Jazeera.
O Irão exporta cerca de 90% do seu petróleo bruto da ilha de Kharg.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse em um comunicado: “É função do Pentágono fazer os preparativos para dar ao comandante-em-chefe o máximo de opcionalidade”.
“Isso não significa que o presidente [Donald Trump] tomou uma decisão”, disse ela.
Desde o início da guerra, há um mês, pelo menos 13 militares dos EUA foram mortos durante operações de combate e cerca de 200 ficaram feridos.
No Irão, pelo menos 1.900 pessoas foram mortas e mais de 18.000 feridas, segundo as autoridades de saúde locais.
Islamabad, Paquistão – A guerra EUA-Israel contra o Irão não parou. Os ataques não pararam de nenhum dos lados. No entanto, a diplomacia avança agora a um ritmo nunca visto desde o conflito que afectou os vizinhos do Irão e abalou a economia mundial durante um mês.
Dois dias consultas de ministros das Relações Exteriores da Turquia, Arábia Saudita, Egipto e Paquistão começou em Islamabad no domingo, quando a capital se transformou no centro de uma via diplomática em rápida formação, no que as autoridades descrevem como o esforço regional mais coordenado até agora para empurrar os Estados Unidos e o Irão para conversações directas.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Horas antes da reunião, o primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, manteve um telefonema de 90 minutos com o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian – a sua segunda conversa com o líder iraniano em cinco dias.
Segundo as autoridades, o apelo centrou-se na desescalada e no que Teerão chama de ingrediente que faltava em todas as negociações anteriores: confiança.
Pezeshkian disse a Sharif que o Irão foi atacado duas vezes durante negociações nucleares anteriores com os EUA e disse que a contradição – conversações por um lado, ataques por outro – aprofundou o cepticismo iraniano sobre as intenções de Washington.
Ele sublinhou que seriam necessárias medidas de criação de confiança antes que Teerão pudesse considerar o diálogo directo.
O quádruplo
A reunião de Islamabad não é improvisada. É a evolução de um mecanismo discutido pela primeira vez durante uma reunião mais ampla de estados muçulmanos e árabes em Riade no início deste mês.
Esse mecanismo tornou-se agora uma via diplomática de quatro países, com o Paquistão a actuar como interlocutor central entre o Irão e os EUA.
Originalmente planeada para ter lugar na capital turca, Ancara, a reunião foi transferida para Islamabad devido ao envolvimento cada vez maior do Paquistão na transmissão de mensagens entre Washington e Teerão.
Ao mesmo tempo, a China transmitiu apoio a Teerão aos esforços de mediação do Paquistão e encorajou o Irão a envolver-se no processo diplomático – um sinal de que as potências globais estão a começar a alinhar-se em torno da iniciativa regional.
Conseguirão eles fazer com que o Irão e os EUA falem entre si?
Diplomatas dizem que a reunião de quatro nações não foi concebida para produzir um cessar-fogo em si. O seu objectivo é alinhar posições regionais e preparar o terreno para um possível envolvimento directo entre os EUA e o Irão.
A diplomacia sobre a guerra contra o Irão já não é teórica. Existe um documento. E agora, o mundo está esperando.
As autoridades sugerem que, se os actuais contactos se mantiverem, as conversações entre o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Araghchi, poderão ter lugar dentro de dias, potencialmente no Paquistão.
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, também foi apontado como alguém que poderia conversar com os iranianos. No entanto, os prazos permanecem condicionais.
Um diplomata disse à Al Jazeera que qualquer reunião desse tipo provavelmente exigiria que Washington anunciasse pelo menos uma pausa temporária nos ataques para atender à exigência de Teerã de medidas de fortalecimento da confiança.
Uma importante fonte paquistanesa confirmou à Al Jazeera que as exigências de Washington e do Irão foram apresentadas por Islamabad, e é aí que termina o papel do Paquistão.
“Podemos levar o cavalo para a água; se o cavalo bebe ou não, depende inteiramente deles.”
O que Teerã quer?
Espera-se que a reunião de quatro países analise a resposta do Irão e coordene as mensagens enviadas a Washington. O Irão já transmitiu a sua resposta à proposta dos EUA através de Islamabad, segundo autoridades familiarizadas com o processo.
As exigências de Teerão incluem o fim das hostilidades, a reparação dos danos, garantias contra futuros ataques e o reconhecimento da sua influência estratégica no Estreito de Ormuz.
A agenda da reunião
Durante a sua chamada com Sharif, o Presidente Pezeshkian alertou que Israel estava a tentar expandir o conflito a outros países da região e expressou preocupação com a utilização de território estrangeiro para ataques ao Irão.
A opinião de Islamabad é que qualquer diálogo deve ocorrer numa atmosfera de respeito mútuo e pôr fim ao assassinato de funcionários e civis iranianos.
O Paquistão condenou os ataques israelitas e mostrou-se solidário com os países do Golfo relativamente aos ataques iranianos às suas infra-estruturas.
Estas declarações sublinham uma divisão crescente entre as potências regionais e a abordagem militar de Washington – mesmo quando essas mesmas potências trabalham para evitar que o conflito se agrave ainda mais.
Limites à reunião de Islamabad
As conversações em Islamabad não incluem autoridades norte-americanas ou iranianas. Não é uma negociação. É uma preparação.
Os seus objectivos são consolidar o apoio regional à desescalada. Isso exige harmonizar as posições sobre a sequência do cessar-fogo e reduzir o risco de que os esforços de mediação concorrentes se enfraqueçam.
Se for bem-sucedida, poderá fornecer a cobertura política de que Washington e Teerão necessitam para iniciar conversações sem parecerem ceder.
As autoridades dizem que as próximas 48 a 72 horas determinarão se este impulso diplomático produzirá uma reunião. O Paquistão já falou com o Irão, acolheu potências regionais e transmitiu propostas em ambas as direcções.
O que acontecerá a seguir dependerá das decisões tomadas não em Islamabad, mas em Washington e Teerão.
Por enquanto, porém, um facto é claro: o centro de gravidade do esforço diplomático para acabar com esta guerra deslocou-se para a capital do Paquistão. Se isto ruir sob o peso da desconfiança e da continuação dos combates, uma guerra regional corre o risco de se tornar algo muito maior.
"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"
