As prisões ocorrem dias depois de a força ter anunciado uma reviravolta, dizendo que, apesar da decisão do Tribunal Superior, a proibição do “terrorismo” permanece em vigor.

A Polícia Metropolitana de Londres prendeu 18 apoiantes de Ação Palestinadias após o força prometida para retomar as prisões em uma reversão da política.

Os manifestantes sentaram-se nos degraus da New Scotland Yard, sede do Met, no sábado, segurando cartazes que diziam: “Eu me oponho ao genocídio. Eu apoio a Ação Palestina”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os agentes efectuaram as detenções ao abrigo da legislação sobre “terrorismo”.

Na sequência da decisão do Tribunal Superior em Fevereiro de que banir Palestina A acção como “grupo terrorista” era ilegal, a força tinha dito que adoptaria uma “abordagem proporcional” e deixaria de prender os apoiantes do grupo e concentrar-se-ia, em vez disso, na recolha de provas.

Mas na quarta-feira, o vice-comissário assistente, James Harman, disse que, uma vez que qualquer “impacto desse julgamento não entrará em vigor até que o recurso do governo seja considerado, o que pode levar muitos meses”, as prisões seriam retomadas. “Devemos fazer cumprir a lei como ela é no momento, e não como poderá ser no futuro”, disse ele.

Enquanto era levada por dois agentes no sábado, uma mulher, numa filmagem publicada nas redes sociais, pode ser ouvida a dizer: “Estou a ser presa por segurar um cartaz de cartão, enquanto o nosso governo sente a necessidade de vender armas e usar as nossas bases aéreas para cometer genocídio na Palestina”.

Os críticos dizem que a reviravolta do Met desafia a decisão do tribunal.

Ação Palestina é um grupo de campanha de acção directa que tem como alvo os fabricantes de armas ligados a Israel e um base da RAF.

O governo proibido como uma “organização terrorista” em Julho de 2025, colocando-a ao lado de grupos como a Al-Qaeda e o Hezbollah. O Tribunal Superior considerou a medida “desproporcional” e uma violação da liberdade de expressão.

O governo obteve uma suspensão enquanto se aguarda um recurso, o que significa que a proibição permanece tecnicamente em vigor.

A secretária do Interior, Shabana Mahmood, que disse ela lutaria contra a decisão do Tribunal Superior no Tribunal de Recurso, disse em Fevereiro que apoiar a Acção Palestina não era o mesmo que apoiar a causa palestiniana.

Desde então, o magistrado-chefe Paul Goldspring ordenou que centenas de processos relacionados fossem suspensos até que o recurso fosse ouvido.

Quase 3.000 pessoas foram presas por segurarem cartazes em apoio ao grupo, contribuindo para um aumento de 660 por cento nas prisões por “terrorismo” no Reino Unido no ano até setembro de 2025, disse Defend Our Juries.

No dia da decisão do Tribunal Superior, cerca de 150 pessoas seguraram os mesmos cartazes fora do tribunal e nem uma única pessoa foi preso.

A escala da repressão suscitou duras críticas internacionais, inclusive da ONU.

Quando a proibição foi imposta pela primeira vez, o Chefe dos Direitos Humanos da ONU, Volker Turk, disse que parecia “desproporcional e desnecessária”, alertando que corria o risco de criminalizar o exercício legítimo da liberdade de expressão.

Em janeiro, a subsecretária de Diplomacia Pública dos EUA, Sarah Rogers, disse à plataforma de notícias Semafor que “censurar esse discurso faz mais mal do que bem”.

A Amnistia Internacional, que interveio no processo judicial, disse que milhares de pessoas foram “presas por algo que nunca deveria ter sido um crime”.

Oito activistas ligados ao grupo organizaram uma prolongada greve de fome na prisãocom quatro detidos em prisão preventiva durante 15 meses antes de serem libertados sob fiança em fevereiro. Outros quatro continuam presos.

No início desta semana, a Al Jazeera informou que os detidos libertados estão agora a intentar ações legais contra as prisões por alegados maus-tratos.

A Defend Our Juries convocou um evento em massa com cartazes, intitulado Dia de Todos, em Trafalgar Square, no dia 11 de abril, enquanto o apelo do governo chega ao tribunal.

As prisões de sábado ocorreram enquanto o resto da cidade estava cheio de manifestantes que saiu para marchar contra a extrema direita.

%%footer%%

Londres, Reino Unido – Centenas de milhares de pessoas marcharam pelo centro de Londres no que os organizadores consideram a maior manifestação de sempre contra a extrema direita na história britânica.

A marcha da Together Alliance, apoiada por cerca de 500 grupos, incluindo sindicatos, activistas anti-racismo e órgãos representativos muçulmanos, reuniu no sábado uma multidão diversificada de todas as idades de todo o país, convergindo para Whitehall, perto das Casas do Parlamento.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os organizadores disseram que meio milhão de pessoas participaram.

Kevin Courtney, presidente da Together Alliance, disse à multidão que a marcha “nos dá confiança para continuar”.

A Polícia Metropolitana de Londres estimou o número consideravelmente mais baixo, em aproximadamente 50 mil pessoas, embora os agentes reconhecessem que era difícil chegar a um número preciso dada a dispersão das multidões.

O protesto foi recebido por um grupo muito menor de contramanifestantes agitando bandeiras israelenses e a bandeira monárquica do Irã pré-1979.

Aadam Muuse, um activista sindical, disse à Al Jazeera que o racismo e a islamofobia passaram das periferias para a política dominante e estavam “a ser empurrados pelos parlamentares”.

Ele disse que a marcha era “muito necessária para reagir contra [Reform leader Nigel] Farage e sua turma”, acrescentando que o partido populista “deve ser derrotado nas urnas”.

Milena Veselinovic, da Al Jazeera, reportando a marcha, disse que os manifestantes estavam reagindo ao que consideravam “a política de ódio e divisão” no Reino Unido.

Um manifestante, o ativista e escritor Hamja Ahsan, disse à Al Jazeera que estava motivado a comparecer depois de uma corrida organizado pelo agitador e ativista de extrema direita Tommy Robinson, que atraiu 150 mil pessoas e foi marcado pela violência que feriu vários policiais. Robinson está planejando outro comício em maio.

“Precisamos mostrar a eles que somos a maioria”, disse Ahsan. “Ao nível das ruas, a extrema direita não tomará conta das nossas ruas.”

Ele disse que a atmosfera no sábado era semelhante à do Carnaval de Notting Hill, já que a marcha uniu pessoas de todas as origens, “de aposentados a crianças”.

A funcionária do museu Charlotte Elliston disse à Al Jazeera que também se sente incomodada com a crescente ascensão da extrema direita.

“Você acha que isso nunca aconteceria aqui e, de repente, isso pode acontecer”, disse ela. “Você vê que está ficando assustador.”

Vários políticos de esquerda juntaram-se à manifestação.

O deputado independente Jeremy Corbyn publicou no X que os “problemas que enfrentamos não são causados ​​por migrantes ou refugiados”, argumentando que estão enraizados em “um sistema económico manipulado a favor das empresas e dos multimilionários”.

A deputada Zarah Sultana disse no X: “Há uma minoria da qual deveríamos estar zangados: a divisão de financiamento dos bilionários, enquanto a classe trabalhadora não consegue sobreviver”.

O líder do Partido Verde, Zack Polanski, Dianne Abbott e o prefeito da Grande Manchester, Andy Burnham, também estavam entre a multidão.

‘Demonstração histórica’

O grupo de direitos humanos Amnistia do Reino Unido saudou a “manifestação histórica”, dizendo que os manifestantes estavam “a apelar a uma visão diferente da sociedade – uma que coloque a dignidade, a compaixão e os direitos humanos no seu cerne”.

Uma marcha separada organizada pela Campanha de Solidariedade à Palestina, que se reuniu na Exhibition Road, perto do Hyde Park, convergiu com a manifestação principal durante a tarde.

Dezoito pessoas foram presas em frente à New Scotland Yard no sábado depois de realizarem um protesto em apoio à Ação Palestina, o grupo de protesto que permanece proibido pela Lei do Terrorismo, apesar de uma decisão do Tribunal Superior em fevereiro de que a decisão do governo de proibi-lo era ilegal.

A marcha vem em meio aumento do racismo à medida que o partido Reformista de Farage sobe nas pesquisas.

Hope Not Hate, um grupo de campanha anti-racismo, alertou no início de março que a extrema direita britânica é agora “maior, mais ousada e mais extrema do que nunca”.

Manifestantes estão saindo às ruas de cidades dos Estados Unidos para o primeiro protesto “Não aos Reis” desde a união conjunta dos EUA e de Israel. guerra contra o Irã começou há um mês.

As marchas e comícios de sábado marcam a terceira rodada de protestos nacionais “Não aos Reis” desde que o presidente Donald Trump assumiu o cargo para um segundo mandato.

De acordo com o site “No Kings”, mais de 3.300 eventos estão planejados em todos os 50 estados, com grandes multidões esperadas em cidades como Nova York, Los Angeles e Washington, DC. Eventos paralelos estão acontecendo internacionalmente em cidades como Roma, Paris e Berlim.

Os organizadores, no entanto, pretendem reunir eleitores fora das principais metrópoles dos EUA, em áreas que tendem a ser conservadoras. Dizem que se espera que cerca de dois terços dos participantes participem em eventos fora dos grandes centros das cidades.

“A história que define a mobilização deste sábado não é apenas quantas pessoas estão protestando, mas onde estão protestando”, disse Leah Greenberg, cofundadora da organização sem fins lucrativos progressista Indivisible, que iniciou o movimento “No Kings” no ano passado.

O evento principal, no entanto, acontecerá na área de Minneapolis-St Paul, em Minnesota, conhecida como Twin Cities.

O estado do meio-oeste tornou-se um ponto focal para a repressão linha-dura à imigração de Trump em dezembro, quando ele lançou a Operação Metro Surge.

Essa operação viu mais de 3.000 agentes federais de imigração descerem às Cidades Gêmeas, onde foram acusados ​​de usar força excessiva para conduzir operações de deportação.

Em Janeiro, agentes dispararam e mataram dois cidadãos norte-americanos, Alex Pretti e Renee Nicole Good, o que levou indignação nacional e apela à reforma. Dezenas de ações judiciais foram ajuizadas em decorrência da operação, que foi encerrada em fevereiro.

O protesto de sábado comemorará as mortes em Minnesota, com discursos, concertos e aparições de ativistas, líderes trabalhistas e políticos.

Espera-se que o senador progressista Bernie Sanders se dirija aos participantes, e o ícone do rock Bruce Springsteen se apresentará no evento, junto com a cantora folk Joan Baez.

Já na manhã de sábado, manifestantes em Washington, DC, reuniram-se em torno de monumentos como o Lincoln Memorial e o Monumento a Washington, segurando cartazes e agitando efígies de papel machê da administração Trump.

As duas marchas anteriores “No Kings” aconteceu em junho e outubro e atraiu milhões de pessoas. Trump respondeu ao protesto de outubro postando um vídeo gerado por IA mostrando-se jogando fezes nos manifestantes.

Os EUA estão atualmente no meio de campanhas para as eleições intercalares de novembro, nas quais o Partido Republicano de Trump procurará defender as suas maiorias em ambas as câmaras do Congresso.

Três jornalistas libaneses foram mortos num ataque aéreo israelita contra o seu veículo de imprensa claramente identificado no sul do Líbano.

Outros jornalistas ficaram feridos no ataque e um paramédico foi morto.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Fatima Ftouni e seu irmão e colega, Mohammed, de Al Mayadeen e Ali Shuaib de Al-Manar foram mortos no sábado na estrada Jezzine quando, segundo Al Mayadeen, quatro mísseis de precisão atingiram o veículo.

Quando as ambulâncias chegaram, os paramédicos também teriam sido alvos, matando um. Al Mayadeen e Al-Manar confirmaram as mortes dos seus jornalistas.

Os militares israelitas reconheceram o ataque, alegando que Shuaib estava integrado numa unidade de inteligência do Hezbollah e que vinha monitorizando as posições das tropas israelitas no sul do país. Líbano. Também alegou que ele estava distribuindo propaganda do Hezbollah.

Al-Manar, o seu empregador, descreveu-o como um dos seus correspondentes de guerra mais proeminentes, tendo coberto os ataques israelitas ao Líbano durante décadas.

Israel, que tem morto mais de 270 jornalistas em Gaza, alega frequentemente que os repórteres visados ​​são membros ou estão ligados a grupos armados, sem fornecer provas.

Nenhuma das redes aceitou a caracterização de Israel.

 

O presidente libanês, Joseph Aoun, disse que Israel violou mais uma vez “as regras mais básicas do direito internacional” ao atacar civis no cumprimento do seu dever profissional.

Ele chamou isso de “um crime flagrante que viola todas as normas e tratados sob os quais os jornalistas recebem proteção internacional durante conflitos armados”.

O primeiro-ministro Nawaf Salam classificou o ataque como “uma violação flagrante do direito humanitário internacional”.

Reportando a partir de Tire, no sul do Líbano, Obaida Hitto da Al Jazeera disse: “Todos os jornalistas com quem falo aqui hoje dizem que estavam apenas a fazer o seu trabalho e que os jornalistas que ainda estão aqui continuarão a realizar o seu trabalho, apesar dos perigos óbvios”.

Seis jornalistas da Al Mayadeen mortos em semanas

Para Ftouni, a guerra já tinha chegado perto de casa. No início deste mês, o seu tio e a família dele foram mortos num ataque israelita, uma perda que ela relatou em directo na televisão.

Al Mayadeen já perdeu seis jornalistas desde o início das hostilidades. Farah Omar, Rabih Me’mari, Ghassan Najjar e Mohammad Reda foram mortos em ataques anteriores.

Ministério da Saúde do Líbano disse 1.142 pessoas foram mortas e mais de 3.300 ficaram feridas em ataques israelenses desde 2 de março, em meio à rápida alargamento do conflito regional agora entrando no segundo mês.

As tropas israelenses avançaram ainda mais para o sul, avançando em direção ao rio Litani. O Hezbollah reivindicou dezenas de operações contra as forças israelenses nas últimas 24 horas.

Um ataque aéreo israelense na cidade de Deir al-Zahrani, no sul do Líbano morto um soldado libanês, informou a agência de notícias nacional do Líbano.

Relatando que ainda podia ouvir “explosões”, Hitto da Al Jazeera disse que o sul tinha vivido um “dia intenso de bombardeamentos e ataques aéreos”, descrevendo toda a área a sul do rio Litani como uma “zona proibida”.

Ele disse que cerca de 20 por cento da população do sul do Líbano continuava a desafiar as ordens de deslocação forçada de Israel, mas que a sua decisão estava a “transformar-se numa aposta muito mortal”.

Os assassinatos de jornalistas no sábado enquadram-se num padrão que as organizações de defesa da liberdade de imprensa têm vindo a acompanhar com alarme.

O Comitê para Proteger Jornalistas registou um máximo global de 129 jornalistas mortos em 2025, o maior número desde que começou a recolher dados há mais de três décadas, sendo Israel responsável por dois terços dessas mortes.

Já matou mais jornalistas do que qualquer outra nação na história registada do CPJ.

Um ataque separado no início deste mês matou o diretor de programas políticos de Al-Manar, Mohammad Sherri, no centro de Beirute.

Ministro do Interior diz ‘vigilância de alto nível’, depois que a polícia prendeu o suspeito antes de detonar um dispositivo explosivo fora da sede do banco dos EUA.

As autoridades francesas abriram uma investigação sobre um ataque frustrado contra a sede do Bank of America em Paris, depois que a polícia deteve um suspeito que supostamente tentava acender um dispositivo explosivo fora do prédio.

Numa publicação nas redes sociais no sábado, o ministro do Interior, Laurent Nunez, disse que a rápida intervenção da polícia “frustrou um violento ataque terrorista” na capital francesa na noite anterior.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O jornal francês Le Parisien citou uma fonte policial dizendo que o suspeito foi preso por volta das 3h25, horário local (02h25 GMT), em frente à sede local do banco, no 8º arrondissement da cidade, enquanto tentava acender um dispositivo que consiste em um recipiente de cinco litros cheio de um líquido não identificado e uma carga explosiva composta por cerca de 650 gramas de pólvora.

O suspeito foi levado sob custódia, enquanto um segundo indivíduo que estava presente fugiu do local e permanece foragido. O dispositivo foi levado ao laboratório forense da polícia de Paris para análise completa.

O Ministério Público Nacional contra o Terrorismo disse à agência de notícias Reuters que os crimes suspeitos incluíam tentativa de destruição por fogo ou outros meios perigosos em conexão com uma “conspiração terrorista”, bem como ⁠a fabricação, posse ⁠e transporte de um dispositivo incendiário ou explosivo com a intenção ⁠de causar danos perigosos.

A investigação também inclui uma acusação de participação em uma associação criminosa “terrorista”, cobrindo possíveis ligações com cúmplices ou uma rede mais ampla, disse.

“A vigilância permanece a um nível muito elevado”, disse Nunez no X, agradecendo “às forças de segurança e de inteligência, que estão totalmente mobilizadas sob a minha autoridade” no que chamou de “contexto internacional actual”, aparentemente com referência a a escalada da situação em partes do Médio Oriente em meio à guerra EUA-Israel contra o Irã.

No início da semana, Nunez tinha dito que as autoridades tinham reforçado a protecção pessoal de algumas figuras da oposição iraniana e aumentado a segurança em torno de locais que corriam o risco de serem alvos, incluindo locais ligados aos interesses dos EUA e à comunidade judaica.

Um porta-voz do Bank of America disse à Reuters que a organização estava “consciente da situação” e “em comunicação com as autoridades”.

Teerã, Irã – Os políticos iranianos estão a pressionar para que o país saia da Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP) à medida que os Estados Unidos e Israel intensificam a sua ataques para atingir instalações nucleares civis, fábricas de aço e uma universidade.

Não faria sentido para o Irão continuar a ser signatário do tratado internacional, uma vez que “não trouxe nenhum benefício para nós”, disse Ebrahim Rezaei, porta-voz da comissão de segurança nacional do parlamento, numa postagem na noite de sexta-feira no X.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Malek Shariati, representante de Teerão, disse que uma peça legislativa prioritária foi carregada num portal parlamentar online e será revista em breve.

Os políticos não realizaram quaisquer sessões desde o início da guerra, em 28 de fevereiro.

De acordo com Shariati, a legislação retirará o Irão do TNP, revogará uma lei que adoptou restrições nucleares ligadas a um acordo nuclear de 2015, agora extinto, com potências mundiais, e “apoiará um novo tratado internacional com países alinhados”. [including Shanghai Cooperation Organization/BRICS] no desenvolvimento de tecnologias nucleares pacíficas”.

Os linha-dura jáexigiu uma saída do TNP e uma bomba nuclear em resposta à pressão externa.

Se tal lei for aprovada pelo parlamento, também terá de ser aprovada pelo Conselho Guardião – um poderoso órgão constitucional de 12 membros, antes de ser implementada pelo governo.

As autoridades iranianas continuam a acusar a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) de assumir uma postura politizada e de ser cúmplice em ataques contra instalações nucleares iranianas, acusações que o órgão de vigilância nuclear das Nações Unidas rejeita.

Mohammad Mohkber, conselheiro sênior do tarde O líder supremo, aiatolá Ali Khamenei e ex-primeiro vice-presidente do falecido presidente Ebrahim Raisi, disse no sábado que o diretor da AIEA, Rafael Grossi, é um “parceiro no crime” no sangue derramado durante a guerra atual e o Guerra de 12 dias em junho passado.

“Os seus relatórios políticos sobre as actividades nucleares pacíficas do Irão, a falta de condenação pela agressão contra as nossas instalações nucleares e agora o encorajamento dos inimigos a atacarem as instalações nucleares do Irão, levarão o país a decisões irrevogáveis”, advertiu, sem dar mais detalhes.

Grossi disse à emissora norte-americana CBS News numa entrevista no início deste mês que nenhuma guerra tem a capacidade de destruir totalmente o programa nuclear do Irão, “a menos que seja uma guerra nuclear e se vá para uma destruição insondável, o que esperamos que nunca seja o caso”.

Fada-Hossein Maleki, membro da comissão de segurança nacional do parlamento iraniano, disse no sábado acreditar que Grossi agiu como um “agitador” durante meses para agradar o presidente dos EUA, Donald Trump. Ele disse que o comentário sobre a bomba nuclear “viola todas as normas internacionais e constitui um ato provocativo”.

Eletricidade e aço tornam-se alvos

As forças israelitas e norte-americanas intensificaram significativamente os seus ataques na sexta-feira, em alguns casos destruindo infraestruturas que terão repercussões a longo prazo para os iranianos e para a economia sitiada do país, que enfrenta uma crise energética e taxas de inflação de cerca de 70 por cento.

Aviões de guerra bombardearam uma instalação Yellowcake em Yazd e o Complexo de Água Pesada de Khondab, perto de Arak, e até agora, pelo menos três projécteis aterraram nas proximidades da Central Nuclear de Bushehr, provocando alertas da AIEA sobre o potencial de um grande incidente radiológico.

Pesados ​​ataques aéreos também atingiram os gigantes siderúrgicos do Irão, nomeadamente o complexo de Mobarakeh, no centro de Isfahan, e o complexo do Khuzistão, no oeste de Ahvaz. As linhas de produção e as usinas de energia que as alimentam foram atacadas, o que levou o complexo Ahvaz a anunciar a suspensão da produção até novo aviso no sábado.

As empresas constituem a espinha dorsal das exportações não petrolíferas do Irão e foram projetadas para acumular milhares de milhões de dólares em receitas numa altura em que Washington também tenta sufocar as exportações de petróleo do Irão. Milhares de empregos podem estar em risco após grandes danos aos locais.

O atentado ocorreu depois de Trump ter anunciado duas vezes atrasos no lançamento de ataques destrutivos contra as centrais eléctricas do Irão, que, segundo ele, durariam até 6 de Abril.negociações com o Irão“estão indo muito bem”, já que os dois lados apresentam posições conflitantes.

 

Teerã passou por duas de suas noites mais intensas de bombardeios, com ataques noturnos até sábado iluminando o céu noturno em laranja e também levando a cortes temporários de energia em várias áreas. Alguns cidadãos relataram sentir odores fortes provenientes da detonação dos poderosos explosivos pela manhã em algumas áreas.

Mas quase toda a população do Irão, de pelo menos 90 milhões de habitantes, não conseguiu durante um mês comunicar livremente a sua experiência com a comunidade internacional, desde que a república islâmica bloqueou completamente a conectividade à Internet. Apenas uma intranet está operacional para oferecer alguns serviços básicos e limitar o fluxo de informação aos meios de comunicação estatais.

A Internet foi totalmente cortada durante 20 dias em Janeiro, quando milhares de manifestantes foram mortos durante manifestações em todo o país que o governo atribuiu a “terroristas” apoiados pelos EUA e Israel. As ruas de Teerão e de muitas cidades do Irão estão agora cheio de forças armadas do estado que alertaram estritamente contra novos protestos.

Os meios de comunicação estatais também continuam a divulgar vídeos de “confissões” de iranianos, incluindo um no sábado que mostra uma menina chorando com o rosto desfocado, que disse ter sido detida depois de filmar ataques de mísseis da janela da casa de sua família e enviar as imagens para a mídia estrangeira.

De acordo com vídeos que circulam online e relatos da mídia estatal, um dos ataques que teve como alvo a capital iraniana durante a noite foi dirigido à Universidade de Ciência e Tecnologia do Irã.

Alguns relatórios afirmam que um centro que realiza atividades de investigação relacionadas com satélites foi bombardeado, mas a universidade apenas afirmou que “edifícios de investigação e ensino” foram atacados, o que também perturbou civis em áreas residenciais próximas e num hospital, mas não causou vítimas.

Mais ataques aéreos importantes foram relatados no último dia em Karaj e Shahr-e Rey, perto de Teerã, bem como em Yazd, Shiraz, Tabriz, Bushehr e várias outras cidades.

As tensões continuam a aumentar com o Irão a alertar que um “preço elevado” será pago após os ataques israelitas a instalações nucleares e industriais.

O presidente Donald Trump disse estar “muito decepcionado” com a resposta da OTAN aos EUA-Israel guerra ao Irãoacusando a aliança de não apoiar Washington, apesar de anos de gastos militares dos EUA com os seus aliados.

Entretanto, o Irão alertou que um “preço elevado” será pago após os ataques israelitas a instalações nucleares e industriais, com Teerão a acusar os EUA e Israel de “brincar com fogo” ao visarem infra-estruturas energéticas. O Irã também disse que não houve vazamento radioativo após ataques a duas instalações nucleares.

Os avisos surgem num momento em que os combates e as tensões continuam a aumentar em todo o Médio Oriente, com receios crescentes de um conflito mais amplo.

Aqui está o que sabemos:

No Irã

• Israel atinge Teerã: Os militares de Israel disseram que lançaram ataques contra “alvos do regime” iraniano na manhã de sábado.
• Esperanças para as negociações com o Irã esta semana: O enviado dos EUA, Steve Witkoff, disse que espera reuniões com o Irã “esta semana” e está aguardando a resposta de Teerã a uma Plano de paz de 15 pontos.
• O Irã promete “preço alto” para ataques em fábricas: O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse que Teerã cobraria um “alto preço pelos crimes israelenses” após os ataques a instalações nucleares e a duas das maiores fábricas de aço do país.
• O Irão sente-se “forçado” a negociar: Mohamed Vall, da Al Jazeera, reportando de Teerão, disse que muitos iranianos acreditam que estão a ser empurrados para negociações que não são a seu favor, com a sensação de que “os americanos estão a bombardear o seu caminho para uma mesa de negociações”. Em vez de confiar nas promessas dos EUA ou de Israel, ele disse que o Irão confia “nos seus mísseis, nos seus drones e na determinação dos seus soldados”.
• A Rússia provavelmente está ajudando o Irã com inteligência via satélite: Mansur Mirovalev, da Al Jazeera, informou que o Irã provavelmente está recebendo dados sobre ativos militares dos EUA de Satélite espião russo Liana sistema, de acordo com um especialista em programas espaciais.

Diplomacia de guerra

• Trump critica a OTAN por causa de Ormuz: Trump disse que os aliados da NATO “não estavam lá” quando solicitados a ajudar a proteger o Estreito de Ormuz, apesar de os EUA gastarem “centenas de milhares de milhões” para protegê-los. “Sempre disse que a NATO é um tigre de papel. E sempre disse que ajudamos a NATO, mas eles nunca nos ajudarão.”
• Possível reunião no Paquistão: Turkiye disse que as negociações com o Paquistão, a Arábia Saudita e o Egito poderiam ocorrer no Paquistão neste fim de semana, enquanto Islamabad faz a mediação entre o Irã e os EUA.
• O órgão de vigilância nuclear da ONU pede “contenção”: A Agência Internacional de Energia Atómica repetiu o seu apelo à “contenção” na guerra no Médio Oriente depois do ataque de Israel duas instalações nucleares iranianasincluindo uma planta de processamento de urânio.
• “Mudança de regime” improvável: É pouco provável que a guerra conduza a uma “mudança de regime” no Irão, disse o chanceler alemão Friedrich Merz. “Se esse for o objectivo, não creio que o consigam. A maior parte das coisas correu mal” em conflitos passados, disse ele, apontando para a guerra no Afeganistão.

No Golfo

• Arábia Saudita intercepta míssil: A Arábia Saudita disse que “interceptou e destruiu” um míssil que tinha como alvo a capital Riad. Entretanto, pelo menos 12 militares dos EUA ficaram feridos, incluindo dois gravemente, num ataque iraniano a uma base aérea no reino, informaram as agências de notícias Associated Press e Reuters na sexta-feira.
• Emirados Árabes Unidos: O Ministério da Defesa dos Emirados Árabes Unidos informou que os sistemas de defesa aérea e os caças interceptaram e derrubaram mísseis e drones vindos do Irã.
• Kuwait: Embora tenham experimentado algumas noites mais lentas recentemente, os residentes no Kuwait dizem que se acostumaram com a interrupção dos alarmes que soam durante a noite.

Nos EUA

• Os EUA pretendem terminar a guerra em “semanas”: O secretário de Estado Marco Rubio disse Washington espera para completar os seus objectivos de guerra contra o Irão nas “próximas semanas”, deixando o Irão “mais fraco”.
• Soldados dos EUA feridos: Mais de 300 soldados americanos ficaram feridos desde o início da guerra, em 28 de fevereiro, disse o Comando Central dos EUA.

Em Israel

• Ataques diretos: Israel continua a enfrentar ataques significativos em múltiplas frentes. O Irã lançou uma salva de mísseis que atingiu uma movimentada rua comercial de Tel Aviv.
• Homem morto: As equipes de emergência israelenses disseram que um homem foi morto em Tel Aviv na sexta-feira, e vários outros ficaram feridos em todo o país depois que os militares relataram mísseis disparados do Irã.

No Líbano, no Iémen, na Cisjordânia ocupada

• Houthis avisam que se juntarão à luta: Os rebeldes Houthi do Iémen alertaram que entrariam na guerra se os ataques ao Irão continuassem ou se mais países se juntassem ao conflito. Os Houthis atacaram no passado a navegação no Mar Vermelho em resposta a conflitos regionais, mas até agora não intervieram nesta guerra.
• Israel expande a guerra terrestre no Líbano: As tropas israelenses entraram em Khiam e entraram em confronto com o Hezbollah perto de Tiro, enquanto Israel pressiona para criar uma “zona de segurança” até o rio Litani. O Hezbollah disse que atacou tanques israelenses e disparou contra um avião de guerra sobre Beirute.
• Israel cita a ameaça do Hezbollah: Rob McBride da Al Jazeera, reportando de Amã, disse que Israel está a usar a ameaça do Hezbollah no norte para justificar a expansão da sua incursão terrestre no sul do Líbano para empurrar o Hezbollah para trás e criar uma “zona tampão”.
• Escalada do Hezbollah: As forças do Hezbollah resistiram ferozmente ao avanço israelita, alegando ter realizado 82 operações contra tropas israelitas em 24 horas.
• A violência na Cisjordânia continua: As forças israelenses mataram três palestinos na Cisjordânia ocupada, incluindo um menino de 15 anos no campo de refugiados de Dheisheh e dois homens em Qalandiya.

Crises de petróleo, alimentos e gás

• Estreito de Ormuz: Para evitar uma “crise humanitária massiva”, as Nações Unidas criaram uma nova força-tarefa liderada por Jorge Moreira da Silva. O objectivo é garantir que os navios que transportam fertilizantes e matérias-primas possam atravessar o estreito com segurança, alertando que as perturbações do comércio marítimo podem afectar gravemente a produção agrícola global e as necessidades humanitárias.
• Egito impõe toque de recolher comercial: O Egito ordenou que lojas, restaurantes e shopping centers fechassem às 21h (19h GMT) a partir de sábado, na esperança de reduzir as contas de energia que mais que dobraram por causa da guerra no Irã.
• Filas noturnas na Etiópia: Muitos etíopes dormiam nos seus carros em filas de horas para obter gasolina, à medida que a escassez causada pela guerra começava a cobrar o seu preço. O país do Corno de África é particularmente vulnerável, pois importa toda a sua gasolina, principalmente do Golfo.
• Chá preso no Quênia: Entre 6.000 e 8.000 toneladas de chá no valor de 24 milhões de dólares estão retidas no porto de Mombaça, no Quénia, por causa da guerra, disseram autoridades comerciais. Cerca de 65 por cento do mercado de chá da África Oriental foi afectado pela guerra que começou em 28 de Fevereiro. Isto acontece porque a guerra está a perturbar as rotas marítimas através do Mar Vermelho e do Estreito de Ormuz, que são rotas essenciais para o comércio entre a Ásia, o Médio Oriente e a Europa.

Washington, DC – Uma nova guerra no Médio Oriente e o efeito de arrastamento do aumento dos preços da gasolina perturbaram o público dos Estados Unidos, de acordo com uma série de sondagens, mas um mês após o início da guerra EUA-Israel no Irão, os legisladores mostraram pouca vontade de controlar o conflito.

Isso ficou evidenciado no início desta semana, quando o Senado dos EUA novamente não conseguiu aprovar a chamada resolução dos Poderes de Guerra para restringir a capacidade do presidente dos EUA, Donald Trump, de processar unilateralmente a guerraque começou com os ataques dos EUA e de Israel em 28 de fevereiro.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A votação falhou na câmara controlada pelos republicanos, 53-47, o mesmo que em 4 de março, com os senadores votando segundo as linhas partidárias, exceto um republicano, Rand Paul, votando a favor, e um democrata, Jon Fetterman, votando contra. Os democratas na Câmara prometeram realizar uma votação semanal para forçar a questão.

Entretanto, apesar das evidências de que os Democratas na Câmara dos Representantes dos EUA, que também é pouco controlada pelos Republicanos, têm os votos para aprovar a sua própria resolução sobre Poderes de Guerra, a liderança do partido teria desistido de realizar uma votação.

Isto demonstra uma potencial cautela em obrigar os membros do partido a assumirem uma posição que vai além da “oposição simbólica”, à medida que a administração Trump continua a levar a cabo a controversa guerra, de acordo com Jamal Abdi, presidente do Conselho Nacional Iraniano-Americano.

“Há [members of Congress] que estão presos entre o apoio do lobby pró-Israel e outros factores políticos e o facto desta guerra ser tão impopular”, disse Abdi à Al Jazeera.

“Também penso que existe esta visão de que Trump está a sofrer. Ele está a sangrar politicamente e eles não querem estancar a hemorragia.”

Aproximando-se da marca de um mês, a administração Trump não articulou um final unificador para o conflito, saudando em vez disso a degradação das capacidades militares do Irão e o assassinato de altos funcionários.

Os observadores têm avisado que a guerra parece ter entrado numa fase de desgaste que favorece estrategicamente o Irão, na qual, como disse o director da Inteligência Nacional dos EUA, Tulsi Gabbard, “o regime permanece intacto, mas em grande parte degradado”.

As pesquisas continuam a mostrar uma desaprovação generalizada em relação à guerra, com uma pesquisa Reuters/Ipsos na quarta-feira mostrando 61 por cento de desaprovação em comparação com 35 por cento de aprovação. O índice geral de aprovação de Trump caiu para 36% esta semana, o mais baixo desde que ele assumiu o cargo.

Um Centro de Pesquisa de Assuntos Públicos da Associated Press-NORC, também divulgado na quarta-feira, descobriu que 59 por cento dos americanos achavam que a ação militar dos EUA no Irã tinha sido excessiva.

Durante a última semana, Trump continuou a enviar mensagens contraditórias sobre a guerra, alegando que a continuação – se disputado conversações – com autoridades iranianas e divulgação de um plano de cessar-fogo que Teerã tem desde então rejeitado.

Isso veio como o Pentágono implantado ainda mais tropas dos EUA para a região, aumentando ainda mais a perspectiva de uma invasão terrestre.

Unidade republicana?

Por seu lado, os legisladores republicanos até agora têm ficado atrás de Trump, com muitos dos principais membros do partido a aplaudir o esforço militar dos EUA e a abraçar as afirmações de Trump de que o conflito durará semanas.

“Os republicanos escrevem em grande escala, mas para [US Representative] Thomas Massie e talvez Rand Paul apoiarão qualquer coisa que Donald Trump faça”, disse à Al Jazeera Eli Bremer, estrategista republicano e ex-candidato do Colorado ao Senado dos EUA. “Todos estão muito, muito arraigados em suas posições – mas as coisas podem mudar.”

Dada a natureza inconstante da opinião pública nos EUA, argumentou ele, os republicanos parecem estar a avaliar que os problemas a curto prazo não resultarão necessariamente em grandes consequências políticas nas eleições intercalares de Novembro, se Trump conseguir reivindicar algum grau de vitória nas próximas semanas.

O principal teste será se Trump conseguirá proteger o Estreito de Ormuz, mesmo que isso exija uma mobilização no terreno, e, por sua vez, estabilizar os mercados petrolíferos globais para criar a percepção de que os EUA “colocaram o Irão de joelhos”, disse ele.

“Por outro lado, se a situação continuar por mais oito semanas ou três meses ou por algum período de tempo indeterminado, e os preços do gás nos EUA continuarem a subir cada vez mais, então os Democratas usarão isso para dizer que Trump disse que iria evitar ‘guerras sem fim’, e vejam no que nos meteu”, disse Bremer.

As sondagens têm mostrado geralmente um maior apoio à guerra entre os republicanos, com a sondagem AP-NORC divulgada na quarta-feira a concluir que cerca de metade afirma que a acção militar dos EUA tem sido “quase correcta”. Um quarto disse que a guerra “foi longe demais”.

Atrito no financiamento e dissidência do MAGA?

Um ponto emergente de fricção interpartidária foi o recente apelo do secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth, de 200 mil milhões de dólares para financiar a guerra, que alguns republicanos consideraram como antitético à promessa de Trump de “América em primeiro lugar”.

“A resposta para a maior parte disto é: não sei”, disse recentemente a republicana centrista Lisa Murkowski aos jornalistas em referência ao pedido de financiamento. Ela pediu uma audiência aberta no caso.

A deputada Lauren Boebert, que já foi vista como uma estrela em ascensão no movimento Make America Great Again (MAGA) de Trump, disse aos repórteres que estava “cansada de que o Complexo de Guerra Industrial receba os nossos suados dólares de impostos”. Eric Burlison, outro representante dos EUA que tem seguido estreitamente o MAGA, apelou ao Pentágono para que passasse numa auditoria antes de apoiar mais financiamento para a guerra.

Enquanto isso, Nancy Mace disse após um briefing dos Serviços Armados da Câmara sobre o Irão na quarta-feira: “Deixe-me repetir: não apoiarei tropas no terreno no Irão, ainda mais depois deste briefing”.

Por seu lado, o senador Lindsey Graham, um antigo falcão do Irão, comprometeu-se a avançar com uma chamada “lei de reconciliação” para fornecer o financiamento. O polêmico mecanismo legislativo permitiria ao Senado aprovar o projeto de lei de financiamento com uma maioria simples de 51 republicanos, em vez dos 60 votos necessários para superar uma obstrução.

Ainda não está claro até que ponto a guerra dividiu a base de Trump.

Os principais dissidentes incluem figuras influentes como Tucker Carlson e Megyn Kelly, que têm sido críticos veementes da guerra, da aparente influência de Israel sobre a acção militar dos EUA no Médio Oriente e das contradições com as promessas de campanha de Trump relativamente às chamadas guerras eternas.

Funcionários da Casa Branca apontaram repetidamente para uma série de pesquisas que mostram um apoio altíssimo à guerra entre os republicanos que se autodenominam MAGA: Isso incluiu uma pesquisa recente da NBC mostrando que 90 por cento dos chamados eleitores do MAGA apoiavam a guerra.

Alguns observadores da política afirmaram que os resultados são potencialmente enganadores: aqueles que rompem com as decisões sobre a guerra podem já não se identificar com um movimento visto por muitos como inseparável da personalidade de Trump.

“Quando as pessoas neste grupo demográfico discordam fortemente, eventualmente deixam de se autodenominar MAGA”, escreveu recentemente Jim Geraghty, correspondente político da conservadora National Review, num artigo de opinião no The Washington Post.

Michael Ahn Paarlberg, professor associado de ciência política na Virginia Commonwealth University, disse que a influência de figuras como Carlson e a sua capacidade de transformar a política de direita não deve ser subestimada.

“São pessoas que têm muitos seguidores. Penso que esta será uma mudança a longo prazo, uma divisão geracional”, disse ele. “A narrativa de que os EUA seguiram Israel nesta guerra é, neste momento, penso eu, bastante indiscutível e amplamente aceite por grande parte do público.”

“Estamos a assistir a um cepticismo geral em relação à aliança dos EUA com Israel a partir de uma perspectiva nacionalista, perguntando: como é que isto serve os interesses nacionais americanos?” ele disse.

Quanto tempo pode durar?

A duração e a natureza da guerra provavelmente decidirão em última análise as suas consequências políticas.

Paarlberg argumentou que, embora os críticos comparem frequentemente a guerra aos atoleiros militares dos EUA no Iraque e no Afeganistão como parte da chamada “guerra global ao terror”, a natureza do conflito coloca-o numa categoria própria.

A administração tem, até agora, confiado exclusivamente no poder aéreo durante mais de um mês de conflito. Quaisquer possíveis destacamentos de tropas parecem visar objectivos mais agudos do que a ocupação em grande escala.

Isso manteve as baixas dos EUA na guerra relativamente baixas, ao mesmo tempo que manteve a confiança da administração Trump. objetivos mais amplos para o conflito fora de alcance. Em conjunto, isso poderia ser uma receita para a normalização de um conflito opressivo no contexto da vida pública dos EUA.

Até à data, pelo menos 13 militares dos EUA foram mortos na guerra, juntamente com

“Penso que, enquanto as baixas nos EUA não aumentarem vertiginosamente, os legisladores republicanos, pelo menos os que são leais a Trump, não verão tanto cansaço da guerra por parte do público dos EUA devido às baixas”, disse ele.

“No entanto, eles ainda verão o cansaço da guerra por parte dos consumidores no que diz respeito aos preços na bomba”, disse ele.

Se os efeitos da guerra continuarem.

“Podemos estar suficientemente longe das eleições intercalares para que não tenha havido este efeito moderador para os republicanos, e eles pensam que ainda podem agarrar-se a Trump sem prejudicar as suas perspectivas”, disse Abdi do NIAC à Al Jazeera.

“Eles têm que calcular quando vão abandonar o navio”, disse ele.

Os rebeldes Houthi do Iémen atacaram Israel com uma barragem de mísseis balísticos – os primeiros ataques deste tipo desde o início da guerra entre Estados Unidos e Israel contra o Irão.

O brigadeiro-general Yahya Saree, porta-voz militar dos Houthis, anunciou o ataque no sábado na televisão por satélite Al Masirah dos rebeldes.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

As greves “continuarão até que os objetivos declarados sejam alcançados, conforme indicado no a declaração anterior pelas forças armadas, e até que cesse a agressão contra todas as frentes da resistência”, disse Saree.

Os militares israelenses disseram que interceptaram um míssil.

O ataque ocorreu horas depois de Saree ter sinalizado numa vaga declaração na sexta-feira que os rebeldes se juntariam à guerra que abalou o Médio Oriente e chocou a economia global.

Saree disse no sábado que os rebeldes dispararam uma saraivada de mísseis balísticos visando o que ele descreveu como “locais militares israelenses sensíveis” no sul de Israel.

Sirenes soaram em torno de Beersheba e da área próxima ao principal centro de pesquisa nuclear de Israel pela terceira vez durante a noite de sexta-feira para sábado, enquanto o Irã e o Hezbollah continuavam a atirar contra Israel. Nenhuma vítima ou dano foi relatado.

‘Batalha em etapas’

Os Houthis controlam Sanaa, capital do Iêmen, desde 2014 e até agora permaneceram fora da guerra EUA-Israel. Os ataques das milícias a navios durante a guerra entre Israel e o Hamas perturbaram o trânsito comercial no Mar Vermelho, através do qual passam cerca de 1 bilião de dólares em mercadorias todos os anos.

Os rebeldes Houthi atacaram mais de 100 navios mercantes com mísseis e drones, afundando dois navios e matando quatro marinheiros, de Novembro de 2023 a Janeiro de 2025.

Em 2024, a administração Trump lançou ataques contra os Houthis que terminaram semanas depois.

Mohammed Mansour, vice-ministro da Informação dos Houthis, disse à mídia local no sábado: “Estamos conduzindo esta batalha em etapas e fechando o Estreito de Bab al-Mandeb está entre nossas opções.”

Yousef Mawry, da Al Jazeera, reportando de Sanaa, disse que um potencial bloqueio naval aos navios ligados a Israel que passam pelo estreito de Bab al-Mandeb prejudicaria a economia de Israel, já que cerca de 30 por cento das suas importações passam pela hidrovia do Mar Vermelho.

O envolvimento dos Houthis na guerra EUA-Israel contra o Irão complicaria o envio do USS Gerald R Ford, o porta-aviões que foi ao porto de Creta na segunda-feira para reparações.

Enviar o porta-aviões de volta ao Mar Vermelho poderia arrastá-lo para o mesmo ritmo acelerado de ataques visto pelo USS Dwight D Eisenhower em 2024 e pelo USS Harry S Truman na campanha americana de 2025 contra os Houthis.

Greve ‘significativa’

Mohamad Elmasry, professor de Estudos de Mídia no Instituto de Pós-Graduação de Doha, descreveu a entrada dos Houthis na guerra EUA-Israel contra o Irã como “muito significativa”.

“Vimos nos últimos dois anos e meio que os Houthis têm um poder significativo”, disse Elmasry à Al Jazeera.

“Se eles decidissem mudar para fechar Estreito de Bab al-Mandebo Mar Vermelho e, em última análise, o Canal de Suez, então teríamos dois grandes pontos de estrangulamento [closed] junto com o Estreito de Ormuz”, disse ele.

“Essas são as principais vias navegáveis ​​internacionais para o comércio internacional, então acho que podem ser muito significativas desse ponto de vista.”

Ibrahim Jalal, pesquisador sênior do Iêmen e do Golfo, disse que a ameaça ao transporte marítimo ao redor do Iêmen é “muito alarmante, especialmente quando é agravada por um bloqueio coordenado de vários estreitos”.

“Este é exatamente o teatro para o qual o Irão se tem preparado a partir do que vimos nos últimos anos com os Houthis”, disse ele.

Nida Ibrahim, da Al Jazeera, reportando da Cisjordânia ocupada, disse que a abertura de uma nova frente na guerra, além de combater o Irão e o Hezbollah, é susceptível de levantar mais questões em Israel “sobre a viabilidade das operações e a forma como o governo está a conduzir a sua guerra”.

“Esperamos que Israel retalie este ataque, como vimos fazer repetidamente quando o Iémen se juntou à batalha durante a guerra em Gaza como forma de apoiar os palestinos”, disse ela.

Enquanto isso, nove soldados israelenses ficaram feridos em dois ataques com foguetes vindos do sul do Líbano, informou a Rádio do Exército Israelense no sábado.