GUERRA DE SUCESSÃO NA USTM: REITOR CESSANTE JOSEPH WAMALA RECUSA-SE A LARGAR O “OSSO”

Joseph Wamala, de nacionalidade ugandesa, foi afastado do cargo de reitor a 15 de setembro do ano em curso. A decisão resultou de uma deliberação do Conselho Geral da Fundação Dom Alexandre José Maria dos Santos, tomada na sua 15ª sessão. Em seu lugar, foi nomeado António Cipriano Gonçalves para um mandato de cinco anos.

Contudo, contrariando a expectativa de uma transição pacífica de poder, Joseph Wamala manifesta total desobediência à decisão tomada pelo órgão, recusando-se a largar o que é poeticamente referido como o “osso”.

Acusações e Estratégia Judicial

Fontes próximas indicam que Wamala “nunca reuniu consenso no seio do conselho”, apesar do seu longo reinado de 21 anos. Este período foi alegadamente marcado por falta de transparência, nepotismo e fraca prestação de contas.

Perante o afastamento, o reitor cessante decidiu iniciar uma disputa judicial. Docentes interpretam esta ação como uma tentativa de ocultação de irregularidades durante a sua gestão.

Um docente, sob anonimato, afirmou que a argumentação de Wamala, baseada em alegadas ilegalidades processuais e em direito canónico, não passa de um “pretexto legalista para um objetivo prático, que é evitar ou atrasar a transição de poder”.

A luta nos tribunais é vista, por estes críticos, não como uma busca por legitimidade, mas como uma barreira para se proteger da descoberta das consequências reais da sua administração e de um “potencial processo de responsabilização civil ou criminal”. Segundo as fontes, Wamala estaria ciente de que “poderão ser descobertas todas as falhas” cometidas ao longo dos 21 anos de gestão.

A idoneidade de Wamala também é posta em causa pelos colegas docentes da USTM, dado o seu histórico de ter abandonado a vida sacerdotal para casar-se com Catarina Maumana, sua ex-secretária.

Desvio de Recursos e Gestão Opaca

As acusações contra Wamala incidem fortemente sobre a gestão financeira e administrativa, descrita como opaca e centralizada.

Alega-se que a ausência reiterada de relatórios e contas foi usada como mecanismo para ocultar a real situação financeira e impedir o escrutínio dos fluxos monetários. Entre as acusações, consta ainda a contratação de empréstimos para fins alheios à universidade.

Mais gravemente, é apontado que a terceirização de serviços vitais como limpeza, segurança e contabilidade para empresas detidas por familiares e amigos do reitor cessante configurava um esquema de desvio de recursos. Segundo críticos, tal prática foi sistemática, substituindo a meritocracia por interesses familiares e prejudicando financeira e operacionalmente a instituição.

A Posição da USTM

Em declarações por telefone, o vice-reitor em exercício da USTM, Faisal Carsan, confirmou a nomeação do novo reitor, mas sublinhou que Joseph Wamala “não foi ainda exonerado”.

Carsan explicou que, no momento, Wamala ainda é reconhecido pela instituição: “É o reitor que nós conhecemos”.

Sobre a disputa, o vice-reitor negou qualquer agitação interna, mas reconheceu a complexidade do caso. Acrescentou que, devido à natureza dos processos e a algumas irregularidades detetadas, o assunto foi submetido ao tribunal competente para decisão.

Questionado sobre as acusações de corrupção e uso ilícito do património durante os 21 anos de Wamala, Carsan declarou que deixa ao “critério do tribunal determinar se tais crimes ocorreram ou não”. Garantiu ainda que a instituição tornará pública a decisão final da justiça assim que for conhecida.

A disputa envolvendo Joseph Wamala, de nacionalidade ugandesa, e António Cipriano Gonçalves, recém-nomeado, promete prolongar-se nos tribunais e marcar um dos episódios mais turbulentos da história recente da USTM.