Uma organização da sociedade civil, Iniciativa de Empoderamento para Jovens Desempregados, EUYI, invadiu na quarta-feira a sede da Comissão Independente de Práticas de Corrupção e Outros Delitos Relacionados, ICPC, e da Comissão de Crimes Económicos e Financeiros, EFCC, em Abuja, exigindo ação urgente sobre uma alegação de corrupção envolvendo o diretor executivo da Autoridade Reguladora de Petróleo Midstream e Downstream da Nigéria, NMDPRA, Farouk Ahmed.
O CSO liderado pelos seus convocadores, Danesi Momoh Prince e Igwe Ude-umenta, disse que a sua acção se seguiu a uma petição datada de 17 de Dezembro de 2025, apresentada ao Presidente do ICPC após uma alegação pública do Presidente do Dangote Group Plc, Alhaji Aliko Dangote.
Dangote, num vídeo amplamente divulgado, alegou que Ahmed gastou mais de cinco milhões de dólares dos Estados Unidos (5 milhões de dólares) na educação secundária de quatro dos seus filhos na Suíça, insistindo que possuía o que descreveu como provas empíricas e incontestáveis para apoiar a afirmação. Ele também desafiou publicamente o chefe do NMDPRA a negar a alegação.
Desde então, o próprio Dangote apresentou uma petição às agências anti-corrupção, exigindo que Farouk Ahmed fosse investigado sem demora.
Algumas das faixas dos manifestantes traziam inscrições como “ICPC Must Act Now”, enquanto o grupo acusava a agência anti-corrupção de silêncio indevido sobre uma questão que, segundo ele, gerou intensa preocupação pública.
De acordo com a EUYI, mais de 48 horas após a alegação se tornar pública e mais de 24 horas após a petição ter sido apresentada, não houve negação pública ou esclarecimento por parte do Eng. Ahmed.
“Num país que enfrenta uma pobreza generalizada e graves dificuldades económicas, alegações desta magnitude envolvendo um titular de um cargo público não podem ser ignoradas”, afirmou o grupo.
Acrescentou que, às taxas de câmbio prevalecentes, as alegadas despesas de 5 milhões de dólares traduzem-se em mais de N7,2 mil milhões, um número que descreveu como “alarmante e profundamente perturbador”.
A organização instou o ICPC a convidar imediatamente o Eng. Ahmed que explique a origem dos fundos alegadamente utilizados para a educação estrangeira dos seus filhos, caso a alegação seja considerada válida.
A EUYI salientou que o seu pedido não se destinava a lançar dúvidas sobre o compromisso da Comissão na luta contra a corrupção, mas antes a sublinhar a urgência de uma acção rápida e transparente numa questão de interesse público significativo.
“A Nigéria está a sofrer as consequências da corrupção. Uma investigação rápida e transparente das alegações que envolvem funcionários públicos é fundamental para restaurar a confiança do público”, afirma a petição.
O grupo disse que continuaria a monitorizar os desenvolvimentos e a mobilizar a atenção do público sobre o assunto, no interesse da responsabilização e da boa governação.
A alegação contra Farouk surge num momento em que a Nigéria continua a combater a inflação, o desemprego e o declínio do poder de compra. As agências anticorrupção têm sido repetidamente instadas por grupos da sociedade civil e legisladores a agirem rapidamente em relação a alegações de grande visibilidade, a fim de dissuadir o abuso de poder e assegurar aos cidadãos que nenhum indivíduo está acima da lei.
O NMDPRA, onde o Eng. Ahmed atua como um funcionário importante e foi estabelecido ao abrigo da Lei da Indústria Petrolífera, PIA, para regular as operações petrolíferas midstream e downstream da Nigéria, um setor considerado estratégico para a economia do país. Espera-se que os funcionários da autoridade mantenham os mais elevados padrões de transparência e responsabilização, dada a escala de receitas e os poderes regulamentares envolvidos.
A EUYI observou que a alegação atribuída a Dangote, um dos principais industriais de África, intensificou ainda mais o debate público devido à estatura de ambas as partes envolvidas e à enorme magnitude dos fundos alegadamente gastos. O grupo argumentou que a falta de investigação imediata da alegação poderia minar a confiança do público no quadro anticorrupção e alimentar a percepção de uma aplicação selectiva.
A organização lembrou também que o ICPC tem poderes estatutários para investigar alegações de corrupção, abuso de poder e enriquecimento ilícito envolvendo funcionários públicos, e para apresentar acusações quando existirem provas suficientes. Exortou a Comissão a exercer este mandato sem medo ou favorecimento.
Ao sublinhar que o Eng. Ahmed permanece inocente até prova em contrário, a EUYI sustentou que convidá-lo a esclarecer a alegação serviria o interesse público e permitiria que os factos fossem apurados de forma transparente. Apelou também às autoridades relevantes para que garantam que a investigação, se iniciada, seja conduzida de forma profissional e sem interferência política.
No momento da apresentação deste relatório, nem o ICPC nem o NMDPRA tinham emitido uma declaração oficial sobre a alegação. Esforços para chegar ao Eng. Ahmed pelos comentários não teve sucesso.
A EUYI afirmou que manteria a defesa pacífica e o envolvimento com as instituições relevantes até que a questão fosse abordada de forma conclusiva, insistindo que a responsabilização continua a ser essencial para a boa governação e o desenvolvimento nacional.