O presidente do Grupo Dangote, Dr. Aliko Dangote, deu ao empresário Kailani Mohammed, baseado em Kaduna, um ultimato de 7 dias para retirar uma publicação difamatória feita contra ele e sua empresa ou enfrentar um processo N100Bn.
Dangote, numa carta ao empresário, exigiu explicação pública imediata, retratação e pedido de desculpas sem reservas do empresário Kaduna por acusá-lo de se envolver num negócio impuro, especialmente na década de 1980, em Port Harcourt, no estado de Rivers.
A carta de Dangote foi entregue ao empresário Kaduna por seu advogado, Dr. ogwu james onoja, advogado sênior da Nigéria do escritório de advocacia Onoja em Abuja.
Na carta datada de 20 de Dezembro de 2025, Dangote queixou-se de que o empresário Kaduna o difamou, rebaixou a sua reputação e manchou os seus compromissos comerciais com a acusação de que se envolveu em negócios imundos em Port Harcourt e também questionou a sua fonte de riqueza como o homem mais rico de África.
As observações ofensivas teriam sido feitas pelo Eng. Kailani Mohamed durante uma entrevista transmitida na quarta-feira, 17 de dezembro de 2025, no noticiário TrustTV em reação à sua petição contra o Dr. Farouk Ahmed submetida à Comissão Independente de Práticas de Corrupção e Outras Ofensas Relacionadas (ICPC).
A carta é intitulada “Exigência de explicação pública, retratação e pedido de desculpas público sem reservas sobre sua publicação difamatória contra Alhaji Aliko Dangote, GCON” e assinada pelo Dr. Ogwu James Onoja SAN.
Dizia “Somos advogados de Alhaji Aliko Dangote e escrevemos de acordo com suas instruções expressas sobre declarações gravemente difamatórias transmitidas pelo noticiário TrustTV e proferidas por você durante uma entrevista transmitida na quarta-feira, 17 de dezembro de 2025, em reação à petição apresentada por nosso cliente à Comissão Independente de Práticas de Corrupção e outras Ofensas Relacionadas (ICPC).
“O nosso cliente é um empresário internacional de grande reputação. É o homem negro mais rico do planeta e tem o maior conglomerado empresarial de África.
“Nosso cliente, através de muito trabalho, integridade, diligência e perseverança ao longo dos anos, conquistou para si a reputação e a honra com que é reconhecido em todo o mundo.
“A atenção de nosso cliente foi chamada para declarações feitas por você durante a transmissão televisiva da TrustTV na data mencionada acima, em reação à petição de nosso cliente submetida à Independent Corrupt Practices e à outra Comissão de Ofensas Relacionadas (ICPC) para investigar e possivelmente processar o Eng. Farouk Ahmad se for considerado em falta, em que você fez publicações falsas, imprudentes, maliciosas, escandalosas e difamatórias sobre nosso cliente como um homem que tem tendências monopolistas, enriqueceu corruptamente nos negócios e se envolveu em economia cerbutach.
“A sua declaração também retratou o nosso cliente como um empresário muito cruel cujo negócio é a vingança e a campanha de calúnia para derrubar outros e exercer poderes monopolistas.
Entre outros, você começou da seguinte forma: “Dangote pode nos dizer a origem de seu dinheiro nos anos 80, quando ele estava em Port Harcourt. Quem está limpo? Cada vez que você quer monopolizar, você faz acusações contra as pessoas. Deixe-o vir e provar isso. Nos anos 80, estamos cientes do que aconteceu em Port Harcourt e como ele conseguiu seu dinheiro. Ninguém apareceu e disse todas essas coisas”.
“Essas declarações são falsas, escandalosas e imputam gravemente e deliberadamente conduta ilegal ou moralmente questionável ao nosso cliente e são calculadas para expô-lo ao ódio público, ao ridículo, à suspeita e ao ódio.
“Por suas declarações e afirmações difamatórias imprudentes e desprotegidas, a reputação de nosso cliente foi bastante prejudicada aos olhos de membros razoáveis da Comunidade Internacional, incluindo seus parceiros de negócios, associados e vários governos de nações do mundo onde nosso cliente exerce negócios.
“Observe que nosso cliente afirma categoricamente que em nenhum momento de sua vida realizou qualquer negócio, atividade comercial ou empreendimento gerador de riqueza em Port Harcourt, seja na década de 1980 ou em qualquer outro período, como você alegou.
“As suas afirmações são, portanto, inteiramente fictícias, infundadas, maliciosas e, sem dúvida, tornam-no suscetível a ações difamatórias civis e criminais.
“Tendo em vista a gravidade e profundidade das alegações feitas por você contra nosso cliente, você é obrigado a fazer o seguinte no prazo de 7 dias após o recebimento desta carta:
“Que você explique publicamente na mesma plataforma TrustTV e para o mesmo público, quando, onde e em que capacidade nosso cliente esteve supostamente envolvido em qualquer atividade impura ou qualquer atividade em Port Harcourt, conforme alegado por você.
“Que, na ausência de factos verificáveis capazes de fundamentar as suas afirmações, retire imediata e inequivocamente a referida declaração na sua totalidade.
“Que você emita um pedido público de desculpas completo, claro e sem reservas ao nosso cliente, que deve ser transmitido com igual destaque como sua publicação original.
“Pagar ao nosso cliente o N100Bn apenas em danos por perda de reputação, difamação de caráter e redundância pública a que nosso cliente foi submetido desde a publicação das referidas declarações.
“Que você se comprometa por escrito a desistir de fazer ou publicar quaisquer outras declarações falsas ou difamatórias sobre nosso cliente.
“Esteja ciente de que alegações desta natureza feitas sem provas numa plataforma de mídia nacional são indefensáveis por lei e equivalem a um abuso grosseiro do direito à liberdade de expressão que culminará em responsabilidade civil e criminal.
“Observe ainda que caso você não cumpra as condições indicadas acima e dentro do prazo, nosso cliente deverá, sem mais recurso a você, instaurar uma ação legal em um tribunal competente contra você e reivindicar danos agravados.
“Isso não prejudica o direito do nosso cliente de fazer uma denúncia formal contra você às agências de aplicação da lei para sua investigação e processo por difamação criminal”, dizia a carta.