Um líder terrorista, o seu cinegrafista e vários outros insurgentes foram mortos pelas tropas da Operação HADIN KAI, OPHK, no estado de Borno.

Isto foi divulgado em um comunicado divulgado e disponibilizado aos repórteres na sexta-feira pelo Oficial de Informação à Mídia, Força-Tarefa Conjunta (Nordeste), Operação HADIN KAI, Tenente Coronel Sani Uba. Ele disse que a operação que levou ao assassinato dos terroristas ocorreu na quinta-feira.

Segundo o comunicado, os terroristas, operando a partir das Montanhas Mandara, tentaram infiltrar-se numa base militar em Bitta antes de as tropas desencadearem fogo defensivo coordenado.

A declaração diz:
“Por volta das 00h30 do dia 18 de dezembro de 2025, tropas, apoiadas por sistemas avançados de vigilância, detectaram o movimento de terroristas avançando em direção à área.

“Exercitando contenção tática e profissionalismo, as tropas permitiram que os terroristas se movessem para um alcance de combate eficaz antes de desencadearem fogos defensivos coordenados. O combate resultou na neutralização de vários insurgentes, incluindo um importante líder terrorista e o seu cinegrafista.

“À medida que os terroristas sobreviventes tentavam retirar-se, ataques de precisão subsequentes foram posteriormente conduzidos pela Componente Aérea da OPHK, dizimando ainda mais os elementos em retirada e perturbando as suas rotas de fuga.

“Após o combate, as tropas realizaram uma exploração completa da área, levando à recuperação de equipamento e logística terrorista significativo. Os itens recuperados incluem uma câmara de vídeo, espingardas AK-47, bandoleiras, rádios portáteis, 11 carregadores AK-47 com munições, sete telemóveis, metralhadoras PKT, vários cintos de munições ligadas a PKT e GPMG, bem como motociclos e bicicletas.

“A exploração adicional revelou múltiplos rastos de sangue e covas rasas, indicativos de vítimas adicionais sofridas pelos terroristas durante o encontro e subsequentes ataques aéreos.

“O moral das tropas e a eficiência do combate permanecem elevados, à medida que as operações continuam a negar a liberdade de ação aos terroristas e a garantir a segurança das comunidades dentro da área de responsabilidade.”

%%footer%%

Os ataques a Dilling somam-se ao número de mortos superior a 100 desde o início de Dezembro, à medida que a guerra do Sudão se desloca para a estratégica região central.

Pelo menos 16 pessoas foram mortas num bombardeamento de artilharia contra uma cidade sitiada na região de Kordofan, no Sudão, aumentando o número crescente de mortes de civis, à medida que a brutal guerra civil do país entra numa fase crítica já no seu terceiro ano.

As Forças de Apoio Rápido (RSF) e os seus aliados do Movimento de Libertação do Povo do Sudão-Norte (SPLM-N) bombardearam áreas residenciais de Dilling, no Kordofan do Sul, nos últimos dois dias até sexta-feira, de acordo com a Rede de Médicos do Sudão, um grupo de monitorização médica.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Mulheres, residentes idosos e crianças estavam entre os mortos no que o grupo condenou como um ataque deliberado a civis.

O ataque a Dilling faz parte de uma campanha crescente de violência em todo o Cordofão que matou mais de 100 civis desde o início de Dezembro, à medida que os combates na guerra do Sudão se deslocaram da região ocidental de Darfur para o coração estratégico central, onde o resultado do conflito será decisivamente afectado.

A Rede de Médicos do Sudão apelou à comunidade internacional para que pressione ambos os grupos armados para que suspendam imediatamente os ataques a áreas civis e garantam o acesso humanitário às pessoas encurraladas pelos combates.

O bombardeamento aumentou a pressão sobre as instalações de saúde, já sobrecarregadas por surtos de cólera e dengue numa cidade que sofreu um cerco que durou mais de dois anos.

Mais de 50 mil pessoas fugiram da violência nos três estados do Cordofão desde finais de Outubro, quando a RSF capturou uma importante base militar e intensificou as operações na região, segundo a Organização Internacional para as Migrações.

Cerca de 710 pessoas foram deslocadas apenas de Dilling durante este período, com muitas delas a chegarem às zonas vizinhas sem nada, depois de testemunharem o que os responsáveis ​​dos refugiados das Nações Unidas descreveram como “horrores indescritíveis”.

A violência levou o chefe dos direitos humanos da ONU, Volker Turk, a alertar no início deste mês que a história estava a “repetir-se” no Cordofão, após as atrocidades em massa em Darfur, nomeadamente em el-Fasherque a ONU descreveu como uma “cena de crime”.

Seis soldados da paz do Bangladesh foram mortos quando drones atingiram a sua base em Kadugli, capital do Kordofan do Sul, em 13 de Dezembro. O ataque, que o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, disse “pode constituir crimes de guerra”, forçou a missão da ONU a evacuar a sua base logística naquele local, depois de determinar que a situação de segurança tinha tornado as operações insustentáveis.

A RSF estabeleceu um padrão de atrocidades sistemáticas durante a guerra. As Forças Armadas Sudanesas (SAF), alinhadas com o governo, também foram acusadas de atrocidades na guerra.

Um relatório da ONU divulgado na quinta-feira detalhou como a força paramilitar da RSF matou mais de 1.000 civis durante uma assalto de três dias no campo de deslocados de Zamzam, em Darfur, em Abril, usando a violência sexual como aquilo a que os investigadores chamaram uma ferramenta deliberada de terror. O campo foi quase completamente esvaziado de sua população.

O conflito no Sudão, que eclodiu em Abril de 2023 entre o chefe das SAF, Abdel Fattah al-Burhan, e o seu antigo vice, Mohamed Hamdan “Hemedti” Dagalo, matou, segundo alguns monitores, mais de 100 mil pessoas e deslocou 14 milhões, no que a ONU considera a maior crise humanitária do mundo.

Neste contexto, al-Burhan viajou para o Cairo na quarta-feira, onde o presidente egípcio Abdel Fattah el-Sisi o recebeu com todas as honras cerimoniais no aeroporto.

O Egipto alertou que não permitiria que o que chamou de “linhas vermelhas” fosse ultrapassado no vizinho Sudão, citando preocupações sobre a integridade territorial e governos paralelos depois de a RSF ter declarado uma administração rival em Darfur.

O Cairo invocou o seu direito, ao abrigo de um pacto de defesa conjunto de 1976, de tomar as medidas necessárias para proteger a sua segurança nacional, que disse estar “inextricavelmente ligada” à estabilidade do Sudão.

O Egito apoiou os esforços diplomáticos renovados dos Estados Unidos, com o secretário de Estado Marco Rubio discutindo um cessar-fogo humanitário urgente com autoridades dos Emirados na quarta-feira. Autoridades sudanesas, especialistas da ONU e monitores de guerra acusaram os Emirados Árabes Unidos de apoiarem a RSF, o que Abu Dhabi negou repetidamente.

O protetor público lançou uma investigação sobre o CEO suspenso da National Housing Finance Corporation (NHFC), Azola Mayekiso, após alegações de falhas de governança e despesas irregulares na entidade estatal de financiamento habitacional.

A investigação centra-se em alegações de um processo de nomeação irregular, falta de divulgação de interesses comerciais e conduta imprópria durante o mandato de Mayekiso. Também coloca o ex-presidente do conselho da NHFC sob escrutínio por alegada interferência operacional e controlo indevido sobre o CEO.

Entre as alegações que estão sendo examinadas estão:

• que Mayekiso não revelou o seu envolvimento em 28 empresas e dirigiu o trabalho de consultoria do NHFC para o Banco de Desenvolvimento da África Austral enquanto tentava garantir um mecanismo de financiamento de 1 bilhão de rands; e
• viagens ao exterior para os EUA e Londres de Mayekiso e do ex-presidente do conselho, custando cerca de R1 milhão, em meio a alegações de que as viagens não trouxeram nenhum benefício tangível para o NHFC.

De acordo com a denúncia, Mayekiso foi nomeado CEO em março de 2023, depois de três anos desempregado e supostamente não ter experiência no setor público. Afirma-se ainda que o NHFC adoptou directrizes remuneratórias emitidas pelo departamento de empresas públicas, apesar de ser uma entidade da tabela 3A, permitindo aumentos salariais significativos.

A remuneração total de Mayekiso teria excedido R5 milhões, incluindo um bônus de desempenho de 125%, enquanto outros executivos teriam recebido bônus de 85%. O ex-diretor financeiro foi posteriormente suspenso, supostamente depois de se recusar a autorizar transações questionáveis ​​e de recusar um pedido para que o NHFC financiasse uma viagem a Nova Iorque ligada a um artigo autopromocional envolvendo o CEO.

A acção contemplada não tem substância ou base justificável na lei, política ou facto e, se implementada, será injusta e opressiva.

– Azola Mayekiso, CEO suspenso da NHFC

A investigação do protetor público também cita alegações de que Mayekiso não conseguiu declarar uma relação entre seus interesses comerciais e os advogados da Werksmans, apesar de supervisionar a nomeação da empresa para o painel jurídico do NHFC e posteriormente utilizar seus serviços na demissão do CFO.

Outras alegações incluem:

• a organização de um imbizo com custo superior a R$ 500 mil logo após sua nomeação, sem nenhum benefício mensurável para a entidade;
• insistindo que o NHFC cubra voos em classe executiva e acomodações de luxo que custam mais de 200 mil rands para um delegado acompanhar o presidente Cyril Ramaphosa à China; e
• interferindo em processos de aquisição, nomeando comités de candidatura preferenciais e procurando influenciar concursos de TI, no meio de alegações de que o seu marido tinha lançado um negócio de computação em nuvem.

As reclamações da equipe alegam que ela:

• criou um ambiente de trabalho hostil;
• foi desrespeitoso com os funcionários; e
• frequentemente levantava a voz na equipe.

Em agosto do ano passado, a diretora de informação do NHFC renunciou com efeito imediato, citando um ambiente de trabalho “intolerável e indiferente” que, segundo ela, afetou negativamente a sua saúde. Sua carta de demissão levantou preocupações sobre:

• comunicação deficiente por parte do CEO;
• desrespeito pelas regulamentações de compras e do Tesouro;
• nomeações executivas não transparentes; e
• o enfraquecimento do seu papel através da exclusão dos processos de gestão.

A investigação do protetor público ocorre um mês depois que o conselho do NHFC colocou Mayekiso em suspensão cautelar com pagamento e benefícios integrais. Ela recebeu uma notificação de suspensão prevista em 6 de novembro e formalmente suspensa em 17 de novembro, enquanto se aguardam investigações sobre suposta má conduta grave.

O conselho disse que sua presença contínua no local de trabalho representava um risco à integridade das investigações em andamento. As alegações citadas incluem:

• abuso de autoridade;
• não cumprimento de instruções legais; e
• ações que frustraram as investigações lideradas pelo conselho.

Em resposta, Mayekiso rejeitou os motivos da sua suspensão, descrevendo as ações do conselho como injustificadas e punitivas.

“A ação contemplada não tem substância ou base justificável na lei, na política ou nos factos e, se implementada, será injusta e opressiva”, disse ela. Ela acrescentou que se os assuntos sob investigação estavam em curso desde 2024, não estava claro por que a sua presença só agora era considerada um risco.

Tempos AO VIVO

---

Poucos esperavam que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, abandonasse Israel durante o seu segundo mandato, tendo em conta o quanto apoiou o país do Médio Oriente no seu primeiro mandato.

E, no entanto, tendo em conta o número ainda crescente de mortos na guerra genocida de Israel em Gaza, e a condenação internacional que a acompanhou, o seu contínuo apoio total a Israel enervou alguns membros da base do presidente.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Para eles, o apoio é duplamente ofensivo face a uma economia ainda em dificuldades, a uma crescente crise de acessibilidade, ao aumento vertiginoso dos custos dos cuidados de saúde e à paralisação do governo dos EUA, tudo isto enquanto a ajuda dos EUA a Israel continua sem pausa.

Essa ajuda vai além do financeiro. Estende-se ao bloqueio de medidas destinadas a criticar Israel na ONU, à responsabilização dos seus líderes ao abrigo do direito internacional e até à punição daqueles que tomam medidas unilaterais contra Israel, como o Tribunal Penal Internacional, que continua a ser fortemente sancionado pelos EUA.

Então, quão extenso é o apoio dos EUA a Israel, e quanto poderá esse apoio custar tanto a Trump como ao seu Partido Republicano?

Quanta ajuda Trump deu a Israel?

Bastante.

Washington tem dado a Israel US$ 3,8 bilhões por ano para gastar em armas dos EUA sob um compromisso de 10 anos supervisionado pelo ex-presidente dos EUA Barack Obama em 2019.

Em Março, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, anunciou que Washington iria enviar 4 mil milhões de dólares em assistência militar de emergência a Israel. Ele disse com orgulho que a administração Trump aprovou US$ 12 bilhões em vendas militares dos EUA para Israel desde que assumiu o cargo, enquadrando isso como um afastamento da administração do antecessor de Trump, Joe Biden, que era esmagadoramente pró-Israel.

De acordo com o último relatório do Cost of War Project, publicado em Outubro, os EUA deram a Israel mais de US$ 21 bilhões desde o início da sua guerra genocida em Gaza.

Quanto isso custou a Trump dentro do seu movimento MAGA?

Mais do que você imagina.

Algumas das figuras mais significativas do movimento Make America Great Again (MAGA) já se rebelaram contra o apoio inabalável de Trump a Israel. Mas isto não é inteiramente uma preocupação para as mais de 70 mil pessoas que Israel matou em Gaza até agora. Pelo contrário, muitas das suas objecções centraram-se no custo de apoiar Israel e nos riscos potenciais de fazê-lo.

Em junho, a figura influente do MAGA e aliado de Trump, o ex-personalidade da Fox News, Tucker Carlson, rompeu abertamente com o presidente sobre o assunto. Nas redes sociais, escreveu: “A verdadeira divisão não é entre as pessoas que apoiam Israel e as pessoas que apoiam o Irão ou os palestinianos. A verdadeira divisão é entre aqueles que encorajam casualmente a violência e aqueles que procuram evitá-la – entre os fomentadores da guerra e os pacificadores”.

Outro membro do círculo íntimo de Trump, o seu antigo assessor Steve Bannon, também questionou a “relação especial”, descrevendo o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, como tendo “traído” os EUA ao lançar ataques contra o Irão, embora soubesse que o país não tinha as ferramentas necessárias para uma vitória definitiva.

Mais tarde, no mesmo ano, depois de Netanyahu ter sugerido que ser anti-Israel era incompatível com fazer parte do movimento MAGA, Bannon respondeu com o que os comentadores descreveram como uma abordagem de “terra arrasada”, parecendo dirigir-se directamente ao primeiro-ministro israelita através das redes sociais. Bannon usou uma linguagem colorida para dizer que os cidadãos dos EUA não se importavam com as opiniões de Netanyahu em relação ao MAGA, mas em vez disso se preocupavam em expor as “mentiras patológicas” do primeiro-ministro para que os EUA ficassem fora de “[Israel’s] próxima guerra”.

O apoio de Trump a Israel prejudicou a sua base política?

Até certo ponto.

Embora muitas figuras republicanas permaneçam leais, as críticas mais estridentes – e uma das poucas na direita dos EUA que acusaram Israel de genocídio – vieram de uma das suas aliadas anteriormente mais fortes, a congressista Marjorie Taylor Greene.

No meio de uma série de rupturas sobre o custo de vida e da divulgação de ficheiros relacionados com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein, Greene ganhou a fúria de Trump depois de recorrer às redes sociais para denunciar o “genocídio, a crise humanitária e a fome que estão a acontecer em Gaza”.

Trump respondeu às críticas da congressista rotulando-a de Marjorie “Traidora” Greene.

Desde então, Greene anunciou que deixará o Congresso, mas ainda é muito respeitada por muitos no movimento MAGA, que a vêem como tendo defendido uma política de “América Primeiro” em vez de uma política de “Israel Primeiro”.

Quanto isso pode estar lhe custando eleitoralmente?

Não é certo.

Uma nova pesquisa divulgada esta semana pelo YouGov e pelo Projeto Político do Instituto para a Compreensão do Oriente Médio (IMEU) mostrou que uma pluralidade de republicanos entrevistados era a favor de deixar o acordo de ajuda de 10 anos caducar assim que ele terminasse. Os sentimentos foram ainda mais acentuados entre os republicanos mais jovens, com 53 por cento das pessoas com idades entre os 18 e os 44 anos a favor da revogação total do acordo.

“Mesmo antes da guerra em Gaza, havia menos apoio a Israel e maior simpatia pelos palestinos entre os jovens americanos, incluindo os jovens cristãos evangélicos”, disse Dov Waxman, professor de estudos de Israel na Universidade da Califórnia. Al Jazeera em outubro. “O comportamento de Israel durante a guerra em Gaza acelerou significativamente a erosão do apoio a Israel entre estes grupos-chave.”

Mas não é apenas na base tradicional de Trump que o seu apoio a Israel lhe está a custar caro. As sondagens também mostram que a situação está a enfraquecer num dos ramos pró-Israel mais tradicionais da sua base, os cristãos evangélicos. Em Outubro, o governo israelita contratou uma empresa de relações públicas recém-formada, a Faith through Works, para, à sua maneira, palavras“combater a baixa aprovação cristã evangélica americana da nação de Israel”.

No início deste mês, mais de 1.000 pastores e influenciadores cristãos dos EUA viajaram para Israel, tornando-se “o maior grupo de líderes cristãos americanos a visitar Israel desde a sua fundação”.

Significativamente, a viagem foi organizada pelo autor americano Mike Evans, um aliado evangélico próximo de Trump e supostamente um confidente de longa data de Netanyahu.

E, no entanto, à medida que Gaza se afasta das manchetes dos EUA, a importância de Israel no discurso dos EUA pode também diminuir.

As próximas eleições nos EUA serão provavelmente influenciadas por uma miríade de questões, incluindo Israel, mas muito provavelmente centradas na economia e noutras preocupações internas.

E se forem confrontados com perdas eleitorais antes das eleições presidenciais de 2028, os republicanos – tanto apoiantes como opositores de Israel – podem decidir colocar a questão de lado enquanto se concentram no confronto com os democratas.

Os militares dos EUA afirmam que ‘ataques cinéticos letais em duas embarcações’ mataram três pessoas em uma embarcação e duas em outra.

As forças dos Estados Unidos mataram mais cinco pessoas a bordo de navios no Oceano Pacífico, elevando o número de mortos na campanha militar da administração Trump contra alegados traficantes de droga marítimos para pelo menos 104 desde Setembro.

O Comando Sul dos militares dos EUA (SOUTHCOM) disse na sexta-feira que realizou “ataques cinéticos letais em dois navios” no leste do Pacífico sob instruções do secretário de Defesa Pete Hegseth, matando três pessoas em um navio e duas em outro.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Ataque de quinta-feira pelas forças dos EUA chega um dia depois de uma greve em outro navio, também em águas internacionais no leste do Pacífico, que matou quatro pessoas, disse o SOUTHCOM.

Embora os militares dos EUA tenham afirmado que as nove vítimas dos ataques ao longo de dois dias eram “narco-terroristas do sexo masculino”, Washington não forneceu provas de que os quase 30 navios destruídos desde Setembro no Pacífico e nas Caraíbas, resultando em mais de 100 mortos, estivessem envolvidos no tráfico de droga.

O secretário da Defesa, Hegseth, também está sob intenso escrutínio por supostamente ter ordenado um segundo ataque aos sobreviventes que se agarraram aos destroços de um barco flutuante após um ataque anterior a um navio – atacar sobreviventes de um naufrágio é considerado um crime de guerra, de acordo com especialistas jurídicos.

Líderes latino-americanos e especialistas jurídicos qualificaram os ataques dos EUA de “assassinatos extrajudiciais”, enquanto Trump procurou justificar as mortes conforme necessário para deter o tráfico de drogas para os EUA por parte dos cartéis de drogas latino-americanos, especialmente aqueles baseados na Venezuela.

Trump também ordenou um enorme destacamento militar para a América Latina e ameaçou retirar o presidente venezuelano Nicolás Maduro do poder, acusando-o de supervisionar um cartel de tráfico de drogas.

No início desta semana, Trump aumentou as apostas ao ordenar um bloqueio naval “total” de todos os petroleiros – que estão sob sanções dos EUA – de entrar ou sair dos portos venezuelanos, uma medida destinada a restringir os recursos petrolíferos do país e prejudicar a economia.

Maduro criticou a mobilização militar de Washington e acusou Trump de usar o pretexto de combater o tráfico de drogas como disfarce para “mudança de regime” na Venezuela e roubar as reservas de petróleo do país.

O presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, disse na quinta-feira que estava disposto a mediar entre os EUA e a Venezuela para “evitar conflitos armados”.

A Presidente do México, Claudia Sheinbaum, também se ofereceu para atuar como mediadora para encontrar “uma solução pacífica para que não haja intervenção dos EUA”.

Lula, um dos líderes mais influentes da América Latina, disse aos repórteres que o Brasil estava “muito preocupado” com a crescente crise entre Washington e Caracas.

Lula disse ter dito a Trump que “as coisas não se resolveriam com tiros, que era melhor sentar à mesa para encontrar uma solução”.

“Estou à disposição tanto da Venezuela como dos EUA para contribuir para uma solução pacífica no nosso continente.”

Lula também disse estar preocupado com o que está por trás da campanha dos EUA.

“Não se pode tratar apenas de derrubar Maduro. Quais são os outros interesses que ainda não conhecemos?” disse ele, acrescentando que não sabia se se tratava do petróleo da Venezuela, de minerais críticos ou de terras raras.

“Ninguém nunca diz concretamente por que esta guerra é necessária”, acrescentou.

De acordo com a agência de notícias Associated Press, cerca de 15.000 militares dos EUA participam agora na operação dos EUA, o maior reforço militar na América Latina em gerações, bem como 11 navios de guerra – incluindo o maior porta-aviões dos EUA – e um esquadrão de avançados caças F-35 do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, juntamente com outros aviões e drones.

Governador do Estado de Plateau, Barr. Caleb Mutfwang revelou que o presidente Bola Tinubu o convidou pessoalmente para se afastar do Partido Democrático Popular, PDP, e se juntar ao Congresso de Todos os Progressistas, APC.

Segundo ele, após meses de consultas e introspecção pessoal, teve que tomar a decisão no interesse do Estado.

Mutfwang, que fez a revelação na quinta-feira pouco depois de desertar para a APC, disse que não fez a mudança para ganho pessoal, mas como uma forma de respeito a Tinubu, que demonstrou um interesse especial no Estado de Plateau e nos seus desafios.

Mutfwang deixou claro que, embora o Presidente lhe tivesse estendido o convite para se juntar à APC em diversas ocasiões, ele recusou educadamente.

“Presto os meus respeitos ao Presidente Tinubu por honrar as nossas decisões anteriores de não mudar para a APC e por ainda manter uma relação cordial connosco apesar disso”, disse ele durante uma reunião com nomeados políticos e partes interessadas na Casa do Governo em Jos.

Ele observou que também houve o apelo de personalidades de alto escalão, incluindo colegas governadores da APC, mas o tempo todo ele manteve sua decisão.

No entanto, afirmou que o que finalmente o fez mudar de ideias foram os desafios e o caos dentro do PDP a nível nacional.

“Até recentemente, quando ficou claro que o PDP a nível nacional tem problemas inegáveis ​​com a sua estrutura, a necessidade de mudar para outro partido já estava acalmada. Não temos desafios a nível estadual, mas todos os nossos esforços são vãos sem uma estrutura sólida a nível nacional”, disse ele.

“Os riscos envolvidos em permanecer no PDP são demasiado elevados para que joguemos descuidadamente com o mandato que o pessoal do Plateau nos deu. Ninguém pode dizer de forma tranquilizadora quando e como a crise terminará, ou que vitórias ou perdas poderão ocorrer.

“Tendo em conta a tortura emocional pela qual passou o nosso querido povo, não podemos, pelas nossas ações ou omissões, sujeitar-nos a outra experiência como essa.”

O governador Mutfwang confessou que poderia facilmente ter mudado para outro partido, mas que a história lhe ensinou que uma coisa é ser votado em massa e outra é garantir que os votos contem.

“Embora tenhamos tido os nossos problemas com o Plateau APC, não podemos negar o favor e a cordialidade com que a administração liderada por Tinubu se relacionou connosco. E uma vez que o Presidente não tentou forçar-nos a aderir ao APC antes que as coisas piorassem completamente no PDP, é bastante justo que considerássemos aderir ao APC.

“Temos a chance de atrair e ter direito a tantas coisas boas, desde nomeações, até favores que impactarão profundamente o Plateau. É realmente sensato abrir mão de tudo isso? Não! Já há boas notícias a serem anunciadas em breve. Fique ligado”, acrescentou.

Perto do brilhante estádio de futebol do Tottenham Hotspur, em Londres, há um bloco de apartamentos atarracado e indefinido. Ele guarda um segredo sombrio além da alvenaria bege comum – um apartamento apertado no segundo andar da capital britânica, ligado a atrocidades assassinas que ocorrem 3.000 milhas ao sul.

O apartamento de um quarto na Creighton Road, no norte de Londres, está, de acordo com registos do governo do Reino Unido, ligado a uma rede transnacional de empresas envolvidas no recrutamento em massa de mercenários para lutar no Sudão ao lado de paramilitares acusados ​​de uma miríade de crimes de guerra e genocídio.

Centenas de antigos militares colombianos foram recrutados para lutar com as Forças de Apoio Rápido do Sudão (RSF), um grupo paramilitar responsável por violações em massa, massacres étnicos e pela matança sistemática de mulheres e crianças.

Mercenários colombianos estiveram directamente envolvidos na tomada da cidade de El Fasher, no sudoeste do Sudão, pelos paramilitares, no final de Outubro, o que desencadeou um frenesim de matança que, segundo analistas, custou pelo menos 60 mil vidas.

À medida que as notícias de atrocidades continuam a aumentar, uma investigação do Guardian encontrou ligações entre os mercenários contratados para invadir El Fasher e endereços na capital do Reino Unido.

O apartamento em Tottenham está registado em nome de uma empresa chamada Zeuz Global, criada por dois indivíduos nomeados e sancionados na semana passada pelo Tesouro dos EUA por contratarem mercenários colombianos para lutarem pela RSF.

Ambas as figuras – cidadãos colombianos na faixa dos 50 anos – são descritas em documentos da Companies House, o registo governamental de empresas que operam no Reino Unido, como vivendo na Grã-Bretanha.

A empresa está ativa. No dia seguinte ao anúncio pelo Tesouro dos EUA de sanções contra os responsáveis ​​pela operação mercenária colombiana – 9 de Dezembro – a Zeuz Global transferiu abruptamente a sua operação para o coração de Londres. No dia 10 de dezembro, a empresa compartilhou “novos dados de endereço”. Seu novo código postal corresponde ao One Aldwych, um hotel cinco estrelas em Covent Garden.

No entanto, a primeira linha do novo endereço da Zeuz Global é, confusamente, “4dd Aldwych”, que corresponde ao hotel Waldorf Hilton a 100 metros de distância.

Ambos os hotéis disseram não ter vínculo com a Zeuz Global e não fazer ideia do motivo pelo qual a empresa usou seus códigos postais.

Especialistas dizem que a saga levantou questões sobre como indivíduos que os EUA censuraram abertamente pelo “seu papel no fomento da guerra civil no Sudão” conseguiram aparentemente criar e gerir uma empresa na capital do Reino Unido.

A secretária dos Negócios Estrangeiros britânica, Yvette Cooper, condenou a RSF por “assassinatos sistemáticos, tortura e violência sexual” após a tomada de El Fasher pelo grupo. A RSF foi acusada pelos EUA de genocídio.

Mike Lewis, investigador e antigo membro do painel de peritos da ONU sobre o Sudão, disse: “É de grande preocupação que os principais indivíduos que o governo dos EUA afirma estarem a dirigir este fornecimento mercenário tenham conseguido criar uma empresa britânica que opera a partir de um apartamento no norte de Londres, e até afirmar que são residentes no Reino Unido”.

Quando a Companies House foi questionada se tinha algum conhecimento do que a Zeuz Global realmente fez ou está fazendo, ela não respondeu. A agência governamental também não confirmou se os indivíduos sancionados residiam, de facto, no Reino Unido.

Entrar em contato com Zeuz foi infrutífero; seu site, criado em maio, foi rotulado como “em construção”, sem dados de contato fornecidos.

De acordo com o Tesouro dos EUA, o homem no centro da rede de recrutamento colombiana para a RSF é um oficial militar colombiano com dupla nacionalidade colombiana e italiana e militar aposentado baseado nos Emirados Árabes Unidos (EAU), chamado Álvaro Andrés Quijano Becerra.

O Tesouro dos EUA acusa Quijano de desempenhar um papel central no recrutamento de antigos soldados colombianos para serem destacados para o Sudão através de uma agência de empregos com sede em Bogotá que ele co-fundou. Sua esposa, Claudia Viviana Oliveros Forero, também foi sancionada por possuir e administrar a agência.

Um cidadão de dupla nacionalidade colombiano-espanhola chamado Mateo Andrés Duque Botero foi igualmente censurado pelos EUA por gerir uma empresa acusada de gerir fundos e folhas de pagamento para a rede que contrata os combatentes colombianos.

“Em 2024 e 2025, empresas sediadas nos EUA associadas a Duque realizaram inúmeras transferências bancárias, totalizando milhões de dólares americanos”, afirmou o comunicado do Tesouro dos EUA.

Em 8 de Abril deste ano, Duque e Oliveros registaram uma empresa no norte de Londres chamada ODP8 Ltd – mais tarde renomeada como Zeuz Global – com um capital de £10.000.

Três dias depois, a RSF atacou o campo de deslocados de Zamzam, massacrando mais de 1.500 civis. Após sua captura, o acampamento foi entregue aos mercenários colombianos que iniciaram os preparativos para o ataque a El Fasher, 13 quilômetros ao norte.

Duque e Oliveros são citados nos registros da Companies House como possuidores de “participações acionárias iniciais”, sendo este último citado como pessoa de “controle significativo” dentro da empresa.

Oliveros, um colombiano de 52 anos, descreve a Grã-Bretanha como o seu “país de residência”.

Em 17 de julho de 2025, Duque foi nomeado diretor e também é descrito como residente no Reino Unido. A contratação dos colombianos teve um impacto profundo na trajetória do conflito, dizem os analistas, e os seus nacionais treinaram crianças para serem soldados, bem como para lutarem como franco-atiradores e soldados de infantaria.

Também serviram como instrutores e pilotos dos drones que se revelaram fundamentais na queda de El Fasher e durante os combates no Kordofan, a região que faz fronteira com Darfur.

Lewis disse: “A guerra no Sudão é de alta tecnologia, com armas guiadas e drones de longo alcance causando mortes diárias de civis. Estas armas requerem ajuda externa para operar. Sabemos que a operação mercenária colombiana tem sido um componente importante desta assistência externa.”

Acrescentou que o envolvimento de indivíduos sancionados numa empresa de Londres sublinhou preocupações mais amplas sobre a falta de verificações rigorosas realizadas quando as empresas foram criadas.

“Ter uma empresa no Reino Unido como esta é um passaporte para os criminosos fazerem negócios com contrapartes legítimas. Na maioria dos casos, ainda é mais difícil ingressar num ginásio do que abrir uma empresa no Reino Unido”, disse Lewis.

“Como resultado, há uma história longa e bem divulgada de empresas de fachada do Reino Unido sendo usadas para intermediar armas e assistência militar a atores embargados no Sudão, no Sudão do Sul, na Líbia, na Coreia do Norte – até mesmo ao Estado Islâmico. [Islamic State].”

Lewis acrescentou que a questão levantou preocupações sobre o que o governo britânico estava a fazer para garantir que as empresas britânicas não estivessem envolvidas na operação mercenária.

Uma fonte governamental disse que a recente introdução da “verificação de identidade obrigatória” para administradores e pessoas com controlo significativo proporcionaria maior garantia sobre quem estava a criar, gerir e controlar empresas do Reino Unido.

Os novos poderes da Companies House, acrescentaram, fizeram progressos significativos no combate às informações falsas inseridas no registo e na melhoria do apoio à polícia.

O envolvimento dos colombianos no Sudão surgiu pela primeira vez no ano passado, quando uma investigação realizada pelo jornal La Silla Vacía, com sede em Bogotá, revelou que mais de 300 ex-soldados tinham sido contratados para lutar. A revelação gerou um pedido de desculpas do Ministério das Relações Exteriores da Colômbia.

Um dos mercenários confirmou recentemente ao Guardian que treinou crianças no Sudão e lutou em El Fasher.

Os Emirados Árabes Unidos, há muito acusados ​​de armar a RSF, também estão ligados à contratação de mercenários colombianos.

Um relatório da organização investigativa Sentry alegou no mês passado que empresários dos Emirados que forneciam colombianos à RSF estavam ligados a um alto funcionário do governo dos Emirados Árabes Unidos. Os Emirados Árabes Unidos negaram consistentemente estas alegações.

Um porta-voz do governo britânico disse: “O Reino Unido apela ao fim imediato das atrocidades, à protecção dos civis e à remoção das barreiras ao acesso humanitário por todas as partes no conflito.

“Recentemente sancionamos comandantes da RSF pelo seu papel nas atrocidades em El Fasher”, disseram.

Claudio Neves Valente, ex-aluno da Brown e cidadão português, morreu devido a um ferimento autoinfligido por arma de fogo.

Um homem, suspeito de matar dois e ferir vários outros em um tiroteio em massa na Universidade Brown, no estado americano de Rhode Island, e de matar um professor do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), foi encontrado morto em um depósito de New Hampshire onde havia alugado uma unidade, disseram autoridades.

Claudio Neves Valente, 48, ex-estudante de Brown e cidadão português, foi encontrado morto na noite de quinta-feira devido a um ferimento autoinfligido por arma de fogo, disse o coronel Oscar Perez, chefe da polícia de Providence, em entrevista coletiva.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Perez disse que, pelo que os investigadores sabem, o suspeito agiu sozinho. Os investigadores acreditam que Neves Valente é responsável pelo tiroteio em Brown e pelo assassinato de um professor do MIT que foi morto a tiros em sua casa na segunda-feira, disse a procuradora dos EUA para Massachusetts, Leah B Foley.

Duas pessoas morreram e nove ficaram feridas no tiroteio em massa ocorrido no sábado na Universidade Brown.

A investigação mudou drasticamente na quinta-feira, quando as autoridades disseram que estavam investigando uma conexão entre o tiroteio em massa de Brown e um ataque dois dias depois perto de Boston que matou o professor do MIT, Nuno FG Loureiro, de 47 anos.

A presidente da Universidade Brown, Christina Paxson, disse que Neves Valente esteve matriculado na Brown desde o outono de 2000 até a primavera de 2001. “Ele não tem nenhuma afiliação atual com a universidade”, disse ela. Neves Valente e Loureiro frequentaram o mesmo programa académico numa universidade em Portugal entre 1995 e 2000, disse Foley.

O FBI disse anteriormente que não sabia de nenhuma ligação entre os dois tiroteios.

Um segundo indivíduo que foi identificado próximo ao suspeito se apresentou após a entrevista coletiva de quarta-feira e ajudou a “desvendar” o caso, disse o procurador-geral de Rhode Island, Peter Neronha.

Foley disse que os investigadores identificaram o veículo que Neves Valente alugou em Boston e dirigiu em Rhode Island. Esse veículo foi visto fora da Universidade Brown.

Foley disse que depois de deixar Rhode Island com destino a Massachusetts, o suspeito colocou uma placa do Maine sobre a placa do carro alugado para ajudar a esconder sua identidade.

Um vídeo mostrou Neves Valente entrando em um prédio próximo ao de Loureiro. Cerca de uma hora depois, ele foi visto entrando no depósito onde foi encontrado morto, disse Foley.

Ainda há “muitas incógnitas” quanto ao motivo, disse Neronha. “Não sabemos por que agora, por que Brown, por que esses alunos e por que esta sala de aula”, disse ele.

O Congresso Trabalhista da Nigéria (NLC) afirmou que o seu protesto nacional contra o aumento da insegurança em todo o país começou a produzir resultados, na sequência da resposta do Governo Federal.

Falando numa entrevista exclusiva ao DAILY POST na quinta-feira, o presidente do NLC, Capítulo do Estado de Kano, camarada Kabiru Inuwa, disse que o protesto atingiu o seu propósito ao chamar a atenção das autoridades para o agravamento da situação de segurança.

“O protesto foi conduzido com sucesso. A mensagem foi transmitida em todo o país e acreditamos que foi frutífera”, disse Inuwa.

Explicou que a gravidade do protesto se reflectiu na rápida resposta da Presidência.

Ele observou que o Presidente Bola Ahmed Tinubu convidou líderes trabalhistas para discussões nas primeiras horas de quinta-feira.

“Porque se tratava de um apelo à acção, as autoridades responderam. Na madrugada de quarta-feira, o Presidente Tinubu convidou os líderes sindicais e teve lugar uma discussão muito frutuosa”, afirmou.

“Um plano de acção para enfrentar a ameaça da insegurança já está em preparação”, acrescentou Inuwa.

O NLC organizou na quarta-feira um protesto nacional para expressar preocupação com o aumento dos casos de sequestro, banditismo e outros crimes violentos em todo o país.

O congresso disse que o protesto visava obrigar o governo a todos os níveis a tomar medidas urgentes e decisivas para proteger vidas e propriedades.