Com mais de 80 tiroteios em massa registados em 2024 – quase um ou dois por semana – a África do Sul enfrenta uma crise de violência armada agravada por uma fraca responsabilização e uma perigosa normalização dos assassinatos em massa.

A Gun Free South Africa disse que a escala do derramamento de sangue, juntamente com as consequências limitadas para os perpetradores, está a alimentar a dessensibilização pública e a encorajar o comportamento violento.

O Dr. Stanley Maphosa, director executivo da Gun Free South Africa, disse que a tendência era evidente numa série de recentes tiroteios em massa, incluindo um ataque mortal numa taberna em Bekkersdal, a oeste de Joanesburgo, onde homens armados abriram fogo este mês, matando pelo menos nove pessoas e ferindo várias outras. Pelo menos 10 pessoas foram mortas quando atiradores atacaram clientes num pub não licenciado perto de Pretória, um dos vários incidentes semelhantes relatados nas últimas semanas.

Maphosa disse que a Gun Free South Africa registou mais de 80 tiroteios em massa em 2024, definindo um tiroteio em massa como um incidente em que quatro ou mais pessoas são mortas ao mesmo tempo.

“O que está a impulsionar isto é a disponibilidade de armas, legais e ilegais, e a falta de responsabilização, regulamentação e controlo sobre a forma como são utilizadas”, disse ele.

Maphosa alertou que as armas de fogo estavam vazando do reservatório legal para o mercado ilegal, onde são usadas para intimidar, acertar contas e realizar assassinatos em massa.

“Existem muitas armas por aí. Algumas são legais, outras são ilegais e algumas passam do sistema legal para mãos criminosas. Isso deve ser resolvido com urgência.”

Ele disse que um dos aspectos mais preocupantes é a falta de consequências para os perpetradores, mesmo após ataques mortais.

“Não estamos vendo processos suficientes ou punições significativas. Alguns casos são mal investigados, alguns são rejeitados e, em outros, os suspeitos recebem fiança e ficam em liberdade. Isso é desanimador para as famílias que perdem entes queridos”, disse ele.

Segundo Maphosa, o colapso ocorre em todo o sistema de justiça criminal. do policiamento ao Ministério Público.

“A lei existe e é boa, mas não está a ser implementada. Deve ser aplicada sem medo, favor ou preconceito.”

Ele pediu à polícia que melhorasse o rastreamento de armas de fogo e tornasse públicas as descobertas.

“Quando a polícia recupera armas de fogo utilizadas em tiroteios em massa, deve localizá-las e informar ao público de onde vieram as armas. É assim que identificamos as cadeias de abastecimento e detemos a violência na sua origem.”

Maphosa alertou que a exposição repetida a assassinatos em massa estava entorpecendo o público.

“A constante filmagem, partilha e defesa de comportamentos violentos, quer sejam enquadrados como políticos ou culturais, fazem com que o que é anormal pareça aceitável”, disse ele.

Maphosa disse que os sul-africanos precisam de confrontar o que a violência significou para o futuro do país.

“Devemos perguntar-nos que tipo de sociedade estamos a construir e o que o nível de violência está a causar às nossas crianças e ao nosso desenvolvimento como nação.”

Tempos AO VIVO

Os Estados Unidos impuseram proibições de vistos a cinco europeus, incluindo um antigo comissário da União Europeia, acusando-os de pressionar as empresas tecnológicas a censurar e suprimir “pontos de vista americanos aos quais se opõem”.

Numa declaração na terça-feira, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, caracterizou os indivíduos como “ativistas radicais” que tinham “repressões avançadas de censura” por parte de estados estrangeiros contra “alto-falantes americanos e empresas americanas”.

“Durante demasiado tempo, os ideólogos na Europa lideraram esforços organizados para coagir as plataformas americanas a punir os pontos de vista americanos aos quais se opõem”, disse ele no X.

“A administração Trump não tolerará mais estes atos flagrantes de censura extraterritorial”, disse ele.

O alvo mais proeminente foi Thierry Breton, que serviu como comissário europeu para o mercado interno de 2019-2024.

Sarah Rogers, subsecretária de diplomacia pública, descreveu o empresário francês como o “mentor” da Lei de Serviços Digitais (DSA) da UE, uma lei histórica destinada a combater o discurso de ódio, a desinformação e a desinformação em plataformas online.

Rogers também acusou Breton de usar o DSA para ameaçar Elon Musk, proprietário da X e aliado próximo do presidente dos EUA, Donald Trump, antes de uma entrevista que Musk conduziu com Trump durante a campanha presidencial do ano passado.

‘Caça às bruxas’

Breton respondeu à proibição de vistos numa publicação no X, classificando-a como uma “caça às bruxas” e comparando a situação com a era McCarthy dos EUA, quando funcionários foram expulsos do governo por alegadas ligações ao comunismo.

“Aos nossos amigos americanos: a censura não está onde vocês pensam que está”, acrescentou.

Os outros citados por Rogers são: Imran Ahmed, executivo-chefe do Center for Countering Digital Hate; Josephine Ballon e Anna-Lena von Hodenberg, líderes da HateAid, uma organização alemã, e Clare Melford, que dirige o Índice Global de Desinformação (GDI).

O ministro francês da Europa e dos Negócios Estrangeiros, Jean-Noel Barrot, condenou “fortemente” as restrições de vistos, afirmando que a UE “não pode permitir que as regras que regem o seu espaço digital sejam impostas por terceiros”. Ele enfatizou que o DSA foi “adoptado democraticamente na Europa… não tem absolutamente nenhum alcance extraterritorial e de forma alguma afeta os Estados Unidos”, disse Barrot.

Ballon e von Holdenberg, do HateAid, descreveram as proibições de vistos como uma tentativa de obstruir a aplicação da lei europeia às empresas norte-americanas que operam na Europa.

“Não seremos intimidados por um governo que usa acusações de censura para silenciar aqueles que defendem os direitos humanos e a liberdade de expressão”, afirmaram num comunicado.

Um porta-voz da GDI também qualificou a acção dos EUA de “imoral, ilegal e antiamericana”, bem como de “um ataque autoritário à liberdade de expressão e um acto flagrante de censura governamental”.

As medidas punitivas seguem a Estratégia de Segurança Nacional da administração Trump no início deste mês, que acusou os líderes europeus de censurar a liberdade de expressão e de suprimir a oposição às políticas de imigração que, segundo ele, arriscam o “apagamento civilizacional” do continente.

O DSA emergiu como um ponto crítico nas relações entre os EUA e a UE, com os conservadores dos EUA a considerá-lo uma arma de censura contra o pensamento de direita na Europa e fora dela, uma acusação que Bruxelas nega.

A legislação exige que as principais plataformas expliquem as decisões de moderação de conteúdos, proporcionem transparência aos utilizadores e concedam aos investigadores acesso para estudar questões como a exposição de crianças a conteúdos perigosos.

As tensões aumentaram ainda mais depois que a UE multou Musk’s X no início deste mês por violar as regras da DSA sobre transparência na publicidade e seus métodos para garantir que os usuários fossem verificados e fossem pessoas reais. Washington sinalizou na semana passada que as principais empresas europeias – incluindo Accenture, DHL, Mistral, Siemens e Spotify – poderiam ser visadas em resposta.

Os EUA também têm como alvo a Lei de Segurança Online do Reino Unido, que impõe requisitos semelhantes de moderação de conteúdo nas principais plataformas de redes sociais.

A Casa Branca suspendeu na semana passada a implementação de um acordo de cooperação tecnológica com o Reino Unido, dizendo que se opunha às regras tecnológicas do Reino Unido.

Os militares ucranianos afirmam que as suas forças se retiraram da cidade devastada pela batalha de Siversk, na região oriental de Donetsk, depois de combates intensos com as forças russas.

Numa declaração no Telegram na terça-feira, o Estado-Maior da Ucrânia disse que as tropas russas tinham uma “vantagem significativa” em mão de obra e equipamento e exerceram pressão constante sobre as tropas ucranianas de defesa, realizando ataques de pequenas unidades em condições climáticas difíceis.

A decisão da Ucrânia de retirar as suas forças foi tomada para “preservar as vidas dos nossos soldados e a capacidade de combate das unidades”, disse o Estado-Maior.

Pesadas perdas foram infligido às forças russas antes que a ordem de retirada fosse dada, e Siversk permanece “sob o controle de fogo de nossas tropas” e “unidades inimigas estão sendo bloqueadas para impedir seu avanço”, acrescentou o Estado-Maior.

O site de monitoramento militar DeepState da Ucrânia informou na noite de terça-feira que as forças russas ocuparam Siversk e também Hrabovske, uma vila na região ucraniana de Sumy, perto da fronteira com a Rússia.

O tenente-general russo Sergei Medvedev disse ao presidente russo, Vladimir Putin, em 11 de dezembro, que as tropas tinham tomado Siversk, onde os combates têm sido ferozes nos últimos meses, mas as autoridades ucranianas negaram os relatórios russos na altura.

Os militares ucranianos disseram na altura que as tropas russas estavam a “aproveitar as condições meteorológicas desfavoráveis” para lançar ataques, mas estavam a ser maioritariamente “destruídas nas abordagens”.

O site de notícias Kyiv Independent disse que, apesar do tamanho modesto de Siversk – tinha uma população pré-guerra de 10.000 habitantes e agora restam apenas algumas centenas de civis – a cidade era fundamental para a defesa do norte de Donetsk.

A cidade ajudou a proteger as áreas maiores de Sloviansk e Kramatorsk, “os principais bastiões do chamado ‘cinturão de fortalezas’ da Ucrânia”, que a Rússia não conseguiu conquistar desde o início dos combates, disse o Independente de Kiev.

Donetsk é uma das três regiões ucranianas que estão no centro das exigências territoriais da Rússia, que são os obstáculos para se chegar a um acordo sobre um cessar-fogo. Os líderes da Ucrânia disseram que não irão conceder o território do seu país tomado durante a invasão de Moscovo.

As forças russas já tinham tomado cerca de 19% do território ucraniano no início de dezembro, incluindo a Crimeia, que Moscovo anexou em 2014, toda a região de Luhansk e mais de 80% de Donetsk, segundo a agência de notícias Reuters.

As forças russas também controlam cerca de 75 por cento das regiões de Kherson e Zaporizhia, e pequenas partes das regiões de Kharkiv, Sumy, Mykolaiv e Dnipropetrovsk, segundo a Reuters.

UM Plano de paz de 28 pontos apresentado pela primeira vez pela administração do presidente dos EUA, Donald Trump, no mês passado, diz que um acordo negociado faria com que a Crimeia, Luhansk e Donetsk fossem “reconhecidos como russos de facto, inclusive pelos EUA”.

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, disse recentemente que os Estados Unidos estão a pressionar para que a Ucrânia retire as suas forças da região de Donetsk para estabelecer um “zona econômica livre”Na área, à qual ele disse que o lado russo se refere como uma “zona desmilitarizada”.

Papa entristecido com a continuação dos combates no Natal

O último revés para Kiev no campo de batalha ocorreu quando Zelenskyy disse na terça-feira que as forças russas lançaram outro “ataque massivo” à Ucrânia na noite de segunda-feira, matando pelo menos três pessoas, incluindo uma menina de quatro anos, em 13 regiões alvo de drones e mísseis.

Na Rússia, ataques de drones ucranianos mataram quatro pessoas na região de Belgorod nos últimos dois dias, disseram autoridades locais.

O Papa ‍Leão ‍expressou desapontamento na terça-feira pelo facto de a Rússia aparentemente se ter recusado a concordar com um cessar-fogo em 25 de dezembro, data em que muitos cristãos celebram o Natal.

“Farei um apelo mais uma vez às pessoas de boa vontade para que respeitem pelo menos o dia de Natal como um dia de paz”, disse Leo, falando a repórteres fora de sua residência em Castel Gandolfo, Itália.

“Talvez eles nos ouçam e ‌haverá pelo menos 24 horas, um dia de paz, ‍em todo o mundo”, disse ele.

Embora a maioria das pessoas na Ucrânia e na Rússia sejam cristãs, muitas são ortodoxas, o que significa que observar o Natal em 7 de janeiro.

O presidente russo, Vladimir Putin, anunciou uma trégua unilateral inesperada de 30 horas um dia antes da Páscoa deste ano, uma rara pausa na guerra da Rússia contra a Ucrânia, que já dura quase três anos, após a invasão em grande escala da Rússia em Fevereiro de 2022.

Conversações realizadas entre o ministro das Relações Exteriores, Asaad Hassan Al-Shaibani, o ministro da Defesa, Murhaf Abu Qasra, e o presidente russo.

Os ministros das Relações Exteriores e da Defesa da Síria encontraram-se com o presidente russo, Vladimir Putin, em Moscou e mantiveram discussões sobre a expansão da “cooperação estratégica no setor das indústrias militares”, informou a mídia estatal síria.

A Agência de Notícias Árabe Síria (SANA) ⁠disse que a reunião de Putin na terça-feira com o Ministro das Relações Exteriores da Síria, Asaad Hassan Al-Shaibani, e o Ministro da Defesa, Murhaf Abu Qasra ‌concentrou-se em questões políticas, econômicas e militares de “interesse mútuo”, mas que “ênfase particular” estava na defesa.

De acordo com a SANA, Putin e os ministros sírios discutiram uma série de questões relacionadas com a defesa, incluindo o desenvolvimento da cooperação militar para fortalecer as capacidades do exército sírio e ‌modernizar o seu equipamento, transferindo conhecimentos especializados e cooperação em investigação e desenvolvimento.

“Durante a reunião, ambos os lados analisaram formas de promover a parceria militar e técnica de uma forma que fortaleça as capacidades defensivas do Exército Árabe Sírio e acompanhe os desenvolvimentos modernos nas indústrias militares”, informou a SANA.

Os dois lados também discutiram questões políticas e económicas, incluindo a “importância da contínua coordenação política e diplomática entre Damasco e Moscovo em fóruns internacionais”, segundo a agência de notícias.

Na frente económica, as conversações abordaram a expansão da cooperação sírio-russa, nomeadamente em projectos de reconstrução, desenvolvimento de infra-estruturas e investimento na Síria.

Putin também reafirmou o “apoio inabalável” russo à Síria e à sua integridade territorial, ao mesmo tempo que renovou “a condenação de Moscovo às repetidas violações israelitas do território sírio, descrevendo-as como uma ameaça direta à segurança e estabilidade regional”.

A visita dos ministros a Moscovo é a mais recente das novas autoridades da Síria desde a remoção do poder, em Dezembro passado, do governante de longa data do país e antigo aliado de Moscovo em Damasco, Bashar al-Assad.

A Rússia foi um dos principais apoiantes de al-Assad durante os quase 14 anos de guerra civil na Síria, fornecendo ajuda militar vital que manteve o regime de Assad no poder, incluindo o apoio aéreo russo que provocou ataques aéreos em áreas controladas pelos rebeldes.

Apesar de al-Assad e a sua família terem fugido para a Rússia após a derrubada do seu regime, Moscovo está ansioso por construir boas relações com o novo governo em Damasco.

Moscovo, em particular, espera conseguir acordos para continuar a operar a base aérea de Khmeimim e a base naval de Tartous, na costa mediterrânica da Síria, onde as forças russas continuam presentes.

Em Outubro, o novo presidente da Síria, Ahmed al-Sharaa, visitou a Rússia, onde disse que o seu governo “honraria todos os acordos anteriores celebrados entre Damasco e Moscovo, uma promessa que sugeria que as duas bases militares russas estavam seguras no período pós-Assad”.

Putin disse ‍no momento da visita de al-Sharaa ⁠que Moscou estava pronta para fazer tudo o que pudesse para agir no que chamou de “muitos começos interessantes e úteis” discutidos pelos dois lados sobre a renovação das relações.

A mídia estatal russa citou na terça-feira a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do país, Maria Zakharova, dizendo que o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, também manteria conversações com seu homólogo sírio, Al-Shaibani, durante a visita da delegação síria.

Durante uma visita a Moscovo em Julho, Al-Shaibani disse que o seu país queria Rússia “ao nosso lado”.

“O período atual está repleto de vários desafios e ameaças, mas é também uma oportunidade para construir uma Síria unida e forte. E, claro, estamos interessados ​​em ter a Rússia ao nosso lado neste caminho”, disse Al-Shaibani a Lavrov na altura.

O governo do presidente Nicolás Maduro denuncia a apreensão de petroleiros pelos EUA como atos ilegais de pirataria.

A Assembleia Nacional da Venezuela aprovou uma lei que impõe penas severas para aqueles que apoiam ou ajudam a financiar bloqueios e atos de pirataria, incluindo até 20 anos de prisão.

A legislação foi aprovada na terça-feira depois que os Estados Unidos tomaram petroleiros ligados à Venezuela, atos que o governo do presidente Nicolás Maduro denunciou como atos de pirataria ilegais.

“Esta lei procura proteger a economia nacional e evitar a deterioração dos padrões de vida da população”, disse Giuseppe Alessandrello ao apresentar a lei perante a Assembleia Nacional, que é controlada pelo partido no poder de Maduro.

Os EUA levaram a cabo uma série de medidas cada vez mais agressivas ao longo dos últimos meses, destacando forças militares consideráveis ​​para a América Latina, apreendendo petroleirosmatando dezenas de pessoas em ataques militares no que diz ser barcos do tráfico de drogase ameaças de ataques terrestres à própria Venezuela.

A legalidade de alguns desses actos, como as apreensões de petroleiros em águas internacionais, é contestada. Outras, como as greves contra alegados traficantes de droga, são amplamente considerado ilegal.

O Wall Street Journal informou na terça-feira que os militares dos EUA transferiram aeronaves de operações especiais e aviões de carga com tropas para o Caribe esta semana.

“Temos uma armada enorme formada, a maior que já tivemos e de longe a maior que já tivemos na América do Sul”, disse Trump a repórteres na segunda-feira.

Maduro disse que os EUA estão tentando derrubar seu governo e assumir o controle das grandes reservas de petróleo da Venezuela, que membros da administração Trump alegaram falsamente pertencer por direito para os EUA. Trump disse na segunda-feira que os EUA reteriam o petróleo apreendido dos petroleiros, bem como dos próprios petroleiros.

A campanha de pressão dos EUA tornou-se um pretexto útil para os esforços do governo venezuelano para reprimir a dissidência interna.

Grupos de direitos disse que o governo Maduro se tornou mais repressivo desde as eleições presidenciais de julho de 2024, nas quais Maduro reivindicou vitória apesar das dúvidas generalizadas sobre a credibilidade dos resultados. A oposição afirmou que foi a verdadeira vencedora e poucos países reconheceram a vitória de Maduro.

Londres, Reino Unido – Advogados de ativistas presos em greve de fome ligados ao grupo de protesto Ação Palestina alertaram o governo britânico, uma vez que o secretário da Justiça se recusou a encontrá-los.

Imran Khan & Partners, que representa o coletivo, escreveu uma carta pré-reivindicação ao governo na segunda-feira, alertando que buscariam um caso no Tribunal Superior caso as autoridades não respondessem até terça-feira à tarde.

Oito ativistas, com idades entre 20 e 31 anos, participaram de uma greve contínua que começou em 2 de novembro. medos crescentes que um ou mais deles poderiam morrer em breve na prisão.

Nos últimos dias, os seus familiares e entes queridos contaram à Al Jazeera sobre a deterioração da sua saúde e repetidas internações hospitalares.

Os seus advogados há muito que apelam a uma reunião com o secretário da Justiça, David Lammy, para discutir as condições de bem-estar e de prisão, acreditando que tal intervenção poderia ser salva-vidas.

Mas o governo recusou até agora, dizendo que as greves de fome não são um fenómeno incomum nas prisões e que estão a ser seguidas políticas para fornecer cuidados médicos adequados a qualquer pessoa que recuse alimentos.

“A recusa alimentar dos nossos clientes constitui a maior greve de fome coordenada na história britânica desde 1981”, escreveram os advogados, referindo-se aos presos republicanos irlandeses liderados por Bobby Sands. Sands e outras nove pessoas morreram de fome, uma delas no 46º dia de protesto.

“A partir da data de hoje, [the current] a greve durou até 51 dias, quase dois meses, e representa um risco significativo para suas vidas a cada dia que passa”, escreveram os advogados.

Os detidos estão detidos em cinco prisões devido ao seu alegado envolvimento em arrombamentos na subsidiária britânica da empresa de defesa israelita Elbit Systems, em Bristol, e numa base da Força Aérea Real em Oxfordshire. Eles negam as acusações contra eles, como roubo e desordem violenta.

Amu Gib, Heba Muraisi, Teuta Hoxha e Kamran Ahmed estão nos dias 52, 51, 45 e 44 dos seus protestos, respetivamente. Lewie Chiaramello, que é diabético e recusa comida dia sim, dia não, iniciou seu protesto há 30 dias.

Qesser Zuhrah, Jon Cink e Umer Khalid encerraram a greve.

Todos os oito terão passado mais de um ano na prisão antes de os seus julgamentos terem lugar, muito além do limite habitual de seis meses de prisão preventiva no Reino Unido.

As cinco exigências dos grevistas de fome incluem fiança imediata, o direito a um julgamento justo e a revogação da Acção Palestina, que acusa o governo do Reino Unido de cumplicidade nos crimes de guerra de Israel em Gaza. O governo do Reino Unido proibiu a Acção Palestina em Julho, classificando-a como um grupo “terror”, um rótulo que se aplica a grupos como o ISIL (ISIS). Os manifestantes pediram o fim da alegada censura na prisão, acusando as autoridades de reter correspondência, telefonemas e livros. Eles também estão pedindo que todos os sites da Elbit sejam fechados.

‘Envolva-se com cada um’

O importante advogado de direitos humanos, Michael Mansfield, apoiou os apelos à intervenção do governo.

“É uma proposta simples: envolva-se com cada um”, disse ele à Al Jazeera. “Esse é o seu trabalho [as government]é para isso que você está lá. Você está salvaguardando a saúde, o bem-estar e a vida das pessoas.”

Numa carta dirigida a Lammy, escreveu: “Os direitos humanos fundamentais no Reino Unido estão a ser destruídos neste atoleiro de desinteresse e de política populista, sendo o mais importante a presunção de inocência e o direito a um julgamento justo através de preparação e do devido processo.

“Tem que haver uma igualdade de armas que dificilmente pode ser alcançada quando um réu é mantido em prisão preventiva opressiva e prolongada.”

Famílias dos prisioneiros alegaram maus-tratos na prisão, dizendo que alguns detidos foram abusados ​​verbalmente e deixados sem cuidados em condições de saúde perigosas. O Ministério da Justiça negou estas acusações e afirma que não pode comentar casos individuais.

“O governo age quando quer”, escreveu Mansfield. “Não poderia haver momento mais apropriado do que agora, com o protesto que coloca a vida em risco por parte dos grevistas de fome. O atraso é grotesco em alguns casos, chegando a dois anos, com datas de julgamento marcadas para 2027.”

Nida Jafri, amiga do grevista de fome Amu Gib, planeja entregar a carta de Mansfield – e uma de sua autoria – ao Ministério da Justiça na terça-feira.

“Essas pessoas estão em prisão preventiva – não condenadas, ainda aguardando processo legal completo”, diz a carta de Jafri. “Eles estão fracos, com dor e visivelmente definhando. A ausência de observação médica adequada ou de tratamento humano sob cuidados prisionais ou hospitalares não é apenas inaceitável; ela viola os direitos fundamentais à saúde, à dignidade e à vida.”

Um trágico acidente envolvendo um caminhão-tanque de combustível e o comboio do presidente do Senado, Godswill Akpabio, custou a vida de um despachante policial, Ibrahim Hussaini, no domingo.

Akpabio fez o anúncio na terça-feira enquanto se dirigia aos legisladores durante o plenário, expressando suas condolências à família do oficial caído.

Os despachantes, que normalmente são policiais, acompanham altos funcionários do governo em motocicletas marcadas para uso oficial.

O Presidente do Senado chegou à Câmara pouco depois do início da sessão e informou aos seus colegas que Hussaini já tinha sido sepultado naquela manhã.

Embora não tenha fornecido a localização precisa, Akpabio explicou que o acidente ocorreu em Ibadan, capital do estado de Oyo, pouco depois de o seu comboio o ter recolhido no aeroporto.

Ele disse: “Fomos ao estado de Oyo para a instalação do nosso colega. Infelizmente, meu despachante foi atropelado por um motorista de caminhão-tanque e sua cabeça foi quebrada. Acabamos de enterrá-lo há 15 minutos no estado de Kogi. Ele deixou duas esposas e quatro filhos.

“Pela graça de Deus, estou recomendando dois de seus filhos mais velhos para emprego imediato em qualquer empresa paraestatal que deseje; caso contrário, vou empregá-los pessoalmente em qualquer uma das minhas preocupações particulares.”

Ele observou que o oficial foi enterrado no estado de Kogi e deixou duas esposas e quatro filhos.

Após o anúncio, Sunday Karimi, o senador que representa Kogi West, apresentou uma moção de explicação pessoal para apresentar formalmente o assunto ao Senado.

Karimi descreveu Hussaini como um vice-superintendente de polícia que deveria se aposentar no próximo ano. Ele acrescentou que o oficial, natural do estado de Kogi, fazia parte da equipe de segurança de Akpabio desde 2023, quando Akpabio assumiu o cargo de presidente do Senado.

Karimi também informou aos legisladores sobre outra perda: a morte de Ibrahim Tukur, um motorista de longa data ligado a Isah Jibrin, o senador que representa Kogi East. Tukur teria falecido em sua casa no sábado, após 25 anos de serviço.

Mais tarde, Jibrin dirigiu-se à câmara, observando que Tukur trabalhou com ele desde o início de sua carreira como banqueiro no agora extinto AfriBank. Ele ofereceu orações pela alma de seu ex-motorista.

A sessão foi encerrada com Akpabio pedindo aos senadores que observassem um minuto de silêncio em homenagem aos dois funcionários falecidos.

QUEBRAQUEBRA,

O ‌ministério da defesa de Turkiye anunciou a visita do chefe do Estado-Maior líbio ‌a Ancara no início desta ‌semana.

O contato de rádio foi perdido com um jato que transportava o chefe do Estado-Maior do exército da Líbia, Mohammed ‍Ali Ahmed al-Haddad, e quatro outras pessoas perto da capital turca ‍Ancara, afirma o Ministério do Interior de Turkiye.

O ministro do Interior turco, Ali Yerlikaya, disse no X que o jato executivo Falcon 50 decolou às 20h10, horário local (17h10 GMT), na terça-feira e o contato por rádio foi perdido às 20h52 (17h52 GMT).

Ele disse que o voo, que estava a caminho de Ancara para Trípoli, ‌fez um pedido ⁠ para um pouso de emergência enquanto sobrevoava o distrito de Haymana ‌em Ancara, mas nenhum contato foi estabelecido ⁠depois.

O Ministério da Defesa de Turkiye anunciou a visita do chefe do Estado-Maior líbio a Ancara no início desta semana, dizendo que se encontrou com o seu homólogo turco e outros comandantes militares.

Dados de rastreamento de voos mostraram voos sendo desviados do aeroporto de Esenboga, em Ancara.

Embora as autoridades não tenham dito se o avião havia caído, as imagens das emissoras turcas mostraram um flash de luz onde o jato teria perdido contato de rádio.

Não houve comentários imediatos das autoridades líbias.

Mais por vir…

O ministro Alexandre de Moraes aprovou pedido para que o ex-presidente saia da prisão para tratamento de hérnia.

O Supremo Tribunal Federal aprovou um pedido do ex-presidente Jair Bolsonaro para sair temporariamente da prisão para um procedimento médico no final desta semana.

Justiça Alexandre de Moraes disse na terça-feira que Bolsonaro, cumprindo pena de 27 anos sentença de prisão por participação em trama golpista, poderá passar por cirurgia de hérnia na quinta-feira.

Os advogados de Bolsonaro solicitaram que ele fosse transferido para o Hospital DF Star, na capital, Brasília, para exames médicos na quarta-feira e cirurgia no dia seguinte. Os médicos disseram que uma hérnia estava causando dor em ambos os lados da virilha.

O ex-presidente passou por uma série de hospitalizações e procedimentos médicos desde que foi esfaqueado no abdômen durante um evento de campanha em 2018. Sua visita ao hospital será a primeira vez que ele sairá da custódia federal desde o início de sua sentença no final de novembro.

O tribunal determinou que a polícia continue monitorando Bolsonaro “24 horas por dia”.

O líder de extrema direita deveria falar ao meio de comunicação Metrópoles na terça-feira, mas cancelou a entrevista por motivos de saúde.

Desde a prisão de Bolsonaro, tem havido especulações de que seu filho mais velho, o senador Flávio Bolsonaro, poderia sucedê-lo como líder da direita política do país. Alguns esperavam que Bolsonaro apoiasse o filho Candidatura presidencial de 2026 durante a entrevista de terça-feira.

Em postagem nas redes sociais, Flávio disse que seu pai gostaria de ter feito a entrevista, mas teve que colocar “a saúde em primeiro lugar”.

“Ele está prestes a ser internado para uma cirurgia”, disse Flávio. “Alguns dias ele acorda se sentindo bem, outros dias pior. Hoje pode ter sido um dia em que ele acordou se sentindo mais mal.”

Bolsonaro já havia solicitado que cumprisse sua pena sob prisão domiciliaro que Moraes negou. Ele está detido na sede da Polícia Federal em Brasília, onde as autoridades afirmam que ele tem liberdade para se reunir com médicos e representantes legais e não tem contato com outros presos do local.