Arquivos Epstein: quais nomes e fotos estão no último documento lançado?

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) divulgou milhares de outros documentos relacionados ao processo contra o falecido criminoso sexual e financista Jeffrey Epstein, incluindo fotografias de figuras proeminentes com quem ele conviveu. Mas os ativistas por trás da Lei de Transparência de Arquivos Epstein, que obrigou o Departamento de Justiça na sexta-feira a liberar todos os arquivos ainda lacrados, dizem muita informação neles foi editada.

Além disso, de acordo com a mídia dos EUA, pelo menos 16 dos arquivos – que, segundo eles, foram divulgados tardiamente – “desapareceram” desde então site onde foram libertados. Os arquivos excluídos incluíam uma fotografia mostrando o presidente Donald Trump.

A Lei de Transparência de Arquivos Epstein, que Trump sancionou depois de ser aprovada no Congresso em novembro, exigia que o governo liberasse todo o material não classificado restante em sua posse relacionado a Epstein e sua namorada. Ghislaine Maxwellcasos de tráfico sexual. Maxwell está atualmente cumprindo 20 anos de prisão por sua participação no escândalo.

Apesar da forte redação de muitos dos documentos, o que irritou tanto os democratas como alguns republicanos, há algumas informações novas sobre as pessoas poderosas que se associaram ao falecido financista em desgraça.

O Departamento de Justiça disse que divulgará mais documentos nas próximas semanas.

Aqui está o que sabemos sobre o que foi lançado até agora:

O que há de novo nesta parcela dos arquivos de Epstein?

Esta é apenas a última divulgação de documentos relacionados ao processo contra Epstein, que morreu por suicídio em uma prisão de Nova York em 2019. primeira parcela de cerca de 950 páginas de documentos judiciais foi tornada pública no início de 2024.

Um documento divulgado desta vez confirma que o Federal Bureau of Investigation (FBI) foi informado sobre os crimes do criminoso sexual condenado quase uma década antes de ele ser preso pela primeira vez.

Em setembro de 1996, a sobrevivente de Epstein, Maria Farmer, queixou-se ao FBI de que o falecido financista estava envolvido em abuso sexual infantil. Farmer disse que as autoridades não tomaram medidas para investigar.

Embora o nome da reclamante esteja omitido no documento relativo a esta reclamação ao FBI, Farmer confirmou que foi feita por ela.

Agora com 50 anos, Farmer disse em comunicado por meio de seus advogados após a libertação na sexta-feira que se sente “redimida” e que este foi “um dos melhores dias da minha vida”.

“Quero que todos saibam que estou derramando lágrimas de alegria por mim mesma, mas também lágrimas de tristeza por todas as outras vítimas que o FBI falhou”, disse ela.

As transcrições recentemente divulgadas dos procedimentos do grande júri também incluem depoimentos de agentes do FBI que descreveram entrevistas que conduziram com meninas e mulheres jovens, descrevendo suas experiências de serem pagos para realizar atos sexuais para Epstein. O entrevistado mais jovem tinha 14 anos, segundo a mídia local.

Uma mulher, então com 21 anos, disse a um grande júri que Epstein a contratou quando ela tinha 16 anos para realizar uma massagem sexual e que ela recrutou outras meninas para fazer o mesmo.

“Para cada garota que eu trouxesse para a mesa, ele me daria US$ 200”, disse ela.

A maioria eram pessoas que ela conhecia do ensino médio, disse ela, acrescentando que lhes disse que, se fossem menores de idade, “apenas minta sobre isso e diga a ele que você tem 18 anos”.

Grande parte do material publicado já circulava em domínio público após anos de ações judiciais e investigações.

No entanto, muitas das novas fotos – algumas delas fortemente ocultadas – apresentam figuras públicas conhecidas.

Quem aparece nas fotos recém-lançadas?

Entre os documentos divulgados na sexta-feira estão fotografias em uma pasta denominada “DOJ Disclosures”. A maioria das fotografias foi apreendida pelo FBI durante várias buscas nas casas de Epstein na cidade de Nova York e nas Ilhas Virgens dos EUA.

Novas fotos mostram os músicos Mick Jagger, Michael Jackson e Diana Ross em fotografias com Epstein e, às vezes, com outras pessoas cujos rostos foram escurecidos.

Em uma imagem, Jagger pode ser visto sentado entre Epstein e o ex-presidente dos EUA, Bill Clinton. O popstar Jackson também é retratado ao lado de Clinton e posando para uma foto com Epstein em frente a uma pintura em outra.

Outros homens famosos apresentados nas fotos recém-divulgadas incluem o ator Kevin Spacey, o comediante Chris Tucker, o bilionário Richard Branson, o ex-embaixador do Reino Unido nos EUA Peter Mandelson e Andrew Mountbatten-Windsor – anteriormente conhecido como príncipe Andrew da Grã-Bretanha – e sua ex-esposa, Sarah Ferguson.

Em uma imagem em preto e branco, Andrew pode ser visto deitado no colo de cinco pessoas cujos rostos foram todos escurecidos, enquanto Maxwell está atrás delas.

O Departamento de Justiça não incluiu quaisquer detalhes sobre o conteúdo ou contexto das fotos.

Virginia Giuffre, que foi uma das acusadoras mais proeminentes de Epstein e que morreu por suicídio em abril aos 41 anos, acusou Mountbatten-Windsor de abuso sexual quando ela tinha 17 anos. Ele entrou com um acordo judicial com ela em 2022, mas continuou a negar a acusação.

Outra figura de destaque entre as fotos é Clinton. Uma foto o mostra em uma piscina com Maxwell e outra pessoa cujo rosto está apagado. Outra foto mostra o ex-presidente dos EUA em uma banheira de hidromassagem com uma mulher cujo rosto também está editado.

Embora Clinton nunca tenha sido acusado de qualquer delito relacionado com os crimes de Epstein, o seu porta-voz disse que a Casa Branca o estava a usar como bode expiatório.

“Trata-se de se protegerem do que vem a seguir, ou do que tentarão esconder para sempre. Para que possam divulgar quantas fotos granuladas com mais de 20 anos quiserem, mas isso não é sobre Bill Clinton. Nunca foi, nunca será”, disse o porta-voz em um comunicado.

No passado, Clinton disse que cortou relações com Epstein antes que o falecido financista se declarasse culpado de solicitação de um menor na Flórida.

Trump aparece nos arquivos de Epstein?

Trump quase não aparece nos arquivos. As poucas fotos que o apresentam são aquelas que circulam em domínio público há décadas.

De acordo com um documento judicial divulgado na sexta-feira, Epstein foi acusado de ter levado uma menina de 14 anos ao resort de Trump em Mar-a-Lago, na Flórida, e de tê-la apresentado ao presidente.

Ao apresentá-la, Epstein deu uma cotovelada em Trump, perguntando-lhe – referindo-se ao adolescente: “Essa é boa, certo?” Trump sorriu e acenou com a cabeça em concordância, disse o documento de um caso contra o espólio de Epstein e Maxwell em 2020.

No processo judicial, a própria demandante não identificada não faz nenhuma acusação específica contra Trump.

Em resposta aos pedidos dos meios de comunicação social para comentar este documento judicial, a porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, disse que a administração Trump foi “a mais transparente da história” e que, ao “pedir recentemente mais investigações sobre os amigos democratas de Epstein, a administração Trump fez mais pelas vítimas do que os democratas alguma vez fizeram”, acrescentou.

Alguns dos arquivos desapareceram desde que foram publicados na sexta-feira?

Aparentemente, sim. Uma imagem, originalmente rotulada como Arquivo 468, que mostrava o interior de uma gaveta da mesa, incluía uma fotografia de Trump ao lado de Epstein, da primeira-dama dos EUA, Melania Trump, e de Maxwell.

Outras fotos faltantes eram imagens de pinturas representando mulheres nuas e uma que mostrava uma série de fotografias em um armário e em gavetas.

No sábado, a agência de notícias Associated Press informou que pelo menos 16 arquivos publicados na sexta-feira desapareceram da página do Departamento de Justiça.

O departamento não forneceu nenhuma explicação ou declaração ao público sobre isso, mas disse em uma postagem no X que “fotos e outros materiais continuarão sendo revisados ​​​​e redigidos de acordo com a lei com muita cautela à medida que recebermos informações adicionais”.

Os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara dos Representantes dos EUA também divulgaram 68 fotos, extraídas das 95.000 fotos e arquivos que o Comitê de Supervisão recebeu até agora do espólio de Epstein.

Os democratas do comitê disseram que as imagens, divulgadas na quinta-feira, “foram selecionadas para fornecer ao público transparência em uma amostra representativa das fotos” e “para fornecer informações sobre a rede de Epstein e suas atividades extremamente perturbadoras”.

Após a divulgação do Departamento de Justiça na sexta-feira, os membros democratas do comitê questionaram em uma postagem no X por que a imagem com uma foto de Trump, um republicano, estava desaparecida, afirmando: “O que mais está sendo encoberto? Precisamos de transparência para o público americano”.

Por que tanta coisa foi redigida?

Entre os milhares de documentos publicados na sexta-feira, pelo menos 550 páginas teriam sido totalmente editadas.

Um documento de 119 páginas denominado “Grand Jury-NY” foi completamente redigido, assim como um conjunto de três documentos consecutivos totalizando 255 páginas. Cada página está totalmente apagada.

Os ativistas por trás da Lei de Transparência de Arquivos Epstein disseram que esperavam obter mais informações sobre como o agressor sexual conseguiu evitar graves acusações federais por tantos anos.

No entanto, muitas entrevistas cruciais do FBI com os acusadores de Epstein e memorandos internos do Departamento de Justiça sobre decisões de acusação são ilegíveis.

Todd Blanche, o vice-procurador-geral, enviou uma carta de seis páginas aos membros do Congresso expondo o processo de redação, observando que a lei determina que o departamento omita ou edite quaisquer referências a vítimas e arquivos que possam comprometer investigações ou litígios pendentes.

Blanche explicou que, portanto, instruiu os advogados a redigir ou reter material que contivesse informações de identificação pessoal sobre as vítimas; representava ou continha materiais de abuso sexual infantil; colocaria em risco uma investigação ou processo ativo; ou continha informações confidenciais de defesa nacional ou política externa.

Sem especificar qual, Blanche acrescentou que, em alguns casos, o departamento reteve ou omitiu informações cobertas por privilégio de processo deliberativo, privilégio de produto de trabalho e privilégio advogado-cliente.

Quando os arquivos restantes serão lançados?

O Departamento de Justiça disse que a publicação de mais milhares de documentos relativos às investigações sobre Epstein será divulgada nos próximos dias, à medida que se aproximam as férias de fim de ano.

O departamento perdeu o prazo original de sexta-feira para divulgar todas as informações que tinha sobre Epstein, violando a lei assinada por Trump em novembro que ordenava a divulgação completa em 30 dias.

Após a queda na sexta-feira, o departamento publicou duas parcelas muito menores no sábado, que foram além das redações iniciais e apresentavam identidades de promotores, agentes do FBI e outros agentes da lei que compareceram perante dois grandes júris federais no estado de Nova York.

Vários legisladores dos EUA expressaram raiva pelo facto de a Casa Branca não ter apresentado todos os documentos exigidos pela lei dentro do prazo.

Os representantes Ro Khanna, um democrata, e Thomas Massie, um republicano – a dupla que apresentou a petição que acabou levando à aprovação da Lei de Transparência de Arquivos Epstein – criticaram fortemente a divulgação parcial nas redes sociais.

Massie escreveu que “não cumpre grosseiramente o espírito e a letra da lei”.

Khanna classificou o lançamento até agora de “decepcionante” e acrescentou: “Vamos pressionar para obter os documentos reais”.

O líder democrata do Senado, Chuck Schumer, acusou a administração Trump de estar “obstinada em esconder a verdade” e reiterou que o facto de não divulgar todos os documentos de Epstein até ao prazo de sexta-feira equivale a “violar a lei”.

Entretanto, responsáveis ​​da administração Trump têm divulgado as fotografias do ex-presidente democrata Clinton e saudando o atual governo como “o mais transparente da história”.

Os ativistas podem tomar outras medidas para obter mais documentos?

Em comunicado, Schumer disse que os democratas do Senado estão trabalhando “em estreita colaboração com os advogados das vítimas de Jeffrey Epstein e com especialistas jurídicos externos para avaliar quais documentos estão sendo retidos e o que está sendo encoberto por [US Attorney General] Pam Bondi”.

Os deputados Robert Garcia e Jamie Raskin, os democratas mais graduados nos comités de Supervisão da Câmara e do Judiciário, disseram que estão a examinar “todas as opções legais” depois de “o Departamento de Justiça estar agora a deixar claro que pretende desafiar o próprio Congresso”.

“Donald Trump e o Departamento de Justiça estão agora violando a lei federal enquanto continuam a encobrir os fatos e as evidências sobre a rede internacional de tráfico sexual de bilhões de dólares de Jeffrey Epstein”, disseram Garcia e Raskin em um comunicado.

O senador Ron Wyden, outro democrata de topo na Comissão de Finanças do Senado que investigou os laços financeiros de Epstein, disse nas redes sociais que a falha na divulgação de todos os ficheiros foi “uma continuação do encobrimento desta administração em nome de um bando de pedófilos e traficantes sexuais”.

A Associated Press informou que, se os legisladores democratas assim o desejarem, poderão recorrer aos tribunais para forçar o Departamento de Justiça a cumprir a lei. No entanto, isso provavelmente seria um processo demorado.

Separadamente, o Comité de Supervisão da Câmara emitiu uma intimação para os ficheiros de Epstein, o que poderia dar ao Congresso outra via para forçar a divulgação de mais informações ao comité. Mas isso exigiria que os republicanos se juntassem a eles nos processos de desacato ao Congresso contra uma administração republicana.