O parlamento da Argélia aprovou por unanimidade uma lei que declara crime a colonização do país pela França e exigiu um pedido de desculpas e reparações.
Os legisladores, presentes na Câmara usando lenços com as cores da bandeira nacional, gritaram “viva a Argélia” na quarta-feira enquanto aplaudiam a aprovação do projeto de lei, que afirma que a França detém “responsabilidade legal pelo seu passado colonial na Argélia e pelas tragédias que causou”.
Os dois países estão envolvidos numa grande crise diplomática e os analistas dizem que, embora a medida da Argélia seja em grande parte simbólica, ainda é politicamente significativa.
O presidente do parlamento, Ibrahim Boughali, disse à agência de notícias estatal APS que a votação enviaria “uma mensagem clara, tanto interna como externamente, de que a memória nacional da Argélia não é apagável nem negociável”.
A legislação enumera os “crimes da colonização francesa”, que incluem testes nucleares, execuções extrajudiciais, “tortura física e psicológica” e a “pilhagem sistemática de recursos”.
Afirma que “a compensação plena e justa por todos os danos materiais e morais causados pela colonização francesa é um direito inalienável do Estado e do povo argelino”.
O domínio francês sobre a Argélia, de 1830 a 1962, foi um período marcado por assassinatos em massa e deportações em grande escala, até à sangrenta guerra de independência de 1954 a 1962.
A Argélia afirma que a guerra matou 1,5 milhões de pessoas, enquanto os historiadores franceses estimam o número de mortos em 500 mil no total, 400 mil delas argelinos.
O presidente francês, Emmanuel Macron, já reconheceu a colonização da Argélia como um “crime contra a humanidade”, mas não chegou a apresentar um pedido de desculpas.
Questionado na semana passada sobre a votação, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros francês, Pascal Confavreux, disse que não comentaria “debates políticos que ocorrem em países estrangeiros”.
Hosni Kitouni, investigador de história colonial na Universidade de Exeter, no Reino Unido, disse que “legalmente, esta lei não tem âmbito internacional e, portanto, não é vinculativa para a França”. No entanto, “o seu significado político e simbólico é importante: marca uma ruptura na relação com a França em termos de memória”, disse.