Após a vitória no Supremo Tribunal, o fundador da Palestine Action diz que a proibição do Reino Unido ‘saiu pela culatra’

Londres, Reino Unido – A proibição da Acção Palestina por parte do Reino Unido “saiu pela culatra”, disse o seu cofundador, depois da Tribunal Superior decidiu que proibir o grupo como uma organização “terrorista” era ilegal.

Críticos, desde o chefe dos direitos humanos das Nações Unidas até o A autora irlandesa Sally Rooney condenou a proibição do Reino Unido em junho passado como um exagero iliberal, uma vez que colocou a Ação Palestina no mesmo nível do ISIL (ISIS), da Al-Qaeda e de organizações perigosas de extrema direita.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Na sexta-feira, os juízes do Tribunal Superior desferiram um duro golpe no governo do líder trabalhista Keir Starmer, dizendo: “A decisão de proibir a Acção Palestina foi desproporcional”.

“Hoje é uma vitória para a Palestina”, disse a cofundadora da Ação Palestina, Huda Ammori, à Al Jazeera. A proibição “saiu pela culatra [the government] massivamente. Eles fizeram da Ação Palestina um nome familiar.

“Eles espalharam a mensagem e o poder que as pessoas comuns têm para fechar fábricas de armas em todo o país e em todo o mundo. Por isso, agradeço-lhes por isso.”

Fundada em 2020, o objectivo declarado da Acção Palestina tem sido combater os crimes de guerra israelitas – e o que diz ser a cumplicidade britânica nos mesmos – visando os fabricantes de armas e empresas associadas.

O seu principal alvo é a Elbit Systems, a maior empresa de armas de Israel, que possui várias instalações no Reino Unido.

“Em vez de pedir a alguém que impeça que essas armas sejam usadas para cometer genocídio, vamos até à fonte e nós próprios impedimos essas armas”, disse Ammori, um britânico de 31 anos de ascendência iraquiana e palestiniana.

“É disso que se trata a ação direta. Se você visse um prédio pegando fogo com crianças dentro, você não hesitaria em derrubar a porta para salvar a vida dessas crianças. É exatamente o mesmo princípio. Você não se importa com o valor da porta. É sobre essas vidas. É sobre a libertação da Palestina. E assim fazemos a nossa parte para encerrar o comércio de armas israelenses da Grã-Bretanha.”

O grupo tem sido uma pedra no sapato de Starmer desde que Israel iniciou o seu ataque genocida em Gaza.

Ativistas ligados à Ação Palestina realizaram vários ataques, muitas vezes deixando sua marca em tinta spray vermelha destinada a simbolizar o sangue.

Dezenas de pessoas estão atualmente detidas em prisão preventiva em relação a duas ações.

Alguns prisioneiros, conhecidos como parte do “Filton 24”, teriam participado num assalto a uma subsidiária britânica da Elbit Systems, em Bristol.

Outros são acusados ​​de envolvimento num assalto à maior base aérea do Reino Unido, em Oxfordshire, onde teriam pintado com spray dois aviões de reabastecimento e transporte Voyager. Foi depois deste ataque que o governo proibiu a Acção Palestina.

Todos negam as acusações contra eles, como roubo e danos criminais.

Seis dos “Filton 24” foram recentemente absolvido de roubo qualificado; cinco deles foram libertados sob fiança.

“Na sua essência, a Acção Palestina é uma organização que promove a sua causa política através da criminalidade e do incentivo à criminalidade. Um número muito pequeno das suas acções equivaleu a acções terroristas”, afirmaram os juízes do Tribunal Superior.

Dezenas de milhares de pessoas protestaram contra a proibição. Quase 3.000 deles foram presos por erguerem cartazes com slogans como: “Oponho-me ao genocídio. Apoio a Acção Palestina”.

“O governo cometeu um crime enorme contra a sua própria população”, disse Ammori. “Era ilegal para eles proibir a Acção Palestina e, quando proibiram a Acção Palestina, subsequentemente fizeram milhares de detenções ilegais contra os seus próprios cidadãos e tentaram processá-los nos tribunais por crimes de terrorismo, por exibirem cartazes.”

Apesar da decisão de sexta-feira, a proibição permanece em vigor enquanto se aguarda recurso.

A ministra do Interior do Reino Unido, Shabana Mahmood, disse que estava “decepcionada” com a decisão de sexta-feira e pretende recorrer – recebendo mais críticas de grupos de direitos humanos e de alguns colegas políticos trabalhistas.

John McDonnell, um deputado que votou contra a proibição, disse no X: “Achei que era injusto. Temos o direito de protestar, de nos reunirmos e de falar livremente neste país – isso foi garantido em grande parte pela acção directa ao longo dos séculos. Insto o governo a respeitar essa tradição e a não recorrer desta decisão”.

“Shabana Mahmood precisa dar um passo atrás”, disse Ammori. “Ela traiu completamente o povo palestino desde que se tornou ministra… o tiro só vai sair pela culatra para ela.

“A proibição da Acção Palestina será levantada… Ganhamos hoje no Supremo Tribunal… Se eles tentarem recorrer, iremos vencê-los novamente.”