A advogada de direitos humanos, Femi Falana, afirma que a constituição nigeriana não confere expressamente poder ao Presidente para assumir ou substituir temporariamente instituições executivas ou legislativas de um estado.
Falana deu isso a conhecer na terça-feira em entrevista à Arise Television monitorada pelo DAILY POST.
Ele era reagindo ao julgamento da Suprema Corteque reafirmou que o Presidente detém o poder constitucional de declarar o estado de emergência em qualquer estado onde as circunstâncias ameacem a segurança pública ou a governação.
Ele disse: “Ao contrário das constituições da Índia e do Paquistão, a Constituição nigeriana não confere expressamente poder ao Presidente para assumir ou substituir temporariamente instituições executivas ou legislativas de um estado.
“Bem, acho que, para ser justo, a Suprema Corte, o juiz que proferiu a sentença principal, emitiu o que é considerado um julgamento sumário.
“Infelizmente, a maioria dos comentadores não se preocupou em ler o acórdão. Sim, não há dúvida de que o tribunal disse ou confirmou o poder do Presidente para adoptar medidas extraordinárias para restaurar a lei e a ordem em qualquer estado onde tenha sido declarado um estado de emergência.
“Até agora não havia dúvidas de que o Presidente poderia mobilizar forças ou tomar outras medidas para restaurar a lei e a ordem.
“O que sempre foi controverso é a extensão dos poderes, e o Supremo Tribunal afirmou que o dispositivo da Constituição, secção 305, não estabelece a extensão dos poderes que o presidente pode exercer.”